“伤其十指不如断其一指”

“伤其十指不如断其一指”　　

“伤其十指不如断其一指”，这是毛泽东同志的一句著名的战略战术原则，也是毛泽东同志集中优势兵力打歼灭战的一个理论根据。但是，不同的人对其有不同的理解，当然也会付诸于不同的行动。 　　

让我们先来看正反两方面的辩论吧。　　

正方观点：实际上很好理解，就是对敌对方的打击伤害，如果把十个手指都打伤了，还不如打断对方的一根手指。这实质上是抓住了对方的要害。试想，如果伤了对方的十指，对方还能长好，重新对自己构成威胁，而断了对方的一个手指，那对方的手指是无法长好的。 　　

这个思想可以应用到当今的政治经济领域。这也是一个主要矛盾和次要矛盾的问题。比如在我国的政治思想领域，泛泛的抓，反而会什么都抓不好，不如一件一件的做，一件一件的抓，反而会事半功倍。在经济领域，买卖要根据自己的实力一个一个的做，有多大能力做多大生意，做一个成一个，不要多面出击，反而会容易造成被动的局面。 　　

这个话题还可以触类旁通，比如在社会生活当中人们的交友问题上，有句话叫人生得一知己足矣。可谓至理名言。如果交下一个知已朋友，总比泛泛交很多所谓的朋友要好许多，而泛泛的交朋友很可能会与真正的朋友失之交臂。　　

从效果看，伤十指的话，短期影响比较大，但是时间长的话，可以恢复的。断一指的话，短期可能影响不如十指大，但是无论过了多少时间都不能复原。 　　

反方观点：断其一指太狠了，伤其十指比较好，目的只是让他接受教训嘛。切记不要伤的比断了还狠，总要给别人留后路，同时也是给自己留后路的。　　

伤而不杀，大仁之举。会给对方留下感恩的心，下次有什么事情也方便一些，……　　

评论：谈论这个话题，我们要深刻认识到毛泽东同志的伟大军事思想的无比正确性。同时我们还要认识到，这一原则可以应用于社会的其它方面。反腐败搞了几十年，为什么越反越腐败？就是因为某些人有“总要给别人留后路，同时也是给自己留后路”的思想。经济全面改革，为什么没有一样获得成功？就是因为“多面出击，反而会容易造成被动的局面”。改革为什么使人们的怨气越来越大？就是因为不了解中国的国情，不了解中国社会的主要矛盾，分不清“主要矛盾和次要矛盾”的关系，抓不住主要矛盾。有人提出，“三十年来的中国没有政治家、更没有战略家！”这话一点儿不假。没有政治家和战略家的民族，同样是一个没落的民族！