如果“市长就没法做了”，我来做！

“两会”期间，有地方官员忧拆迁新法挡财路，要委员嘴下留情，（http://news.qq.com/a/20100305/000190.htm）说：“如果新条例出台，市长就没法做了”。一语导破天机，原来市长是靠“拆迁”做起来的，也是为“拆迁”而去做的。地方财政本来就是靠地方经济来支撑的，而地方经济不行了，就要靠拆迁来赚钱。可是拆迁新条例一旦出台，地方政府恐怕要做“犀利哥”了。不是GDP世界老二了吗？不是有些省“富可敌国”了吗？你的钱呢？原来，支撑地方经济的企业——国有企业卖光了，国家和政府不赚钱，甩包袱了，轻装上阵痛快了，终于有天坐吃山空了，所以又改卖土地来争钱了。钱到哪里去了？原来都被私营企业和外资企业赚去了，可人家还在喊“国进民退”、“贸易逆差”。衡量市长当得好不好，一是GDP，另一是城市形象。GDP原来是“奇地庇”，中国人有“杀鸡取蛋”的习惯，卖地不是赚钱来得快吗？当初地方政府和房屋开发商合穿一条裤子的时候，关系是那么亲密，步调是多么一致，口径是多么的相同。经济危机了，房价离谱了，百姓愤怒了，如今那位任老总大哥终于忍不住了，开始窝里斗咬他同一战壕里的战友了，“炮轰拆迁条例意见稿，称政府欺负农民”。（http://news.qq.com/a/20100202/002503.htm）可是咱再说不好和不是，城市是发展了，道路不是阔了吗？大楼不是又长高了吗？多么繁华的景象啊！怎奈原来都是借了巨额的债务，而且地方政府年负债率是年财政收入的150%，正是践行“今天用明天的钱”的模范，到了明天就得用子孙的钱，任你百姓再骂，大不了拍拍屁股走马灯换个地方再当个什么长。

看来这个走马灯式的“游”还真的没有上名山大川、周游世界列国来得轻松，若真要是哪位市长大人说我累了，“市长就没法做了”。请劳苦功高的您歇息吧，让我来！您关心我，问我怎么做。我先告诉您：第一是鼓足干劲抓生产，可我的“生产”跟您的“生产”无法比，你一直盯着增长率，就是在全球经济危机的时候还能“保八争九”，我肯定没您发展得快，遇到问题也只好翻《毛选》，就是不敢卖国家的一块砖、农民的一寸地。哪能像您胆大包天，您卖地、征房产税，还有靠输出血汗劳务和廉价产品赚些外汇，遇到问题还能怪罪“改革还不够深入”。我想来想去，只有搞国有企业，政府不抓企业怎么生产赚钱，政府不赚钱凭什么来保障民生啊！我宁可让人骂我“政企不分”，可我不仅要养官员，还要养那些刁民，也许您看来他们就是刁民，如果他们不“刁”，可能不再只成了一个“犀利哥”，而是一大批“犀利哥”，那我真没法也无脸向毛主席老人家交待啊！第二是节衣缩食要替您还债，您借的钱可早晚是要还的啊，我不会拆东墙补西墙，只好勒紧裤带省钱了。您把明天的钱都花了，明天我还得过日子啊，子孙的钱我又不敢动，否则将来会连我的祖宗都被骂得不可安宁，我也会死无葬身之地的，哪能像有些人卷着巨款往外躲。

说了半天，您肯定要说，我还有一个您最关心的也是最关键的问题没有回答呢，就是城市要不要改造？要不要发展？要不要拆迁？我回答是肯定的，是要的！不就是要问怎么拆吗？地的所有权是国家，拆迁卖地卖的是土地使用权，而不是土地所有权，我不会拿刁民手中的土地使用权去卖钱，然后把利润放进自己的地方金库，刁民为至所以“刁”，不就是盯着您口袋里的卖地款眼红吗？可刁民也知道“螳螂捕蝉，黄雀在后”吗，房屋开发商不也是盯着购房者口袋中的钱眼红吗？而且是那么的贪婪，那么的狰狞，那“楼倒倒、楼歪歪、楼危危、楼脆脆、楼薄薄”可都不是为百姓盖最好的房子的产物，所有的损失其实都是被刁民们所消化了。再说您！不也是盯着开发商的钱眼红吗，希望开发商规模要大，项目要大，征地要多，否则您哪能赚那么多的钱啊。我是个愚笨之人，就想如果我不赚卖地钱，你刁民再刁，又能奈我如何，即使骂我也骂不到我祖宗，也牵不到我子孙啊。但是，如果这不赚钱的买卖您不肯干，这样的傻瓜您不肯做，您也许就真没事干了，那只好如您所说的“市长就没法做了”，只好回家陪着老婆抱小孩吧，这样还能发挥老革命的余热呢。

当然，如果您又想当市长，又想不会没钱花，今年的“两会”最好让有良心的代表都闭嘴，特别是让平民代表都不要参加，最好哪天“两会”都改“市长代表大会”了，您肯定能高枕无忧做一辈子市长了。