您现在的位置是:首页 > 网友时评

灌输学生“弟子规”,政府需要“顺民”?

火烧 2011-04-21 00:00:00 网友时评 1033
文章质疑政府通过灌输弟子规培养顺民,指出其强调忠孝顺从,可能影响社会和谐。同时批评政府行为,如立孔子雕像,引发公众不满。

我打工的旁边是一个小学。这段时间老是听到学生们三个字三个字的在读书,我也不太介意。今天早上全校开会,听到校长在动员学生们背诵“弟子规”。说什么看谁全部背得出来就什么什么云云。
  “弟子规”是什么,怎么我们读书的时候都没有学过?带着疑问,查了资料,看了原文:“弟子规、圣人训。首孝悌,次谨信……。”一开头就是“圣人训”,圣人是谁?孔丘也。孔丘是谁?新落成天安门广场青铜雕像孔子是也!想当初,孔子被政府偷偷摸摸立在天安门广场(据说是花掉了人民的血汗钱25个亿),与毛主席和人民英雄平起平坐,在全国是闹得沸沸扬扬的,口诛笔伐的占了绝大多数!而国家博物馆吕馆长辩解道:立孔像与政治无关,主要是弘扬中华民族的传统文化。这似乎说服不了国人。不过辩解似乎也是多余的,“民可使由之,不可使知之”么,反正“刑不上大夫”,违法占地,违章建筑又怎么啦,一切为了和谐社会嘛!你们这些刁民有什么资格说三道四!哦,明白了!原来是因为中国的刁民太多了,妨碍了当官的干大事业了。老一辈的人不好忽悠,只能从小孩抓起,“亡羊补牢为时不晚”么。这一手也真够绝的!反正鲁迅和人民英雄都从教科书中强行搬走了,正好用“弟子规”来填补。因为“弟子规”可以驯化出他们需要的顺民来。

  统览“弟子规”的内容,疯狂的强调忠孝、顺从。第一句“弟子规,圣人训”,就有一股高高在上的味道;“父母教 须敬听 父母责 须顺承 ”晚辈跟长辈、学生跟老师是不平等的,晚辈要绝对顺从长辈,学生要绝对顺从老师,下级绝对服从上级,平民绝对顺从官员”;“谏不入 悦复谏 号泣随 挞无怨”,父母有错误,孩子向他指出,被父母打了还要“无怨”,延伸开来就是老师有错,向老师指出,被老师骂了也要“无怨”,领导错了,下级指出,被穿小鞋了还要“无怨”,老百姓的利益被官员侵犯了更要“无怨”;“居有常 业无变”,教人不要搬家、不要换工作。“彼说长 此说短 不关己 莫闲管”如果人人都做到事不关己高高挂起,如果人人都是顺民,那这个社会就和谐了。

   如果从小实行这些“顺民教育”,将来社会会变得很和谐,这想法未免有点幼稚。就算现在的学生都接受奴化教育、绝对顺从教育,你敢保证他们将来不会反叛吗?当他们花光家里的积蓄学成毕业即失业的时候;当他们遮风挡雨唯一的家被强行拆迁的时候;当他们被冤枉投诉无门的时候;当他们家人患病无钱医治的时候;当整个社会都充满有毒有害食品再也无从选择的时候,你敢保证他们还会当顺民吗?兔子逼急了还会咬人呢!如果政府不思改变民生,不思改变体制,乱花纳税人的钱(比如立孔像)等等,你就是从胎儿开始教起,也是适得其反!

   整体来说,弟子规宣扬的是一种高压奴化教育,强调绝对顺从、甚至是遵守一些莫名其妙的规定。像“凡是人 皆须爱 天同覆 地同载”或许还有些教育意义,其他的东西大部分抹杀个性,扼制创新,妄图使学子个个都变成顺民,似乎这样国家就会长治久安,这只不过是政府的一厢情愿而已。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码