市场经济，指鹿为马而已

　　自1978年起决定实施经济体制改革距今近36年，决定在中国搞市场经济从1992年算起也快有22年的光景了。可对于市场经济的理解和怎样搞市场经济，中国人也仅仅仅只具备知道市场之中有只无形之手这种认知水平。在世人眼里，中国搞市场经济无非就是像瞎子摸象，摸到什么市场经济就是什么，或者是鹦鹉学舌，跟着西方唱经济发展靠市场这支山歌。于是在不知不觉中，中国和中国的市场经济就成了西方人眼中的另类，使得他们对中国所发生和出现的一切如像看到了外星人一样，既恐惧，又好奇。

　　把经济发展当成是除武装侵略之外的另一件头等大事来抓，这是资本主义国家中最常见且最鲜明的个性和特点。从本质上讲，无论是发展经济还是搞武装威胁或侵略都只有一个主要且共同的目的，那就是殖民：既包括对内殖民，也包含对外殖民，让极少数人有机会成为富豪和超级富豪。

　　别看资本主义把自己的社会打扮成是多么民主和自由，多么尊重人权，却掩盖不了西方社会贫富不均的社会两极分化仍在被不断扩大的社会现实。如果西方解决不了贫富不均的两极分化仍在不断继续扩大化这个社会中的根本问题，那他们所有的神话都将会不攻自破，作为新的皇帝新装被世人嘲笑和讥笑。

　　中国搞市场经济同样也把社会的两极分化扩大到无与伦比的高度，令世界愕然而引起了舆论的哗声和嘘声一片。中国政府不与西方搞民主和自由的人权价值观竞赛，乐衷于自个儿沉浸在对共同富裕的想象之中编织中国梦，却又不告诉人这共同富裕到底是个什么样情况的富裕?

　　平等和平均是两个不同的概念，而且它们之间有着本质的不同。中国政府中的高官和精英把平均当平等用，刻意掩盖自己社会里的社会两极分化不断扩大化的事实和真相。其心可诛!为什么会如此呢?答案是他们盲信市场，认为市场之中有只无形的手，却又不知市场到底是何方大仙和神圣。

　　市场是什么?市场就是有买或卖潜力和需求的人。如果说市场中真的有只无形之手，那只手也只是人的本能而已，根本不值得大书特写，把它夸上了天。社会应该是以道德为基础上的人性行为为主要特征，绝不能以人的本能欲望作为牵引社会中人的动力;不然，社会就如同动物世界一样，白进化了这么多世纪。

　　多年来，人们对社会主义和资本主义孰优孰劣孰好孰坏此类问题争论不休，像一群泼妇在吵架，尽捡些鸡毛蒜皮的旁枝末叶说事，却一次也都没把话题说到重点和核心上。表面上看，无论是社会主义国家还是资本主义国家，大家无不爱把统计数据拿出来做证据，认为自己的国家是最讲平等的好国家。但从本质上看，每一个国家都拿平均代替平等说事，来掩盖殖民使社会出现和扩大两极分化这个社会中的根本事实。因此人何其阴也;心何其毒哉，令大家一目了然!

　　社会主义和资本主义最本质的区别是社会上是否还存在压迫和剥削这个殖民现象。如有，那社会是资本主义社会;如没有，社会就是社会主义社会。按照此，当今世界上没一个国家可以称得上是一个真正的社会主义国家。

　　市场作为西方文明中的文化产物，已经被西方社会神话成如上帝一般的神，这实在很可笑!由于社会中的人与生俱来就是不平等的，身强力壮本事大的人才有机会成为殖民之人，通过对弱者进行压迫和剥削而使自己越来越富裕，从而把社会的贫富分化拉大。一个政府如何任由这种情况继续下去而不采取遏制的政策，那社会上的兼并会越来越严重，最后造成社会动乱，因此而引起起义和革命产生。起义或革命成功后出现的新政府为了解决社会动乱问题肯定会对社会中那些占有过多社会资源的人开刀，对其进行镇压，让社会资源重新进行相对公平且正义地分配，这样既可以稳获民心，又能使社会进入和平环境而不断积累社会财富，从而推动社会向前发展。

　　社会中的人通过自己的活动对自然和社会进行改造和利用而获得各种能被人拥有的收获。只因为不是所有的收获都被人消费掉后变成无用的垃圾，总有些收获被积累下来，所以当社会中所积累的收获越来越多时，社会就变得越来越富裕。社会就是不断积累而增加了大量的社会所得的过程，以至于就出现和产生了富裕社会。

　　现代社会中的货币是根据社会生产所得这个主要因素进行印制并被投放到社会上的，由于生产中所得中的一部分被消费掉而与之相匹配的货币却又没有退出社会，因此使得货币的数量和金额越来越多，越来越贬值。西方社会经济理论强调以消费来作为经济发展的主要手段，结果只能是让社会中的货币越来越多，越来越贬值。从中我们可以明显地感受到，以金钱这个政治工具和经济工具靠金融手段来发展国家根本就不是一个有效且高明的方法。即使国家富裕了，对民众而言，此种富裕也没多大价值和实际意义。

　　市场因买卖而形成市场，但其中起决定性因素的是卖方而不是买方。即使买者手中有足够的金钱，如果卖方不愿意卖，那市场也因不能完成买卖交易而形成市场。西方经济理论有一个假设的前提是社会分工扩大使得卖方想要买方手中的金钱，愿意卖出手中的商品。只是因为大家把这个假设当成是社会中的真理，所以西方理论就被认为是正确的。问题是社会中人进行活动，不见得都是在生产商品，为他人提供服务，也不见得都是为了金钱在从事各种活动，要是如此，那市场的神话还是神话吗?

　　说市场犹如一只无形之手，能形成一个买卖双方都能接受的交易价格，这更是鬼扯的鬼话。只是因为西方根本就不能完整地给市场一个明确清晰的定义，所以鬼话接着鬼话，一个又一个的谎言就被制造了出来，去骗人。对于不同的人而言，他的需要是不同的，即使对于同一种所谓的商品或服务，也可能被一部分人当成宝贝，却被另外一部分人当成是垃圾。所以说商品是有价值的，而且一定都有一个市场的公平价格，有什么道理可言?

　　金钱被施以有一种魔力，这是社会政治在背后搞鬼的结果。因此金钱有魔力也是人为故意所造成的一种社会现象，并非是什么真理。

　　中国市场经济是政府一党专政使然后的结果，也是人为所造成的社会现象。可是政府中的执政者在推出这个社会现象之后如今却想躲到幕后，要通过遥控所谓的市场来发展中国的市场经济，这还不稀奇?

　　市场本质就是人。西方通过市场来实现殖民的社会需要，于是就把市场吹得神乎其神，使市场的本来面目愈发变得扑朔迷离起来，而让人不知其到底是哪路神仙。西方人要得就是这种效果，从而使他们可以理所当然地在全世界进行压迫和剥削，完成殖民全世界的想法和愿望。

　　存在的只是现实，而并非是事实的真相。市场也是一样，尽管在现实世界里存在着，但其事实和真相远不像宣传它的人所说的那样是完美无缺的神。如中国历史上那个著名的“指鹿为马”典故一样，市场原本就是只鹿，只因为有人想要殖民，压迫人和剥削人，而操纵它和利用它就能辨别敌友，所以市场这只鹿就被人故意说成是马了。

　　中国的市场经济只不过是依旧学着赵高用指鹿为马的那一套在今天的中国重演，是否高明，难道还能​用“成王败寇”社会哲学的那一套来说明吗?