民主和暴力革命问题

自从资产阶级思想家们提出民主的口号以后，社会变革，社会革命就有了民主实现的可能性。

一般社会的彻底变革是需要通过暴力革命的。因为，在资产阶级出来以前的社会里，是只讲专制而不讲民主的。统治阶级用专制即专政的手段维持自己的统治。这样的统治有时能使被统治者较好的生活下去，有时不能使被统治者有较好的生活，甚至不能生存下去了。被统治者要求生存，要求生存的更好一些，专制的人们又不能满足被统治者的这个要求，就会发生革命。由于没有民主的手段解决，统治阶级又用暴力的手段压制被统治阶级的正常要求，被统治者忍无可忍时，就会以暴力的手段进行反抗，于是暴力革命就发生了。

封建时代，农民的反抗形式都是暴力革命的手段解决问题的。胜利了会使一部分造反者成了新的统治者。历史上的农民革命是不能根本解决人民生活更好的普遍要求问题的。

资产阶级出来以后提出了民主平等的口号，要求和封建地主阶级平分社会的领导权和财富，企图用民主选举的手段解决问题。但封建贵族封建地主不给资产阶级这个民主的权力。所以，资产阶级只能联合农民联合自己的掘墓人自己的另一个暂时对自己没有构成威胁的敌人无产阶级，发动了暴力革命，推翻了封建贵族的统治。成立了资产阶级共和国，实现了资产阶级的理想。资产阶级的成功还是通过暴力革命的手段解决问题的。

资产阶级共和国建立后承诺了民主的口号，实行了选举制。但是资产阶级民主本质上是资产阶级内部的民主，是金钱民主。对无产阶级和广大劳动人民群众实际上仍然是专制而不是民主。即使在资产阶级内部，这样的民主也只是在大资产阶级内部才是有效的。而且即使在大资产阶级内部，如果是不同的大资产阶级利益集团中也是伴随着威胁恐吓政治暗杀政治陷害等非民主的含有很大程度的暴力因素在内的。所以资产阶级民主只能是虚假的民主而不是真正的民主。

资产阶级统治下，是满足不了无产阶级的生存更好的甚至是基本生存需要的。所以无产阶级要求社会变革要求社会革命以满足自己的基本生存需要和更好的生存需要。这就是无产阶级革命。理论上说，无产阶级革命也可以通过民主的手段解决。通过选举，把认同满足无产阶级生存需要和更好的生存需要的人物选到社会领导岗位上去，实行能让无产阶级生存下去和更好的生存下去的政策就可以了。这在资产阶级的体现民主的法律上是允许的。就是说，无产阶级革命理论上可以通过民主的手段解决。况且，无产阶级人数远远的超过资产阶级，真正通过选举的手段而非暴力的手段解决问题，是资产阶级也认可的途径。

这样的途径就是所谓议会斗争的途径。

但事实上这种选举的民主的途径还是走不通的。这种民主途径对无产阶级来说实践上就是梦想。

因为选举是要有物质力量的，而社会财富掌握在资产阶级手中，无产阶级是没有物质力量帮助无产阶级在选举中实现自己的愿望的。因为，无产阶级人数虽然很多，但很分散，又没有接受教育和高等教育的机会，是很难通过宣传通过集会宣传正确的主张统一思想的，而思想不统一，无产阶级的选举目标就很难集中一致。

目标不集中，人数很多也不能获胜。

况且资产阶级还有大量的物质手段收买瓦解工人队伍，收买工人运动中的领导人使其变为工人贵族，这是资产阶级常用的手段之一。

事实上的资产阶级民主只能有利于资产阶级甚至只能有利于资产阶级中的大资产阶级。这是资产阶级民主的本质所在。也可以说是资本主义制度的一条基本规律。

因此无产阶级要彻底解决问题，最后还是要通过暴力革命来实现的。这是没有办法的事。暴力革命解决问题，是社会革命的一条基本规律，是不以人们的意志为转移的。

资本主义民主是金钱民主，由于资产阶级掌握了社会的绝大部分财富，所以这样的民主只能是资产阶级民主，它对无产阶级来说只能是虚假的欺骗的民主。

资产阶级民主的实现是要大量的时间和金钱的。无产阶级的时间和有限的金钱都基本用于自己的生存上了。无产阶级在资本主义制度下是没有多余的时间多余的金钱用于有利于自己的民主选举上的。

无产阶级实现自己政治要求的手段只能是暴力革命。

当然明智的资产阶级领导者是可以推迟这种暴力革命的到来的。前提是资产阶级统治者要能满足无产阶级的生存要求和基本较好一些的生存要求。这就是所谓文明资本主义的任务。但文明资本主义是绝不能阻止无产阶级暴力革命的最终到来的。