您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

致几个网站的公开信

火烧 2011-11-11 00:00:00 网友杂谈 1025
文章呼吁关注桑文英竞选人大代表,批评网站对基层选举关注不足,强调群众参与的重要性,呼吁媒体和网友支持独立候选人,推动政治民主化进程。

致几个网站的公开信  

近日身体不适,但是一直休息不了,说今天休息,桑文英竞选的信息来了,时间紧迫,不敢休息。本文刚开头,国安又来请喝茶,回复我申请美国对台军售游行示威问题,说外交部讲了两点:美国对台军售,外交部已经多次表明了严正立场;民众可以理性表达意愿。还谈及监督政府的民众组织问题。不知不觉就到12点了。  

我前几天发了几篇关于桑文英竞选的帖子,要求大家关注,支持。令人遗憾的是,网站和网友都不甚注意这件事。他们往往关注“大事”,党国的事,美国的事,反修呀,救党保国呀,“占领华尔街”呀,如此等等庙堂的、国外的大事,文章连篇累牍,汗牛充栋,而涉及小民的事情,言之甚少,做的更少。  

大事要不要管?当然要管。国家大事,匹夫有责。但是,弃民而保国,我看是舍本求末。救党?8000万党员的中国共产党,自己不救,谁救得了?还是救救老百姓自己吧!批修,坐而论道,空谈而已。“占领华尔街”,对外国的街头革命的“大众民主”如此激动,为什么不花点心思关注本国的大众民主?  

还有一事我本不想公开,但是现在不得不说。2011年11月5日我向选举与治理网发了《群众是真正的英雄  历史是人民创造的》,当天得到电邮回复:“刘老师,下周二就是北京的选举日,此文不便发布,还望见谅。”选举日不能谈选举,选举网不发关于选举的帖子,“选举”看来只是一个词,它与选举实践是不共戴天的!但是我知道,稍后该网转发了联合早报的韩咏红文章:《中国基层民主选举小碎步前进》,谈的是同类事情。似乎选举只有官方洋人才能进行和讨论的事情,屁民不得与闻。  

以上说的这些,都是批评的话。我这人,不善于交际,也有点不识时务,求人都不会。不过人在被某种气氛麻木了的时候,刺激一下可能才有感觉。再说,网站精英是做大事者,应有大的胸怀,会以大局为重。在屁民看来,“支持桑文英竞选人大代表!不管结果如何都很有意义。一次有意义的行动胜过无数次的空谈,胜过狗屁长编废话。”“桑文英竞选党代表意义重大,中国有成百上千上万个这样的党员和群众参与竞选党代表和人民代表,会是什么政治局面?” 就不要计较我的不恭了!  

某网友说了:“此事看来还需要张宏良教授、乌有之乡和广大网友来声援。”这几天的事实证明确是如此。张教授不开腔,网友们有几个发声?有多少人的眼睛往这边瞧?  

曾经推动大家关注赵东明的金牌民工昨天发来消息,11月10日,是新城区公布的人民代表选举选民名单。15日前各选区公布选民推荐提名的代表名单,月23日前公布正式确定的候选人名单。他还说:“《华商报》的记者早上也打来电话,表示要继续关注这次桑文英独立参选人参加的选举。” 所以,我带病写这个帖子。既然《华商报》都在一直关注,我想,乌有之乡、毛泽东旗帜网和选举与治理网是不是也派人去关注一下,给予舆论监督?  

以前传出国民党(可能是大陆的)讲,如果桑文英愿意参加国民党,他们推荐桑作候选人。现在传出桑文英说,很对不起巍巍老人,到现在才明白巍巍老人当年劝她参选人大代表的提议。她的参选也是遵照巍巍老人的意愿。许多左派不久前纪念巍巍老人,是不是拿出行动来?我希望倡导“大众民主”的张宏良教授,能够站出来,大力支持大众竞选?把自己的思想变为现实?  

金牌民工说:“一个女人在给全国的左派爷们冲锋陷阵”,“全国正义觉醒的网友应当给她以关注和支持。”这句话让人热血充脸!  

桑文英表示,能否当选人大代表不是目的,要借此宣传我党的人民代表大会制度。我赞同后面半句话,不赞同前半句。我认为,金牌民工应当动员10个(当然越多越好)选民推荐桑文英作为人民代表候选人,并和桑文英挨家挨户访问选民,象台湾马英九、美国奥巴马那样竞选,不要怕有人说“左右合流”,去做鲁迅在《拿来主义》文中批判的“孱头”。我认为,桑文英的当选,正如网友评论的意义很大。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码