关于刘少奇同志的基本史实的几点共识

关于刘少奇同志的基本史实的几点共识

高卧故园

    关于刘少奇基本史实其实分歧不多，关键是解读观点有些不同，小生在此就抛开观点，从各位板油的帖子中求同存异地提炼一些共识：

一、战备疏散

中共中央文献研究室编写的《刘少奇传》：

一九六九年十月，毛泽东对当时世界动态作出国际形势有可能突然恶化的估计。全国

据此进行大规模的备战行动。中共中央决定将刘少奇、邓小平、陶铸、陈云、陈毅、徐向

前、叶剑英、聂荣臻等疏散到外地。

其实我在看其他书的时候，从许多人的传记和回忆中老早就归纳出来这一条了，并且在百合发了帖子后删除了，不知道大家是否记得？但是如此明确的记述，该文为最，感谢版友的启发。顺便说一下，有许多文革“受迫害者”回忆到战备疏散总是有点误解，以为是林彪的“一号命令”，对他的迫害，比如徐海东就是这么认为的，并且痛骂林秃子。

从中央文献《刘少奇传》这本书的记述来看，就这件事而言，林彪是比较冤枉的。

    二、刘少奇患多种严重疾病

    中共中央文献研究室编写的《刘少奇传》：

    从一九六八年年初起，刘少奇陆续发生肺炎、糖尿病、高血压、植物神经紊乱等疾病，三月以后病情加重。到四月中旬，他的神志已不大清楚，表情呆板，两脚移动吃力，走路迈不开步。

    一九六八年七月上旬，刘少奇的支气管炎急性发作，转为支气管肺炎，病情日益严重。

三、医生救护刘少奇

    中共中央文献研究室编写的《刘少奇传》：

1、北京抢救

经过抢救，刘少奇到七月二十四日才脱离危险期，但没有根本好转。这次发病后，他已失去生活自理能力，只能卧床接受治疗，病情一直不稳定，支气管肺炎频繁发作，一次比一次严重。十月九日以后，刘少奇完全不能进食，只得从鼻孔插管往胃里灌流质以维持生命。十月十四日中南海门诊部写的《刘少奇病情报告》说：“从七月上旬患严重支气管肺炎以来，一直不断有反复，三个多月较大反复五次。”“今后再发生严重反复，即可能无法救治。心脏有冠状动脉疾病，脑血管有硬化及脑软化，加上糖尿病，也有可能突然变化。防止在短期内死亡。”

    　七月五日　，刘少奇的支气管肺炎又一次发作，体温升高达摄氏三十九度。医生会诊后一致认为情况严重；“因他年龄大，久病长期卧床，消瘦，抵抗力极差，容易发生休克、心力衰竭、糖尿病酸中毒等并发症，故预后不良，可能随时发生死亡。”经过紧张治疗，病情才暂时稳定下来。

    2、开封抢救

    本来就处于重病中的刘少奇，由于途中颠簸受凉，到达开封后病情进一步加重。十月

二十四日、三十一日，刘少奇的支气管肺炎等症状两次发作，经随同前来的医护人员救治

后脱险。在刘少奇病情尚未稳定的情况下，从北京来的人包括医生、护士在十一月六日全

部奉命返回。刘少奇的监护、医疗工作移交给当地驻军负责。

    十　一月十日　，刘少奇的病再度发作，连续高烧不退。当地医务人员参照上两次的办法

医治。十二日凌晨一时许，刘少奇病情出现异常症状，吸氧后也不见改变。值班护士在六

时三十分紧急通知医护人员抢救。六时四十二分医护人员赶到，还没来得及采取措施，六

时四十五分，将满七十一岁的刘少奇的心脏停止了跳动。

史实是这样的。

至于对这些基本史实的观点，比如有人认为少奇同志之所以得病是因为什么什么；战备疏散坐飞机是一种迫害，应该乘坐软绵绵的大车；医生的抢救是迫害式的，等等，我不强求什么一致，事实上也不可能一致，比如有人发表《文革中抢救刘少奇纪实》一文，黄家生就要去信《炎黄春秋》反对之，就像我在百合发出此文，有人就疾呼“发过了发过了”，其实是一回事，观点有异而已，不影响基本史实。                                                              

有版友提出个例说明什么？我的回答是个例只能说明个例，比如，庐山会议有人骂毛泽东说明这个会是可以骂人的会，这次会上有民主的表现，其他会上有没有？我不知道。任何以偏盖全的企图都是徒劳。有版友引百度说：“文革”期间惨遭迫害，因病　1972年12月10日　在北京逝世。

我也百度了一下，邓子恢同志出生于1896年，逝世时77高寿，看来被迫害的不轻，比之于老百姓的黑窑工和开胸验肺，不知其相去几何？