美国的军事布局不会因本拉登而改变

美国的布威围胁

奥巴马对全世界宣告本拉登死了，也就在卡扎菲的儿子及孙子被炸死之后，同时还是五一国际劳动节的特别时候。选择这样的时间宣告是有一定的考量的？不管是从传播的角度还是人性的角度。

既然说可能是考量，很可能本拉登早就被发现和控制？所以美国随时都可以宣告本拉登被发现或被击毙？所以这样的宣告本身就不真实或是个骗局？因为所呈现的表象、细节、过程都很可能是假的作局的？很可能是有美国独立主导的，但美国到底对巴基斯坦承诺了什么就不得而知，因为毕竟发生在巴基斯坦国家内的军事行动，没有事先的沟通、协调、配合、协议是不会有如此的顺利。

但中国的媒体的混乱和被控制被误导值得中国惊醒。说本拉登用自己的妻子做挡箭牌结果还是被打死？美国民众齐欢呼？又说本拉登死因众说纷纭？美国神秘特种部队？用航母将其海葬？说埃及游客早先拍到视频？目的就是要营造氛围刻画细节“当时发生的都是绝对真实没有作局”同时告诉说：“本拉登太没人性”“神秘特种部队太神秘”“用航母海葬”扩大新闻的冲击性？

从心理上卡扎菲的儿子和孙子被炸死，觉得国内外民众是否承受不了？为了冲淡这样作为人的“心理阴影”，用“恐怖大亨”本拉登之死来转移和冲淡现行的罪恶感？让人们不自觉的用卡扎菲与本拉登靠拢和作比较，因为一个是“恐怖大亨”，一个被塑造成“独裁大亨”。给卡扎菲造成的心理压力可想而知，利比亚的反政府组织得到这个利好消息信心更倍增，不自觉的扩大了对卡扎菲的心理对立?两派控制区的人民将呈事实上的地区对立？

本拉登后时代会怎么样呢？又会值得许多人和国家观望、期待、甚至包有某种幻想？美国是否会从阿富汗撤军呢？美国会减少在世界的驻军吗？世界会变安全了吗？

美国到底与巴基斯坦达成什么样的协议？巴基斯坦被美国搞的焦头烂额，疲惫不堪，不得安宁，巴基斯坦最想要的就是国内的安宁和稳定。美国大概承诺就是这样：不会在军事骚扰你们国家。那美国会从阿富汗完全撤军吗？根本就不可能。美国首先实施的就是军事上的贴身布点围胁，来保证控制和掠夺利润最大化，新殖民最大化。在阿富汗驻军必然是长期的。一个驻点同时可牵制印度、巴基斯坦、前苏联、中东伊朗、中国。面积最大人口最多的殖民区域。单就抓住印度、巴基斯坦、中国这三个国家就等于占领世界一大半，美国会放手吗。那美国的承诺也就是方便打开巴基斯坦的大门，象现在的中国一样。吃够了吃足了才会考虑是否让非洲安定下来再殖民剥削？所以非洲的动乱将是长期长久的？

对中国有影响吗？最可能就是美军的调动东移。增加韩国的驻军更新武器装备，可能将增加菲律宾的驻军？日本冲绳驻军？泰国红绿军又将出现？通过越南制衡中国？扶植“三独”制造事端？

国内控制中国媒体、传媒、网络，代理人，经济政策，资本，人口等。转基因、遍毒开花。。。中国呈选择性失明状态？