中国发表的美国人权报告的不足之处

 为刘xx艾xx喊冤的德国之声发表了关于中国政府发布的《美国人权纪录》的评论。 该评论回避了美国践踏人权的恶劣记录，声称这些记录都是来源于西方媒体, 并以此来为美国撑腰。

仔细查看，的确如此。中国的美国人权报告中引用的美国侵犯人权的实例都是引自美国和西方自身媒体的报道和调查。也就是说，这些实例都是美国 自己揭露出来和自我批判的。如果中国要批判美国的人权问题，找到的问题都是美国自己找到和揭露出来的，那对旁观者就意味着美国在人权上无私的积极主动的自 我监督和光明磊落，凡是别人能够找到的问题他自己早就揭露出来批判了，别人根本抓不到辫子。每一个国家都会有或多或少的人权问题，只要一个国家自己已经充 分地进行了自我监督自我批判，这就是应该表扬的了。所以，中国引用美国的自我批判来批判美国，只能是弄巧反拙，反而显得美国根本没有辫子可抓。所以中国的 美国人权报告基本就是美国的人权表扬报告了。

 再来对比美国对中国人权的报告。美国的报告中引用的中国违反人权的实例大多数都不是引用自中国媒体报道的，都是美国通过各种自己独立的渠道 调查了解获得的信息，甚至有自己报告里承认的＂据未经证实的消息＂，等等。这就是说他们抓到了中国的很多辫子，揭露出来了中国不愿意公布于众的违反人权的 实例。这就不仅揭露了事实，还使中国显得有很多被掩盖起来的违反人权的事实，而且企图掩盖，罪加一等。

 为什么中国要在美国人权报告中仅仅引用来自美国和西方自身媒体的报道和调查？事实上美国自己媒体揭露出来的人权问题仅仅是冰山一角，而且都 是那些要不就是不关痛痒的，要不就是掩盖不了的，比如黑人的政治实力太大掩盖也没有用的。被美国西方媒体集体无视掩盖起来的严重违反人权的实例比比皆是， 即便是在海外华人中间发生的，当地华人媒体报道过的，和受害者自己在网上喊冤的都相当之多而且都很严重。

 比如我在美国加拿大被种族迫害的人权案就是一个典型案例。我因为在大学里挑战了一个白人教授的白人至上理论被报复，然后被加拿大美国政府制 造罪名陷害入罪，同时所有针对我的犯罪都被政府包庇起来，所有的美国媒体不仅无视我的案子，而且还集体参与掩盖我的案子，在他们的网站上过滤删除我的贴 子，同时美国政府还有代理人在网上对我进行威胁，说"美国和加拿大都不会害怕把人消失"，他们与其要面对我的诉讼还不如除掉我。

我的案子已经被当地华人报纸报道过，我自己已经在网络上包括国内的网站喊了十几年的冤了，也有国内记者注意到过我的案件。可是为什么这样一个美国西方侵犯人权的典型案例中国媒体却至今毫无反映？送到手里的美国的人权辫子都不抓呢？

这样的案例太多了。美国加拿大对敢于反抗种族歧视的少数族裔不仅是用监狱刑法镇压，还包括“被精神病”关进精神病院。美国“被精神病”，就是最近我在网上看到华人在控诉的已经是2个，都是因为反抗种族歧视而被关进精神病院的，一个姓李的女电脑工程师，一个第二代华裔艺术家姓吴.

还有这么多的黑人，中东人在网上喊冤，说是被关监狱是美国的政治犯。。。这些都是美国主流媒体没有报道的，为什么中国不报道。这只能说是一种失策。

 但是这样一种被动挨打的局面对中国极为不利，而且很危险。现在大家都看到了，对美国来说，人权不是仅仅一个意识形态问题，而是一个政治工具，不仅可以用来围堵一个国家，甚至还可以用来作为对一个国家发动战争的借口。