驳斥<胡适眼中的毛泽东>
驳斥《胡适眼中的毛泽东》
甄城
无意间在网络上看到一篇帖子《胡适眼中的毛泽东》,是一个叫“觉醒的约瑟”转发的。认真寻找,原来是傅国涌先生的大作。文章开头详细描写了胡适先生的文政思想:
(一九四九年年八月抗战刚胜利时,远在美国的胡适给毛**发了一份电报,差不多快十 年后,一九五四年,他为司徒雷登《在中国五十年》所写的序中重提此事,说:“司徒(雷登)博士的大使任务也宣告失败,因为正如他自己说的,他是‘外交的生手’。……事实上,在理想主义澎湃的那些日子里,我跟国内政治和国际政治的生手们同样的天真。的确,我在对日胜利后不久,竟天真到打了一封长的电报到重庆,以便转交给我的从前的学生毛**。我在电文里用严肃而诚恳的态度央求他说,日本既已投降,** 就再没有正当的理由来继续保持一支庞大的私人军队,**现在更应该学英国工党的好榜样。这个劳工党没有一兵一卒,但在最后一次的选举中,却得到了压倒优势的胜利,获取 今后五年里没有人能够跟他抗争的政权。1945年8月28日,毛**到了重庆,陪他同来的有美国大使赫尔利将军,也是一个外交的生手。那时候重庆的朋友打电报告诉我,说我的电报已经交给毛先生本人。当然,我一直到今天还没有得到回音。”胡适自己也承认他那书生的天真。1945年的毛**早已不是“五四”前北大的旁听生、图书馆的助理管理员,而是手握重兵的一党之魁、两强对峙中的一强,当然不会把这位手无寸铁的胡适放在眼里,时移境异,随着毛**在***阵营中的崛起,他也不再承认自己是胡适的学生了,北大留给他更多的只是屈辱的记忆。在毛的心目中,当年给胡适写信、写明信片、乃至登门拜访时的那份尊敬和谦卑,都已荡然无存。)
一篇文章频繁使用“***”可见作者的心虚。不明世理的不了解历史的人乍一看,还以为胡先生是一名爱国者,一个怜惜生命者。他的天真仅仅局限在没有意识到:“1945年的毛**早已不是‘五四’前北大的旁听生、图书馆的助理管理员,而是手握重兵的一党之魁、两强对峙中的一强,当然不会把这位手无寸铁的胡适放在眼里。”
胡适天真吗?非也。这个人太聪明了。聪明得连他自己都没有意识到自己原来就是一条帝国主义的忠实走狗!日本投降,他发电报劝毛主席放弃军队,是天真吗? 他的脑袋能装下那么多的各类自由,竟然装不下“四 一二”那血淋淋的事实?蒋介石对手无寸铁的工农大肆屠杀,胡适先生是睡着了?还是临时出现了脑障?他劝毛主席放弃军队无法用天真来解释,简直是胡言乱语!那他为什么还要发电报呢?他是发给给美国主子看的。怕美国主子忘了寄人篱下的他,五四年又提醒了主子一遍。日本投降,美国参与调停国共矛盾,胡适不失时机地给毛主席发电报实属向美国人献媚,他心里比谁都清楚毛主席是不会搭理他的。耍这类小聪明的人在当今社会又得到了一大批人的继承,用歌颂胡适来向美国人献媚,目的是得到那点可怜的惨羹剩饭,跟一条摇尾乞怜的狗毫无区别。利益真的就那么的重要吗?
《胡适眼中的毛泽东》中还鼓吹:“毛**为什么如此惧怕胡适的思想,根子就在于胡适所提倡的独立思考、独立判断,重怀疑,重实证,与毛的愚民政策发生了不可调和的冲突。毛企图以无所不在的思想灌输、强行洗脑等,使普天之下莫不膜拜、盲从,最后将天下变成他一个人的囊中之物。在这个意义上,他才要对离开大陆的胡适进行缺席批判,当作一个靶子来打。”
这段话又是什么意思?是歌颂胡适是自由女神的亲戚吗?是简简单单的诋毁毛主席给人民强行洗脑吗?都不是,傅先生仍是在向美国人献媚。毛主席为什么给人民洗脑?他的解释是:“使普天之下莫不膜拜、盲从,最后将天下变成他一个人的囊中之物。”一个人被人洗了脑就会对对方膜拜?傅先生不知被什么人洗了脑,他怎么对美国人竟然如此膜拜?胡适为什么遭受缺席批判?因为批判的是他的思想而不是他本人。
直至今天,胡适的徒子徒孙们在中国仍广泛地存在着。这些人为了那么一点点的利益,不惜出卖自己的灵魂,出卖自己的肉体,出卖自己的人格,乃至出卖自己的国家。胡适接受蒋介石的“照会”惹得鲁迅反感,并非是鲁迅单单只埋怨胡适向当权者献媚,为国家献计献策是每个公民的责任。鲁迅反感他是因为胡适骨子里的那点东西早被鲁迅看的一清二楚。胡适去见蒋委员长;胡适当面提出令蒋委员长迟早会领悟的君子坦言;胡适对权势表面不屑一顾的虚假姿态;胡适对劳苦大众从心底里流露出的歧视;胡适以自己是一个文化名人时时沾沾自喜的炫耀心态,所有的这一切都逃不过鲁迅的眼睛。鲁迅骂他,他摆出一副君子不跟小人斗的姿态活气鲁迅,并假惺惺地夸耀鲁迅的小说为当代中国小说之魁首,实则背地里还不知怎么取笑鲁迅憨直和卤莽的个性呢。胡适的圆滑已经到了炉火纯青的地步了。在美国当了几年驻美大使,在交际上更加地娴熟了。给毛主席发电报实则是给美国人看的。
傅学者却要为他的主子孤影自怜:“胡适自己也承认他那书生的天真。1945年的毛**早已不是“五四”前北大的旁听生、图书馆的助理管理员,而是手握重兵的一党之魁、两强对峙中的一强,当然不会把这位手无寸铁的胡适放在眼里,时移境异,随着毛**在***阵营中的崛起,他也不再承认自己是胡适的学生了,北大留给他更多的只是屈辱的记忆。在毛的心目中,当年给胡适写信、写明信片、乃至登门拜访时的那份尊敬和谦卑,都已荡然无存。”
这段话完全是以小人之心度君子之腹。那个时期有“明信片”这类洋词汇吗?胡适和李大钊唱对台戏,毛主席是李大钊的学生,是胡适的学生吗?傅学者向当权者以及大洋彼岸的主子献媚的本领与胡适相比早已经是青出于蓝而胜于蓝了。国内各类文献描述的毛泽东对一名普通士兵一个普通百姓都毫无官架子,怎么可能跟名噪一时的大教授,大学者摆架子?喜欢摆臭架子的人,只有胡适这类文人。说句话都要看对方的地位。当年毛主席在北大图书馆当管理员,一些想法想跟胡适探讨,他连理都不理人家。
现在胡适们又以自己的心态,怀疑人家不理他,是因为“1945年的毛**早已不是“五四”前北大的旁听生、图书馆的助理管理员,而是手握重兵的一党之魁、两强对峙中的一强,当然不会把这位手无寸铁的胡适放在眼里,……”
这种言论非常符合现在文人中间流行的官僚做派,稍微有点职位的人就不喜欢跟底层人沟通。无名作者投去的稿件官僚文人们连看都懒得看,更别提给作者写回信了。文学青年的读书写作热情被官僚文人摧毁得基本上已经丧失怠尽。国民的总体素质是靠读书来完成的。经常读书就会也有写书的欲望,写的不好是希望编辑大人们给指出缺点和建议。不是希望编辑不闻不问象是没有接到稿件一样,急得文学青年误以为是稿件丢失,久而久之,谁都懒得写了,也懒得看书了。国民只有在喝酒和打麻将上面混度余生。国民素质如何提高?
毛主席可不象你们这些势利眼。著名演员王刚小时候给日理万机的毛主席写信都能得到回信,毛主席怎么可能会无缘无故地跟别人摆臭架子?不怠搭理时任北大的校长以及不久前出任驻美大使的胡适先生完全是因为毛主席早就看透了他。
傅国涌先生东拼西凑写了这么一篇文章,赶场似的发布到了网上,在一片雇佣来凑热闹且乱哄哄的叫骂声中,就想使劳苦大众抹去伟大领袖留在人民心目中的形象,简直是痴人说梦。想全盘西化再等一百年吧。老一辈无产阶级革命者决不允许历史的车轮倒转。
二零一零 五 十二