小议“全国小金库资金或超1000亿 处罚偏轻致屡禁不止”

　　小议“全国小金库资金或超1000亿 处罚偏轻致屡禁不止”

　　这是个绝对的伪命题。什么处罚力度太大太小，完全是胡扯淡。什么叫小金库?根据中纪委有关文件的界定，“小金库”是指违反法律法规及其他有关规定，应列入而未列入符合规定的单位账簿的各项资金(含有价证券)及其形成的资产。根本就不应该让它存在，但却让它存在了，为什么还屡查不止?只要看看其受益者、谁是受害者就明白了——违规违法小金库的存在：

　　一是有利于库主。这里又人两种情况，谁有权建立小金库?强势部门与机关单位、那是一批有收费权的强势存在，如交警、高速收费、治安、审计、物价甚至是一些强势媒体等，这些强势部门庞大小金库为他们的集体超高福利提供了雄厚的物质基础，所以大家才可以在一些舆论监督栏目中看到很多的滥尾监督新闻，那些违规部门对中央视记者要么拒绝采访，要么言不及义，要么领导不在不知可否追究他们的脱岗责任，而记者们义愤一时不会义愤一世，为什么吗?封口了?另一类是相对弱势的部门，小金库规模小，那里的一把手有绝对的支配权，尤其是经检查机关罚款处理后就意味着得到了正式的承认，直至再次的检查罚款，这与过去的初税亩、初租禾承认私田一样，罚款后违法就变成合法了?这时让他们冒险所得用来给大家造福利，可能吗?

　　二是有利于检查机关及检查人员，他们检查范围广也就是罚款范围广，与坐地分赃有何区别?罚款是如何处理的，上交了没有、有多少提成?以罚代没的依据是什么?为什么要留下这个长期提款机?

　　受害者就是被违规违法额外收费的群体、就是那些普通群众。

　　如何治理?

　　一、违规所得全面没收、退还被强收的单位与个人，并对违规所费者进行一定比例的个人罚款，让他们偷鸡不成反蚀把米，为自己的错误行动承担个人的经济责任;

　　二、主要领导直接降二级处理，官是一些人的生命、甚至比生命还重，当官谋利者直接失官，承担行政职责，让他们从头再来表现恶劣者直接罢职;

　　三、切实维护群众利益，对下来胆敢打击报复者，开除，引发严重后果者由司法处理追究相应责任。

　　四、检查机关的罚款全额上交，他们执行的国家使命，其奖金与罚款额胶钩。