支持率低于选民总数一半的选举属无效

支持率低于选民总数一半的选举属无效　　

柳鲲鹏　　

2011-5-6　　

关键字：选举 选民 半数　　

简介：现在各国选举，都以支持数超过选票的一半为当选标准。这是很无耻的骗局。正确的有效的选举，是选民总数一半的支持数才算有效。　　

　　作为一个正宗铁杆右派，吾当然很喜欢票主，谁给钞票多就听谁的……嗯，是选票。谁选票多谁当选，这听起来不错，多么美好的社会啊。　　

　　全世界上大多数国家是选票说了算，特别是一些穷国搞得更加热火朝天。这看起来搞选举就要首先变穷。扯远了，是不是说，这些选举就没有问题了？没有贿选操纵，合法的，就是有效的？当然不是啦，这其中有一个很大的欺骗。是什么呢？西方各国偷换概念，把选民总数换成投票总数。这有什么不同吗？这差别可就大了。假如选民一万，只有一千个人投票，按照西方的逻辑也是有效当选的。这叫什么狗屁选举？这时那些当选的头目们声嘶力竭的鼓吹什么为了选民、选民支持，也实在是太无耻了一些。但是中国的贪官学霸洗脑大学生们却叫得起劲。　　

　　是不是选民支持超过一半的当选，就会让人满意了呢？也不一定。假如另外一半是反对的，这个选举显然也是无效的。吾以为至少要2/3当选才算有效，最好是3/4。　　

　　选举中，还要特别关注弃权者的权利。当然有人抬杠说，弃权者自己放弃了权利啊。因为他们弃权，他们的权利就要被忽视了吗？就等于不存在了吗？就是没意见了吗？这选举的合法性何在？那他们为什么放弃了？是什么原因导致的？吾认为超过一定比例的弃权（比如1/10、1/5），就证明选举本身是非法的。　　

　　当然，吾认为除了选举这种方式之外，还要经常性的举行一些均贫富的投票。比如说，当赞成票超过一半，就把当年最富裕的1/10比例富人的部分财产平分给全民（或者最贫穷的那部分）。有人说这不是抢劫吗？当然不是，这可是正规合法的全民公决。再说这也正是候选人鼓吹许诺的美景，不过是换个最快速的方式。