质问主流经济学：面对国际垄断资本，我们如何与之竞争？

质问主流经济学：面对国际垄断资本，我们如何与之竞争？

主流经济学思维的根本特点就是形而上学，用绝对、孤立、静止、片面的眼光看世界，而不懂得用辩证的、对立同一的、一分为二的观点分析问题。

比如在垄断的问题上，我们的主流经济学认为：垄断一无是处，垄断降低了效率，垄断过度地消耗了社会资源，垄断行业使百姓怨声载道。

他们却不知道，在强大的国际垄断资本面前，拆散经济搞自由竞争是死路一条！

他们不知道，垄断企业由于其规模巨大会带来种种弊端，但它强大的抗风险能力却不是小企业可以比拟的。

他们不知道，虽然垄断企业会带来管理上的种种弊端，但它强大的研发能力却不是小企业可以比拟的。

他们不知道，虽然垄断企业可能低效地使用资源，但比起小企业之间的相互残杀而浪费的资源却要节约得多！

由于形而上学的主流经济学长期主导了人们的思维，在国门洞开的同时，在经济全球化的同时，我们自己拆散了自己的大企业，任由国际垄断资本进场横冲直撞。

我们形而上学、鼠目寸光的主流经济学家们说：过去的中国企业，不是真正的企业。

确实，我们过去的工厂不是企业。

它们不过是企业的一个工厂，这个企业就是我们的整个国家，或整个行业，这是任何一个国际垄断资本都感到害怕的大企业！！！

与这样的大企业竞争，国际垄断资本是没什么便宜好占的！

主流经济学哪懂这些道理，它们只片面地看到了垄断的恶，只片面地看到了竞争的利，却没有看到垄断的巨大好处，没有看到竞争对社会经济的巨大残害！！！

主流经济学家可以到西方主要资本主义国家去访访，哪一个大资本不搞垄断？

搞软件的微软，

搞商业的沃尔玛，

搞饮料的可口可乐，

搞投资的巴菲特，

……，

他们哪一个不承认垄断的好处？他们哪一个不搞垄断？他们的国家不支持哪一个的垄断？

主流经济学可能傻呵呵地弄出几个美国反垄断的例子，可人家即使反了垄断，你能与人家竞争吗？

而我们呢？

作为一个后发的国家，作为一个落后的国家，即使我们搞垄断，我们对人家有多大的竞争力呢？

如果我们不搞垄断，我们能有活路吗？

在国际资本日益垄断中国市场的情况下，在中国企业生存日益艰难的情况下，我们的主流经济学还在高叫着反垄断，是你们真的那么蠢，还是在为国际资本张目呢？

对市场、竞争，要知其利，还要知其弊！

对计划、垄断，要知其弊，更要知其利！！！