您现在的位置是:首页 > 读书交流

司马南的《胡同40条》的寓意

火烧 2011-05-12 00:00:00 读书交流 1025
司马南通过《胡同40条》探讨民主与政治的复杂关系,指出胡同作为意象象征民主的多面性。文章分析民主方式与腐败问题,对比印度与中国的发展现状,强调不能仅凭表象判断民主形态。

司马南的《胡同40条》的寓意

李华新(济南)


         一本可以一口气读完的书,因为是在网上阅读,因此速度也是比较快的。但是至少一点,是可以了解了作者的一番苦心,那就是胡同其实不过是一个意向,胡同是属于我们的,可是说胡同也是属于政治的,似乎并不为过。

        这本书的价值一定是体现在关于对民主的论述,或是评价中,把那些人们在平日的那些议论和或许是带有偏见的看法,用民主的东西就像胡同,它虽然四通八达,但是一定会有死胡同的。而这一死胡同,严格说法,就是一些行不通的地方。

             诚如,司马南所言“必须以一个成年男人的理性思考,告诉持有这种想法的年轻的朋友,你们的心情我完全可以理解,但是你们的想法却未必周延,亦即我不太认同所谓的“民主方式是解决腐败问题的唯一方式”。我们的认识不能仅仅停留在“民主”二字的表面上,这几天,我连续地反复地讲过,民主有各种各样的面貌,不能只看表象。

         不过,对于所谓的美国的民主或是对于印度的潜力和后劲远远大于中国,这样的提法笔者是有不同意见的。因为印度尽管是有自己的一些优势,比如软件业,可是印度的政治制度,包括印度这个未经过工业革命的国家,以及现在仍有4亿人口,过着没有电的生活,以及印度的腐败要远远高于中国,那么印度要超越中国似乎还是挺费劲的。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码