搞小集团的斗争方式是毁掉左派未来的致命弱点

搞小集团的斗争方式是毁掉左派未来的致命弱点

田忠国

左派阵地越来越呈现出一种可怕的倾向，即小集团式有选择的斗争，而不是站在整个政治斗争，也就是阶级斗争的大局上，进行系统化的有效斗争。这种现象令人担忧，因为，这是摧毁左派未来的思想基础。左派的未来，并不单纯的代表左派中人的个人未来，而是代表了一个阶级和中华民族的未来。基于这种观点，写了本文，当然，如果本文贴出来的话，会惹得很多人轻者不高兴，重了可能就封我了。

其实，右派们几乎把我的博客全封了，左派网站也只是零星的放出我的东东。

我的东东看的人不多，在现有的社会环境下，即不能成名（如果成名也只会进入汉奸官员的黑名单），更无利可言，也就是说，写东西即不是为了成名，也不是为了取利，只是为全国人民寻求一条出路，为中华民族寻求一条出路。从另一个侧面而言，如果左右都封我，说明我应该写，必须写。因为，封的原因必是有问题存在。

我个人认为，左派（不包括打扮成左派的右派），不论对同一个问题存在哪些不同的观点，有哪些不同的看法，但在政治战略上，一定要有个系统把握，分层次、分阶段朝战略目标推进。再有就是，打蛇打七寸，打政治战，其政治也有七寸。当然，打七寸有更大的政治风险，但左派本应该置生死于度外，既然死都不怕，政治风险何足畏之。令人遗憾的是，我们看到的一个现象是，小集团式有选择的斗争，却成了一此网站的共病。

试想，左派本来就没有宏大的政治战略，更没有组织力量，全都是分散在全国各地的学者和人民大众，如此一来，就更导致力量分散了。出现这一现象的根本原因，在于左派到目前为止，还没有形成共同的价值目标。没有形成共同价值目标的原因，是左派的阶级意识还没有完全觉醒。因为，形成共同价值目标的基础是阶级的觉醒。没有阶级觉醒就没有共同的价值目标，没有共同的价值目标就没有共同的价值标准，没有一个阶级共同的价值标准，就不可能有统一、协调的行动，而是各行其事，各以为是。

但为什么会形成小集团式斗争机制呢？而不是大集团式？简单的说，自私自利形成小集团式的思想基础，而自利的价值标准，代替了阶级的价值标准。这种现象是很可怕的。它的可怕处在于能够摧毁系统斗争力。比如，有人专门攻击张宏良。但是，如果人们认真看看，右派、极右派的主要斗争对象就是张宏良。右派或极右派为什么群体斗争张宏良？因为他们害怕张宏良。右派和极右派很懂得斗争哲学，谁最具有威胁力就首先消灭谁。呵呵，有人的行为就不敢恭维了，因为，他们常常以个人恩怨、个人利益做为分析问题、判断问题的价值标准。但是，我们以为，自私者玩自私者的，我们玩我们的。但有一点有必要说一下，自私必被自私所葬送。同时，我们也坦率的讲，不论左、右，想封就封，无所谓。

小鸡肚肠做不了大事业。

政治斗争的胜利，往往取决于政治战略的成熟。

而政治战略的成熟，一是一个阶级思想的成熟，二是一个阶级价值标准的统一，三是一个阶级价值目标、价值秩序、价值机制的形成。但从现实上看，极右派的二、三成熟起来了，左派还有一定的距离。虽然说极右派的卖国思想是反动的，没落的，不得人心的，但左派要战胜反动、没落的力量，也得有大过极右派力量的力量才有可能。如果左派各自为政、各自为战、各有小集团的目标，最终结果也会被反动、没落的力量逐一击破。

左派能否在一两个月内自醒？可能关系到未来的命运。

当然，我说的命运并非单指左派的某个人，而是整个左派群体，扩而大之、广而范之，也就是关系到全国人民的共同命运。因忧而愤之、愤而怜之，故写下这个惹人恼恨的短文。还好的是，本人所写的任何东东，并非为非同道者写的，面对想象不到暗地里的拳脚，坦然对之，因为，我一直坚信，宁愿天下人负我，我不负天下人。

仅尽微力而已。

2011-12-19