破除“科学”迷信，让中医发扬光大

神奇的2011年就要过去了，我们即将迎来下一个“东圣节”（12.26毛主席诞辰日，考虑到时差，欧美人民将在12.25日同步庆祝。他们叫Christmas，是一年中最重大的节日）。我暂时不谈阶级斗争，今天谈点和谐的东西，是关于中医定位的问题。

长期以来，中医在西方跨国医药公司雇佣的流氓马仔和主流媒体围剿下艰难的生存着。它们攻击中医的一个最主要的说法是“中医是伪科学”。而我们很多支持中医的同志拼命证明中医的科学性和有效性，加以驳斥，但是一直很被动。原因很简单，因为“中医”压根就不属于严格意义上的“科学”范畴。“中医是伪科学”根本就是不科学的说法，就像有人攻击"姚明不会走平衡木"一样，人家本来就不属于“体操”这一块，擅长如何，不擅长又有什么了不起的。目前我们要做的是破除“科学”迷信，让中医脱离敌人的迷魂阵，走自己的路发扬光大。

"科学"一词在中国自1978年之后被神秘化，抽象化，宗教化了。好像什么词只要一挂上“科学”二字就脱胎换骨，就不容置疑，因为反对“科学”罪名很大，你只要一有异议，你就被上纲上线。例如“转基因”狐假虎威地拉着“科学”当挡箭牌，迷惑了多少“科学”信徒。本来所有学者都可以发表不同见解的，一旦有个“科学”的头衔，除了孔和尚这样“天不怕，地不怕”的，谁敢反"科学"？大多数中国人不了解什么叫“科学”，被人灌了迷魂汤之后，以为凡是“真理”就都是“科学”，凡是“不科学”的东西就都是封建迷信。诸如此类的新“两个凡是”在这30年雨后春笋般被蹦跶出来，严重的束缚住了大众的思维，现在我们要再次呼吁“解放思想”，破除这30年来的一系列谎言和迷信，回归真正的理性上来。“科学”的迷信首先应该被破除。

那么什么是科学？狭义的“科学”是在一定条件下，物质运动中的可重复验证，可证伪的变化规律的研究和总结。主要指的是自然科学里的“科学”。而广义的“科学”就是当今中国人理解的科学迷信里的概念:凡是叫“科学”的，都是毋庸置疑的，凡是“正确”的规律都叫“科学”。“中医能治病救人”是地球人都知道的事实，按照两个“凡是”定义的广义科学，无论如何都应该包含中医。那些天天说“中医是伪科学”人主要是拿自然科学里的狭义定义说事。

这个世界物质的存在和运动是有规律的。人类对于这些规律进行研究，总结出了各种规律，奠定了人类社会物质文明基础。然而，物质的运动是复杂多变的，是有很多层次的。其中一部分规律是比较简单，比较基本的，经常重复出现，可以重复验证或证伪的。这部分可重复再现的规律可信度100%，是最可靠的人类知识，就是我们通常说的“科学”。可是世界的运动是如此复杂，不是所有的运动都那么容易重复和精确再现的，例如我们不可能完全重复一次唐山大地震或者汶川地震来供科学家做实验。这也就是中国那帮骗国家科研经费搞研究， 然后最后论证出“地震预测是伪科学”的地震局若干砖家的理由。既然不能重复嘛，那不管什么预测理论都只能是猜，不能100%的被验证，于是乎，就都被归纳到“伪科学”之列，既然是“伪科学”，那就不能研究。逻辑很简单吧！你还不能说他们科学的脑瓜错了。于是乎，只有一件事是100%可掌握的，那就是先等地震了，然后再去抄地震仪器上的读数，跑到地震现场去拍照，去统计伤亡人数，这个肯定错不了。嗯！电力公司抄电表的技工也会干这种“科学”的活，薪水还不低，所以我建议把地震局那帮只会抄电表的砖家们安排到电力公司兼职，没地震的时候抄抄电表，有地震的时候抄抄地震报表，能更好的为人民服务！

而像杨智敏那类的科学家或者民间义士，顶着“伪科学”的帽子，想办法去研究那种高度复杂的不重复的地震运动，设法在一定时间范围内，对特定区域的未来地震运动的可能性给出一个概率的行为，难道对我们没有用嘛？比如说唐山大地震前的预测不是拯救了青龙县几十万群众的生命吗？即便是有点机缘巧合的成分，但是能给个概率的行为总比“干脆不想预测也不能预测”的砖家意见实用很多吧！具体到医学上，当一个人得了绝症。如果砖家说，你这病我没有100%治好的科学办法，回去等死吧。而一个专家把脉开药，即使只有10%的概率也治治看，这也比让病人等死的医术高明很多吧？

说了这么多，总结一下就是，对于那些自然界中高度复杂，很少重复的运动，当今的科学家很难总结出100%可重复可证伪的科学规律来；然而这些复杂运动却往往跟我们人类的生存息息相关，我们不能因为没有100%的科学规律就禁止科学工作者们或者其他人员借用科学研究的方法去探索这些复杂运动的规律。暂时做不到100%，有个60%也好。这类不能被重复验证的规律不是科学的范畴，至少现在还不是，被叫做“伪科学”又如何？任何伟大的科学理论在被最终100%验证之前，不都先“伪科学”一阵子吗？而且越是伟大的科学理论被“伪科学”的时间就越长。

中医研究的是高度不可重复的人体运动，不光是不同个体之间存在很大的差异，而且即便是同一个体在不同的时间，不同的环境下的状态也不可重复。人的疾病是外界因素影响人体后，人体失去稳态的复杂现象。

西医研究这等复杂运动的办法是将其简单化，原子化。整个人研究不清楚，就先只研究人体上的一个小零件，先把人解剖了，心，肺，肝等孤立器官或者干脆缩小到单个细胞的运动规律要比整个人体要简单一些，所以容易得到一些可以重复验证的规律，显得科学一些。西药也是这样，中医那种天然中药材的提取液有效成分几万种混在一起，不好验证，不好重复，干脆提取几种“有效成分”，最后只研究一两种分子的药效，问题就简单多了，结论也“科学”得多。中医则反其道行之，从最开始就定位在整体上去研究人体，主要关心人体宏观的运动规律，使用的药物也是研究整体的药理药效，不关心什么有效成分，先把病治好是第一目标，搞清楚显微层次的运动规律是第二阶段做的事。这样本质的分歧，造成了现在中西医理论格格不入的状态。西医把所有病人看成实验对象，治病救人不过是重复验证老办法的实验，或者是在这些“小白鼠”身上试验新合成或提炼的新药。无论病人死或者活，总归是有个清楚的“科学”结果。正如那些地震局抄电表的人一样，单说“科学性”还是很高的。

当然我不是说西医就一无是处，如果不考虑伦理，西医对人体运动的研究办法是步步为营，很稳健的，很严谨的。虽然实用性差一些，但是只要给足够的时间去研究，总有一天人体整体运动的微观机制是有可能被研究清楚的。到那个时候，给我们人看病的就是大型计算机，把病人的各项参数输入进去，计算出个治疗方案来，比现代的中医要精确和先进得多。但是，实现这个可能要等到几百年之后。在此之前的病人都不得不当科学家的“小白鼠”牺牲掉，让科学家们尽情解剖和试验，打着“治病救人”的旗号探索科学的前沿，在这个意义上，法西斯的731部队也不是完全没有科学贡献的。现在的西方社会经常能看到一种四五十岁的体型超小的侏儒人，他们都是当年一种为减少妊娠反应的新药的副产品。在西方，“小白鼠”们没得选，不吃新药就得等死，于是“做鬼也幸福”了，何况是为了未来实现彻底征服疾病的宏图伟业呢？为“科学”献身的精神令人敬佩。

中国人不一样，我们有选择，你可以选择当小白鼠，或者用精华的中医理论去“糊里糊涂”的治病。我们的老祖宗用几千年的人体试验探索出一种实用但不精确的医疗体系，能够有效治疗各种疾病。它很难用现存的科学体系去完美的解释，因为它太超前了，要等未来西医的“小白鼠”试验告以段落之后，用未来整体化的西医理论可能可以很好地解释中国古人发明的中医理论。

就像中国古人发明的算盘一样，这种超前的原始计算器在西方人还不识数的时代轻而易举地解决了高速运算的问题。放在500年前，西方的科学家可能说“算盘是伪科学”，计算程序不能用代数或几何原理来解释。但是今天电子计算机普及的年代，科学家们就理解它的工作原理了。太超前了！中国人总是把实用性摆在第一位，而欧洲人喜欢先把原理研究透了再实用化。

那么中西医怎么结合呢？很简单，在没有电子计算器的年代，当然用算盘解决生活中的计算问题。而发明电子计算机的工作交给少数科学家去完成，等什么时候他们造出比算盘先进的电子计算机，我们再淘汰算盘。在目前的情况下，西医可以治疗一部分疾病了，而中医则已经有成熟的理论，两者让我们选。先允许它们各自为政，单独地解决大部分人民群众的医疗需求。同时医学探索不要停，让科学家去探索，让志愿者或死刑犯去当小白鼠做实验，等待几百年之后更成熟理论体系的出现，然后再把中西医统一起来为人民服务。

那些认为“中医是伪科学”的人就不要看中医好了，给未来医学做实验动物也是无私的表现，我们应该尊重这些人要当“小白鼠”的志愿。但是你不能剥夺其他中国老百姓选择的权力（幼幼们不是最强调这个权力吗？）。中国老百姓应该有权了解中医和西医的发展现状以及医疗效果，他们有权根据自己的情况选择治疗手段，无论是清清楚楚地当科学小白鼠，还是糊里糊涂地用中医治病，这是他们自由的权力。

本人坚决反对西方跨国药厂企图把13亿中国人都当成“小白鼠”的行为！在欧美那么多白人还不够你做试验的？另外，中国汉奸很多，“方肘子”，“猫鱼屎”“白眼送”之流就送给你们用吧！别客气，都是自愿的免费的小白鼠。别惦记我们了，我们有中医。