读《爱国就是爱党，爱党就是爱国》一文有感

读《爱国就是爱党，爱党就是爱国》一文有感

老汉

看了这篇文章后，有点想法，写出来，供大家批评指正。
没有共产党就没有新中国，这是客观的事实，右派不顾事实，那么就请右派说说新中国是哪里来的，是谁打下的？共产党为了新中国抛头颅洒热血，多少革命者为此付出了宝贵的生命，今天活着的人们不能忘记他们，而其要永远的记住他们。歌唱“没有共产党，就没有新中国”就是为了不忘记他们。

右派精英说，“不论朝代的更迭，中国是事实存在的，爱国不等于爱党，党只不过是历史长河中的一颗尘埃，必然也会成为历史。” 但对于共产党人来说，政党、国家都将随着阶级的消灭而消亡，都将成为历史长河中的一颗尘埃，必然也会成为历史。新中国成立之后，中国共产党并没有停止脚步，继续革命，为实现共产主义远大的目标，消灭私有制、消灭阶级、消灭政党、消灭国家而一步一个脚印地在扎实前进，没收了官僚资本，进行私营企业的社会主义改造、使广大个体农民走上了集体化道路。这一切都在朝着上述目标前进。但实现共产主义不能在一个国家内实现，必须在全世界共同实现的时候才能实现，也就是说，无产阶级只能解放全人类才能最后解放自己，一个共产党还必须有无产阶级国际主义的精神，因此共产党人不是狭隘的爱国主义者，他首先是一个国际主义者。一个由共产党领导的社会主义国家，他必须在国内承担起逐步消灭私有制、消灭阶级、消灭政党、消灭国家的责任，在国际上必须承担起支援世界各国人民的革命斗争。在此过程中，党的作用、国家权力要逐步削弱，直至最后消灭。那么共产党就必须不断的进行革命。我们爱党、爱国就是爱这样的党，这样的国。如果一个党在国内、国外都在实行违反上述目标的路线，哪么还有什么值得我们可爱的地方？所以作为一个共产党员来说，在爱党爱国之前，首先要弄清楚党是个什么样的党，国家是个什么样的国家？如苏联共产党的变成修正主义，他首先把共产党变成了全民党，不再把消灭阶级、消灭政党、消灭国家作为自己继续革命的任务了，使自己成了官僚资产阶级，成了人民的老爷，实质上就是毛主席说的，“党内走资派”。他们对外实行“三和，一少”，就是和平共处、和平竞赛、和平过渡；少支援其他国家革命。就是自己不革命也不让其他国家人民革命。对于这样的党、这样的国家靠批评、呵斥、打骂会认识错误、改正错误？！

过去，我记得德国共产党人和日本共产党人在对待他们国家的态度上，不是爱国而是反对他们的国家，强力地反对他们侵略他国的帝国主义行径，支持被侵略国家的人民。

【注：由于世界资本主义的结构问题，资本主义强国往往侵略压迫其他民族与国家，发达国家的爱国主义民族主义往往跟资产阶级相结合。为了反抗发达国家的垄断资产阶级，因此发达国家的左派都反对本国的爱国主义。第三世界的资产阶级大多具有买办性依附性。因此，第三世界的爱国主义民族主义则往往跟社会主义相结合，第三世界的左派往往都是爱国主义者。】

下面是1974年《邓小平副总理率我国代表团出席联大特别会议》上讲的一段讲话，当然这段讲话正如他自己说的是“遵循毛主席的教导”讲的。 我把这段话摘录下来，对我们如何爱党、爱国可能会有帮助：

“中国是一个社会主义国家，也是发展中的国家，中国属于第三世界。中国政府和中国人民一贯遵循毛主席的教导，坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取和维护民族独立，发展民族经济，反对殖民主义及帝国主义及霸权主义的斗争，这是我们应尽的国际主义义务。中国现在不是，将来也不做超级大国。什么叫超级大国？超级大国就是到处对别国进行侵略、干涉、控制、颠覆、掠夺，谋求世界霸权的帝国主义国家。一个社会主义大国如果出现资本主义复辟，就必然会变成超级大国。过去几年内，在中国进行的无产阶级文化大革命和目前正在全国批林批孔运动都是为了防止资本主义复辟，保证中国的社会主义江山永不变色，保证中国永远站在被压迫人民和被压迫民族一边。如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么世界人民就应当对中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露他、反对他、并且和中国人民一道打倒他。
历史在斗争中发展，世界在动荡中前进，帝国主义特别是超级大国困难重重，日益衰落，国家要独立、民族要解放、人民要革命，这是不可抗拒的历史潮流。”

爱国就是爱党，爱党就是爱国
 
作者：醒世恒言
  
时下，右派分子提出一个很奇怪的话题--爱国不必爱党，国是国，党是党。并举证说：“中国从尧舜禹汤到现在五千多年了，不论朝代的更迭，中国是事实存在的，爱国不等于爱党，党只不过是历史长河中的一颗尘埃，必然也会成为历史。美国人教育小孩爱国，但从来没要小孩去爱党，你听到过美国小朋友唱‘没有共和党（或民主党）就没有新美国’过吗？”
这个话题很有意思。“国”与“党”的确不是一个概念，从字形到读音，再到词义都有着本质的区别，甚而在词性的感情色彩上，古今也有着根本的不同，在我们先辈眼里，“党”绝对不是个好东西，相反，却是千夫所指、万人唾骂的玩意儿，这有 “结党营私”、“党锢之祸”、“朋党之争”、“党同伐异”等诸多成语为证。因此，在我国古代，的确是教人“爱国”而不教人“爱党”的，就此而言，右派分子确实找出了他们引以为豪的“真理”。但从整个社会发展史看，这“真理”又怎么样呢？一如既往地扯淡！
说其扯淡，是右派分子像以往一样继续“鸭子吃螺丝，食而不知其味”。右派分子说我们的先辈爱国不爱党，却忘了先辈们生活的年代--君主专制社会，而君主专制社会的主流文化思想即是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”（《诗经·小雅》），在先辈眼里，全天下的土地都是君主的，全天下的民众也都是君主的，君权神授，君主代表苍天统领民众，因而他就是公众利益的代表者。你在那里拉帮结派，形成“党”，势必要与君主争权夺利、危害大家的利益，所以是“结党营私”。既然营私，当然要批判，甚至要杀头！几千年来，我们先辈接受的就是这种文化思想，尽管也有顾炎武、黄宗羲、王夫之间或发出不同的声音，但却已经是封建社会后期--明末清初的事了，而且在清朝文字狱的穷追猛打下，弄到最后连这点声音也匿迹了。先辈教人爱国恶党，原本就是专制思想毒害的恶果，右派分子却拿来作不准“爱党”的例证，岂不是与自己口口声声反对“专制”、倡导“民主、人权、自由”唱了反调？自打了嘴巴却还沾沾自喜，右派分子的行为总是怪异！
但右派分子倘若仅仅怪异让人可笑倒也罢了，更可气的是无知却敢信口雌黄，居然提出“美国人教育小孩爱国，但从来没要小孩去爱党，你听到过美国小朋友唱‘没有共和党（或民主党）就没有新美国’过吗？”说这话，显然既不知道美国的历史是先建国后立党，更不知道美国的政党史是一部罪恶史。美国人自己撰写的历史书清晰地表明美国成立于1776年7月4日，即《独立宣言》的发表日，而政党成立的时间呢？只不过是在1792年乔治·华盛顿做总统时期，随着财政部长亚历山大·汉密尔顿的财政政策引发的争议，以及汉密尔顿与国务卿托马斯·杰斐逊在治国思想上的公开冲突，才诞生了以汉密尔顿为首的联邦党和以杰斐逊为首的民主共和党，从此开始了近300年直至今日的政党政治，至于说民主党、共和党只不过是后来才演化出来的新玩意儿。很显然，美国的政党，无论联邦党还是民主共和党，无论民主党还是共和党，对于国家的建立都是无任何贡献的，就此而言，有什么值得美国人民热爱的呢？不仅不值得美国人民热爱，而且很让美国人民仇恨！因为这四个轮流上台执政的党只代表资产阶级的利益，从来不代表美国人民--人口占绝大多数的工人、农民、黑人和印第安人的利益。相反，只会屠杀印第安人，而且屠杀了数千万印第安人，以致1992年7月，布什政府宣称它有权宣布在美国境内的任何印第安人部落已经灭绝；只会奴役黑人，把黑人当作私有财产任意买卖，甚至当作牲畜而肆意残害、屠杀，以至今日美国的黑人歧视政策也没有完全而彻底地取消；只会剥削工人、农民，镇压共产党、左翼人士和工潮运动，以致掀起麦卡锡主义把同情共产党的人士也照样拘押、逮捕、审讯和判刑。因此，美国人民对那几个党咒骂还来不及，又怎会教小朋友唱“没有共和党（或民主党）就没有新美国”?
然而，美国毕竟是老外，对老外不了解本也无可厚非，但可恨的是右派分子竟然连自己的历史也懵懂无知，不知道在建国和立党这一关系问题上中国与美国正相反--先立党后建国。党--中国共产党成立时，还没这个统一而强大的新中国，相反，却是一个被西方列强任意践踏、蹂躏的“东亚病夫”，是一条军阀混战、国家四分五裂的大破船，是一个民不聊生、生灵涂炭的人吃人世界。是中国共产党勇挑历史重担，团结和领导全国各族人民抛头颅、洒热血、出生入死、前赴后继闹革命，才最终赶走了西方列强，结束了“华人与狗不得入内”的民族屈辱史；才消除了军阀混战，把四分五裂的疆土逐步地统一起来；才推翻了蒋介石的独裁统治，把人民--人口占绝大多数的工人、农民从水深火热中解放出来，最终建立了人民民主专政的社会主义新中国。没有共产党，民族还会继续被列强蹂躏，军阀还会继续混战，人民还会继续当牛做马……如此，的确是“没有共产党就没有新中国”嘛，你右派分子有什么好奇怪的？不热爱她又热爱谁？不教育孩子热爱她又教育孩子热爱谁？
“没有共产党就没有新中国”，不仅适用于过去，也适用于未来。过去，没有共产党则成立不了新中国，将来，没有共产党也必将失去新中国。中国一旦实行了多党制和普选制，只会走前苏联和南斯拉夫的路--国家解体、战火纷飞、种族仇杀，而不会走前匈牙利、波兰的路--虽然疲敝却还不至于国家解体、战火纷飞、种族仇杀。因为中国如同苏联、南斯拉夫一样，也是个多民族的国家，有着自古以来的民族矛盾和寡头政治的传统，一有机会就会“星星之火，可以燎原”。回望中国的五千年历史，国家的政治稳定和民众安定无一不是在中央集权统治时期，尽管中央集权下也不免发生动乱和战乱，但相对中央集权而言的“民主”政治--寡头政治下，则必定发生动乱和战乱，看看“政治相对民主”和“学术相对自由”的春秋、战国、三国、南北朝、五代十国和辽宋夏金元及民国时期，哪还有什么“中国”可言？谁又能够代表中国？早就是“国已不国”了，剩下的只有无休止的战争和民众大面积死亡。而共产党将来一旦垮台，则不知又是“三国鼎立”，还是“五代十国”矣！当然，还有三国、五代、十国之间的相互征伐和民众大面积死亡！如此，我们又能不去爱党？没有党，国家就灭亡了嘛，民众就要大面积死亡了嘛！爱国却不去爱党，坐等甚至推动党垮台以等待国家灭亡，这是怎么逻辑？！
然而，爱有三分三解。顺从是爱，打骂也是爱，过去有句俏皮话叫“打是疼，骂是爱，不打不疼不自在”。只顺从不打骂是溺爱。人非圣贤，孰能无过？然而，犯了错误却未必自知，所谓“当局者迷、旁观者清”，这就需要提醒他，提醒不成就批评，批评不成就呵斥，呵斥不成就打骂，虽然越往后手段越不足以称道，但目的却极正确，就是让他认识错误、改正错误。党也一样，也有高高在上、脱离群众的时候，也有迷失方向、误入歧途的时候，也有干蠢事干到亲者痛、仇者快的时候。革命战争年代如此，和平建设时期也如此，时下让人民--人口占绝大多数的工人、农民背负起住房难、教育难、医疗难新“三座大山”，一步步由国家的主人沦落为社会的草根更是如此。我们的使命与责任就是对党的错误进行批评，小声不行就大声，大声不成就集体批判，直至她的立场重新回到她的根据--人民利益上来，而不是成为少数精英、特别是买办精英的利益代言人！
由是言之，爱国就是爱党，爱党就是爱国。如今右派分子竟然诡异地把爱国与爱党割裂开来，胡说什么“爱国不必爱党”，甚至要推翻党，岂不是又自相矛盾地打了嘴巴？我曾经说过，右派分子大多是无知的，既不知道历史，又不能思考问题，但无知却敢大无畏，什么屁都敢放，甚至被人笑掉大牙了，却还沾沾自喜。今观其言，果然又是如此矣！