三峡到底是功在当代、利在千秋？还是利在当代、祸害千秋？

三峡到底是功在当代、利在千秋？还是利在当代、祸害千秋？
作者：园春  QQ147874253       2010.08.11 巳
博客：http://yuanchun9.blog.sohu.com/     
      http://blog.sina.com.cn/u/1210753804
      旗帜网http://www.maoflag.net/乌有之乡论坛http://www.wyzxsx.com/

  １９９２年４月３日，七届全国人大第五次会议以１７６７票赞成、１７７票反对、６６４票弃权、２５人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，三峡工程也是建国以来人大反对和弃权比例最高通过的国家大型水利项目，当时很多老水利专家是用颤抖的手按下了表决器，因为他们深知像这样关系国运的大工程，不是用人数来表决的事情，“真理并不掌握在多数人手里”毛主席倘若在世是绝不会用如此荒唐、推卸责任的方式草率决定三峡这样的大问题！

  近些年来面对三峡越来越多的质疑、反对声，右派又出来狡辩说：西方不主张发展水电建水坝？完全是误导？那要问了？西方积极发展风电也鼓励中国发展，也是误导吗？当年右派吹嘘三峡防涝排洪一大堆好处，可是这么多年过去了“旱涝”依旧不说，还反常的越发频繁。而今天我们所能看到的三峡，除了发电再无益处。

  大型水库引发地震是世界公认的事实，可右派说几百亿吨的水对于地球板块来说无足轻重？既然无足轻重？那地震哆嗦什么？我们知道除了火山活跃地带地震频繁外，地球上还有什么地方会频繁地震？而大型坝诱发频繁地震实足以证明，板块受重力影响已经出现承受异常的问题。如果换成一个人浑身哆嗦，你也能说：没病、没事哆嗦哆嗦是正常现象？而右派致百姓生命财产于不顾，以如此荒谬的解释搪塞世人到底是愚昧无知、还是利益驱使“揣着明白装糊涂”？

  一个人负重五十斤与五百斤，都是负重但结果肯定不同。三峡如此巨大的库容，绝非右派轻描淡写的那么简单？三峡到底是使中国的脊梁负重了五十斤还是五百斤？不仅历史日后会做出解释，近年来全国范围频发的自然灾害同样也能说明问题。三峡不同于一般的水库，它毕竟是世界库容最大的巨型坝体！

  地球各板块是漂浮在岩浆上的移动体，这就如同漂浮在水面上的船，一个人的力量就可以撑开迎面行驶来的几十吨大船，你在公路上给我撑撑对面来的汽车试试？而河流通常都流淌在板块的地裂带，人为建坝必然会在地裂带产生作用力，破坏板块的自然运动。三峡的频繁小地震，势必会挤其它压板块间的结合部，这就很有可能诱发板块间的地震。唐山地震前今汶川附近就曾发生过地震，事后我们的一些专家就总结过这种可能性，当然地震的时间、地点、级别以我们现有的科技还不得而知，但在地震这个生死攸关的大问题上，我们必须持“防患于未然”的态度才对。

  毛主席对三峡的态度：“认真的科学论证，要为子孙后代负责，要经得起历史考验”。林一山汇报说，计算三峡入库泥沙，每年约5亿吨，合4亿多立方米，大约200年才能淤死三峡水库。毛泽东沉思着说:“这是百年大计，千年大计，只200年太少了!”王任重对主席说：一山同志说这个问题外国人没有解决，我们不一定不能解决。要不是后来解决了泥沙淤积问题，毛主席在1963年就表示三峡工程他不想干了。这不仅体现了毛主席发现问题解决问题的态度。同样也体现出伟人权衡利益长远的判断力。一个泥沙淤积问题毛主席就决定要放弃三峡，可见毛主席建三峡是把历史“长远”利益、造福子孙后代放在了首位。

  而今天的修正右派万事向钱看，经济利益是首要，人民子孙后代是次要，对世界水坝出现的灾难性新问题，也一直采取敷衍、压制的态度，面对左边专家科学的反对意见，它们不是推出毛主席要建三峡，就是采取巧言机变、不屑一顾。

  毛主席说过：“一万年也要把核潜艇造出来。一定要把淮河治理好”。但从来没说过一定要建三峡。而今右派遇见像三峡这样有利可图的事就搬出毛主席，当遇见违背毛泽东思想的事情就大肆污蔑诋毁，这就是右派丑恶的嘴脸。如果今天毛主席在世？知道三峡有可能诱发地质生态灾难？知道西方已经开始炸坝。我相信他老人家不但不同意修建，还会坚决反对！

  贪婪短视的右派把三峡当做一件名利双收的企业来投资，而这无异于是拿中国人与大自然在做一场赌博。如果诱发的大地震是在大城市？那可是伤亡几百上千万的人类大灾难！以现在的科学到时修正右派可以狡辩推脱，但随着人类对自然科学认知的深入，她们的行径留下的绝非是历史功绩，留下的只能是世界人民万万年的唾骂！

  自然唯物主义探究的是人与自然间运转的规律，价值意义就在于维护人与自然间如何保持对立统一的和谐关系。人类最初是草食动物，虽吃了五千年的肉，但依然不能完全消化适应，成为像老虎海豚那样的肉食动物，食肉过多就会疾病，这就是时间适应过程的问题。而近两百年来人类依靠科技的力量，把亿亿年不断储存于地壳的石油煤炭全挖出来烧掉，短暂两百年就给地球释放出如此巨大的热能，地球能及时适应吗？厄尔尼诺现象已然肆虐，只是愚昧的我们还无法科学的去解释罢了！

  就人类现有对自然的认知，我们只能持谨慎的态度去处理人与自然的关系，如果只立足眼前利益？肆意妄为去破坏自然？那“轻则生病，重则灭亡”！看似强大的人类在自然面前是何其的渺小，自然要灭人类？只需调下温度就能做到，这也是现有自然科学就能解释的问题！  历史唯物与自然唯物主义是奠定现代辩证唯物主义哲学的基础，无论动物、植物与自然都存在一个适应的过程，谁超越自然、破坏自然、违反自然规律，谁就会受到自然的惩罚。

  人类如今面对的是一个思想进步跟不上物质进步的错位时代，我们虽然手持高科技工具，但行为上却依然徘徊在兽性的丛林法则当中，这就必然会造成人对自然的破坏性大余完善性（对立大余统一），局部国家利益肆意破坏整体人类生存环境。长此下去必然给人类带来毁灭性的灾难！而这一切都是由于人类还没有摆脱几千年来愚昧无知的唯心主义思想造成的。

  共产主义是建立在科学的辩证唯物主义思想基础上的正义光明的社会。只有共产主义思想才能使世界政治归于平静，一旦实现了共产主义，自然唯物主义将大余以往历史唯物主义对人类社会的价值！因为那时人类面对的将主要是人与自然之间的矛盾。所以只有消除了唯心主义，人类才能以科学的态度整体调配、合理利用地球资源。地球现在是我们赖以生存的唯一空间，只有善待地球善待自然，人类才能长期与之共荣。