马克思与革命

           今天人类社会面对的是一个什么时代?

    是资产阶级统治的时代!是资产阶级建立的"资本与劳动"的生产关系,统治着全球的人类社会,建立的阶级与阶级斗争的社会!是资产阶级主导的 "工业革命"统治的世界, 是被剥削被压迫和被奴役的社会现实!

    因此,我们,要必须清醒的认识到,"工业革命"产生的社会生产力,结束了人类社会以往以来的传统的"农业,畜牧业,和手工业"的存在基础,而正是"工业化"的进步,使得劳动生产者从繁重的体力劳动中解放出来,并且,使的社会产品的生产成本在急剧的降低,而"生产成本"的降低,才是人类社会传统"农业,畜牧业,和手工业" 破产的根本源因.

    因此就可见, "包产到户"的国家政策,是完全对世界 "工业革命"的无知,使得中国社会产生了 "严重"的"三农"破产问题.从而造成了公有制工业体系的崩溃.

    而资产阶级的"工业革命"时代,从"珍妮 "纺织机的发明,使得"机械原理"的推广产生了机械工作的运用 ,蒸汽机的发明,使得"机械运动"产生了革命性的动力,因此,人类社会"生产力"以机械运动 "爆发"出前所未有的生产力, 于是煤炭成为机械运动的能源,电的发现,使得机械有了强有力的独立工作能力,因此,煤炭与石油为"机械运动"产生了"企业"生产单位,从而资产阶级主导着工业生产体系在世界各地生根发展,于是,生产企业在哪里落户,资产阶级的"资本与劳动"的阶级生产关系就在哪里制造社会的 "贫富两极"分化.

    而如此的"工业革命" 所"爆发"出的社会生产力的革命, 用"生产力决定生产关系"这一"结论",是说不通生产力与生产关系的关系的!  

    正是"工业革命"使的自然科学知识,如原子弹般的爆炸出来.正是"工业革命"改变了人类社会,使得生产力爆发出人类历史上,前所未有的革命力量.

    "工业革命"产生的社会生产力,要求社会化大生产社会化大市场,可是资产阶级的"资本于劳动"的阶级生产关系,却完全束缚着劳动者的发明创造,而资产阶级对"资本"的疯狂积累,使得劳动者的收入急剧萎缩, 造成社会产品, 大量的堆积在市场,就可见工资与资本的阶级矛盾,是资产阶级的资本于劳动的生产关系造成的恶果.

    因此,"剩余价值"的产生,是"资本与劳动"的阶级生产关系的产物!

    而在这种生产关系下,工人的工资,不过是资本家如买来的生产资料是一样有价格 (工资)的会劳动的工具,正是这种被雇佣的"资本与劳动"的阶级关系,才是"剩余价值"的阶级本质.

    而今天的问题在于,如此的"阶级"生产关系?何来的"剩余产品"的分配问题?

    而如此的资产阶级的"资本与劳动"建立的生产关系, 产生的资产阶级的政治经济学? 这何来的马克思"继承"英国古典政治经济学?

    1516年英国的托马斯-莫尔的  <<乌托邦>> 著作是什么?

    全名原为 <<关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有利益又有趣的金书>>: 铎王朝君主独裁暴戾，醉心于扩张掠夺，朝廷政治腐败黑暗。而在地方，贪得无厌的贵族豪绅为谋取暴利，不再满足于祖传地产的租金，公然用暴力和欺诈将大量耕地圈占起来作为牧场养羊。无数农民被驱除出家园后，被迫离乡背井，四处流浪。一些人为谋生计，只好盗窃；或沿路乞讨，转死沟壑。王国政府不但不怜悯流民，反而用血腥法令惩处流浪与乞讨，将他们监禁甚至处以死刑。

    对此，莫尔指出，向来驯服的羊，“现在却变得很贪婪，很凶蛮，以至于吃人”，并将田地、家园和城市“蹂躏成废墟”。同时，社会道德风尚日益衰落，富有的人尽情享乐，欺诈掠夺成风，妓院林立，赌场遍地。

    是羊吃人的"圈地运动",导致的民众对社会"正义"的渴望----乌托邦!

    问题在于,不推翻"圈地"的始做蛹者,就改变不了"圈地"者的吃人行为,而希望"圈地"者们发发善心,给留口饭吃,这就是法国的"空想"者们的愿望,而只有马克思清醒的认识到,要结束这 "吃人"的社会.就要象"巴黎公社"那样,推翻资产阶级的统治,结束私有制,建立土地公有制的社会.

    恩格斯1883年<<共产党宣言>>德文版序言指出的马克思的"基本思想":

    ----每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，使该时代政治的精神的历史的基础；因此（从原始土地公有制解体以来）全部历史都是阶级斗争的历史，即社会发展各个阶级上被剥削阶级和剥削阶级之间、被统治阶级和统治阶级之间斗争的历史；而这个斗争现在已经达到这样的一个阶段：即被剥削被压迫的阶级（无产阶级），如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不能使自己从剥削它压迫它的那个阶级（资产阶级）下解放出来.

    卡尔-马克思:我的新贡献就是证明了下列几点:

        (一),阶级的存在仅仅同生产发展的一顶历史阶段相联系;

        (二),阶级斗争必然要导致无产阶级专政;

        (三),这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡.

    因此,用"自然科学"指导"社会科学",这是"苏共"的"马克思主义"理论的一大发明,所以,在对"科学"的认识上,我们天真的以为"科学"是万能的,而西方的自然科学叫"科目"之学,用中国的话解释:术业有专攻!

    这就可想而知,用一种"哲学理论",用一种"哲学原理",企图解释万事万物,是多么的愚蠢,而这个愚蠢的理论就是所谓的"马克思主义哲学"! 

    正是我们,把"辨证法"当成是万能的科学方法,而恩格斯指出:辨证法是类比!

    问题在于,社会科学是不可能象自然科学那样用化学和显微镜的方法去分析观察,只能用社会历史的事实去做"对比".

    中国的"中医"的"辩症"论治,是由人体的"五脏六腑十二经络"具体的内容为根据的,如肝对着眼,看眼的"病变"变化,就知道肝的情况,如此,如耳对着肾,等等的"辩症"论治,所以,就可见,中医理论决不是西方的"辩证法"的内容.

    可今天,我们用这个"马克思主义哲学"的"辨证法" 来取代中医的"辩症"法,就是用抽象的哲学思维,来指导具体的"自然科学",使我们的"思想认识"混乱不堪.

    爱迪生,研究了两千多种材料,才找到"钨"做灯丝,就可见,科学决不是"客观规律"产生的,是科学实验才发现的,而在我们的思想认识里,科学就是客观规律,是不能丝毫质疑的:物质决定意识.

    珍妮纺织机的发明,使"机械运动原理"的被广泛推广,而"珍妮纺织机"的前身是航海表的研究,机械表的掌握时间,无疑是"机械运动"前身,而有了"机械运动",就要求"动力"推动机械运动,抽水机改造成蒸汽机,使得 "工业革命"产生了真正的革命意义.

    可见,"科学原理"决不是天上掉下来的,蒸汽机推动机械运动,才是对人类社会生产力的革命,所以,人类社会何来的生产力决定生产关系的谬论?

    而正是资产阶级建立的"资本与劳动"的生产关系,导致社会贫富两极分化,因此,是"资本与劳动"的生产关系的建立,才是束缚社会生产力的严重发展与不发展,这是资本以剩余价值的挟取,造成的市场交易的失衡, 导致经济危机以周期性的爆发,元凶就是"资本与劳动"的生产关系造成的,怎么可能是经济基础决定上层建筑呢?

    因此,"工业革命" 打开了认识自然界的自然科学的大门!而"资本与劳动"的生产关系,造成的"阶级与阶级斗争","剩余价值"无疑揭开了"阶级"矛盾的根源.

    认识人类社会的阶级历史,无疑为解放人类找到了钥匙.而阶级斗争推动阶级社会的革命,而何来的阶级斗争是人类社会进步的推动力?

    问题明摆着放在这里, 是从"三个来源与三个组成"的"马克思主义"理论里去认识人类社会的问题?  还是从资产阶级主导的 "工业革命"产生的"资本与劳动"的阶级关系与生产关系上,去认识现代人类社会的阶级问题?

    问题在于:是从"马克思主义哲学"理论里认识人类社会的"阶级斗争"问题?还是从资产阶级统治下建立的"资本与劳动"的阶级生产关系的社会经济基础上,认识今天的人类社会的"阶级斗争"问题?

    "工业革命"产生的社会生产力,要求社会大生产大市场,可是资产阶级的"资本于劳动"的阶级生产关系,却完全束缚着劳动者的发明创造,资本的疯狂积累使得劳动者的收入急剧萎缩,而产品却大量的堆积在市场,就可见工资与资本的阶级矛盾是资产阶级的资本于劳动的生产关系造成的恶果.

    问题就在于此,资本主义生产方式是通过"资本与劳动"建立的典型的"阶级"生产关系!而这种"资本与劳动"的阶级生产关系,几百年来随着资产阶级的统治权利的扩大,完全形成了"法西斯专政"的反人类的阶级统治,而这种"资本与劳动"的阶级生产关系,以完全成为人类社会最黑暗的奴隶社会!

    因此,马克思能愚蠢到, 用"资本主义生产方式"建立自己的"马克思主义政治经济学"?

    历史上的苏联的社会主义经济体系的建立, 工人阶级依然是"工资制度"的收入者,而这个"工资制度"是记入生产的产品成本的,问题就在于, "工资"体现出工人阶级的劳动生产, 与创造是与收入分配是相联系的吗?

    因此,苏联的社会主义经济体系,一个"工资制度"依然是工人阶级是被买来的有价格的生产工具,这在经济基础与政治地位上,就彻底的剥夺了工人阶级的"权利",这是依然把资产阶级的"资本与劳动"的阶级生产关系保留下来, 于是,剩余价值的所谓利润,被"官僚"操纵",造成比资本家的原始积累还要简单方便,正是有了"权利"就可以拥有一切支配"利润"的权利.

    所以,你不得不怀疑"苏共"的这个"马克思主义政治经济学"与马克思有关吗?

    而正是"工业革命"爆发出来的社会生产力,"改变"了人类社会的历史, 而无产阶级专政的革命,"推翻"资产阶级建立的"资本于劳动"的阶级生产关系,是解放人类社会的根本革命道路.

    因此,是"工业革命"给了我们丰富的自然科学;是<<共产党宣言>>的"消灭私有制",给了无产阶级革命的理论方向.

    而这一切的思想认识,是"苏共"的"马克思主义哲学"能给出的"思想认识"吗?

    毛泽东思想: 人的正确思想是从生产斗争,阶级斗争和科学实验中来!

    所以,我们的正确思想认识,是源于资产阶级的"工业革命"创造的社会生产力 "爆发"出的自然科学;而资产阶级建立的"资本与劳动"的阶级生产关系,才是无产阶级革命专政的根源,是"工业革命"产生了解放人类社会的物质条件,是"无产阶级专政"的革命,推翻资产阶级的"资本与劳动"的阶级生产关系,才能使人类社会从统治阶级的社会解放出来!

    因此,马克思恩格斯的<<共产党宣言>>指出了"工业革命"使得人类社会的"劳动生产力"的解放成为原动力,而消灭资产阶级的私有制,使得人类社会的被"阶级统治"的解放,成为社会历史的必然,而这两个"解放"完全是马克思一个人揭示出来的!

    由此可见,<<共产党宣言>>指出了"工业革命"以来的资产阶级的历史变化与革命的根源,指出了无产阶级专政的历史必然; <<资本论>>揭示批判了资产阶级建立的 "资本与劳动"的阶级生产关系的本质:剩余价值;

    而恩格斯, 对杜林企图用 "哲学体系"建立社会主义道路的指导理论的 "批判":  <<反杜林论>>著作, 揭示出用 "哲学理论"体系来"修正"马克思提出的人类社会的"两个解放"的理论基础, 由此可见,列宁用黑格尔的"哲学体系" 建立马克思理论, 所谓的马克思继承了"德国古典哲学、英国古典政治经济学、同法国一般革命学说相联系的法国社会主义"的"马克思主义"理论, 才是导致今天的"修正主义"谬论泛滥成灾的根源!

    而这个"马克思主义"理论,企图从一个抽象的名词概念,推论出另一个抽象的名词概念的答案:

    一,物质决定意识?

    而什么是物质?什么是意识?

    二,生产力决定生产关系?

    而什么是生产力?什么是生产关系?

    三,经济基础决定上层建筑?

    而什么是经济基础 ?什么是上层建筑?

    这些抽象的极其简单的名词与概念的推论,问题在于,他们能正确的表达出人类的思想认识吗?

    马克思:哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于怎么样的 "改变"世界!

    所以,马克思的理论基础,这就是,"工业革命"爆发出的社会生产力,"改变"了解放了人类社会; 而无产阶级专政,推翻资产阶级建立的"私有制"的"资本与劳动"的阶级生产关系, 摧毁资产阶级的'阶级"统治基础,建立"公有制"的"科学社会主义",才"改变"了人类被剥削被奴役和被统治压迫的历史!   

                    2010.08.11.于呼和浩特 藏闲居