宇太的行为在不经意中证明了汉奸们丑化毛泽东的谣言“不是”谣言

由于近来左翼里的改良与革命的纷争越演越烈，我看在眼里急在心里，于是也想发表一下自己的看法。因为没有调查就没有发言权，所以我就花了几个月时间把宇太新浪博客里的大部分文章都读了一篇，其余小部分的有关风花雪月的文章只是快速地扫描了几下。下面是一些读了宇太博文后的读后感。

宇太在博客中以毛泽东的学生自居，并且认为自己已经读懂了毛泽东。

宇太在博客里指责张宏良是保皇派、投降派，是宋江，是只反贪官不反皇帝，只想被招安。宇太先是不指名地、转弯抹角地批张，后来见张毫无反应并且一意孤行、死不悔改，于是就干脆指名道姓地批判起张宏良来。

对于宇太指责张宏良保皇，我想说的是毛泽东在处理西安事变中的做法值得我们深思。毛泽东在西安事变中力主不杀蒋介石。那毛泽东为什么要力主不杀蒋介石呢？

下面是摘录自钢筋水泥的《应对肢解中国的大危机》的一段话：

杀了蒋介石，红军的仇报了，气出了，暂时也没有军阀来围剿红军了，确实是可以踹口气休整，过一段压力小的轻松日子。单个的军阀也好对付，红军可以扩大一些地盘，扩充一些军队。好处很多吗？杀蒋是顺乎民意，鼓舞军心。对几万红军而言，这是有利。

那么对中国这四万万中国同胞呢？对这个中华民族呢？

杀了蒋介石，原来已被蒋介石通过军阀混战，统一下来的各个军阀势力没有了蒋介石这个最大的军阀的约束，蒋统区的统一国家权力分裂为几块甚至十几块，军阀间的战乱是不可避免的，中国人民将受到军阀和日本强盗的双重蹂躏。

中国人有句老话叫：“人多势众”。在兵法上，“势”是很重要的，中国人的从众心理很强。“势”成则“势如破竹”摧枯拉朽；“势”去则“树倒猢狲散”兵败如山倒。如果杀了蒋介石，中国国民党军阀群龙无首，统一的武装力量被重新分裂成十几块，丧失了抗日的大“势”。则为日本人各个击破提供了大好局面。而多数军阀没有为国家民族奉献一切的精神信仰，当他单方一地的人枪对抗强大的日本军国侵略集团时，显然是寡不敌众，面临被消灭或投降当汉奸二种选择，造成的结果是：有民族气节的军阀被全部消灭，缺少民族气节的军阀投降做了二鬼子。团结抗日的局面将不复存在。在日本收拾完军阀后再来围剿红军的时候，同样面临着战还是降的选择。共产党的红军是为国家为民族利益而战斗的，只有一个选择：血战到底！弱小的红军全部战死。民族救亡的反抗失败。中国成为殖民地，中华民族被奴驭便成定局。

毫无疑问，蒋介石是大军阀，大官僚，大买办。是共产党的死敌，是屠杀十几万红军，屠杀上百万乡亲不共戴天的仇人，欠着毛泽东妻子、兄弟、姊妹几条人命的血债。

但在国家民族危亡之时，站在国家民族更大利益的角度着眼。毛泽东力主联蒋抗日，通过和平解决西安事变，促成中国的抗日民族统一战线。为中国抗日战线行成大“势”。从此全国，“地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责。”

为此，毛泽东捐弃了个人恩怨，说服了同志战友。甚至同意摘掉红五星，带上青天白日徽章，支持蒋介石为抗日领袖。

从上面这段话里，我们清楚地知道毛泽东为什么要力主不杀蒋介石。

宇太在博客里说自己是革命派，左派之争是改良与革命之争。关于改良与革命，我的理解是，毛泽东认为如果改良能拯救中华民族，就进行改良。为此，就有了第一次国共合作，就有了毛泽东当上了国民党的宣传部部长。为此，就有了第二次国共合作，就有了红军改编为国民党的军队——八路军、新四军；为此，就有了抗战胜利后毛泽东力主和平而深入虎穴到重庆与蒋介石的谈判。其中，最能体现毛泽东改良思想的就是毛泽东在抗战胜利后赴重庆的谈判。能改良，就不革命。因为革命是需要牺牲生命的，需要牺牲大量战士及百姓的生命。毛泽东不是蒋介石，蒋介石宁愿错杀一千，不愿放过一个。毛泽东不想牺牲大量的生命。不但不想牺牲自己同志的生命，甚至连敌人的生命也不想丢失，为此，毛泽东还为红军制定了缴枪不杀、优待俘虏的政策。改良实在行不通才革命。并且要革命，首先要自己带头革命，要牺牲，首先要自己带头牺牲。为此，毛泽东为中华民族献出了自己的十多位亲人：牺牲的有杨开慧、毛泽民、毛泽覃、毛楚雄、毛泽健，失踪或夭折了的有毛岸龙、有毛泽东与贺子珍所生的五个孩子。反观宇太，宇太自己革命叫得震天响，但宇太自己的亲人都过得有滋有味。宇太之子身兼数职忙于赚钱，并且已经在北京站稳了脚跟；宇太的一个哥两个弟都混得一官半职，都有车有楼，其哥的官职还不小，曾经官至组织部长，还差点当上了省级干部。宇太的亲人哪里有半点革命的影子。自己高喊革命，但自己的家人却躲在后面享福，这哪里是毛泽东的作风，不但不是毛泽东的作风，而且是与毛泽东的作风背道而驰的。我劝宇太以后再也不要以毛泽东的学生自居了，以免不懂历史的年轻人都以为毛泽东是这样的。宇太的行为在不经意中证明了汉奸们丑化、妖魔化毛泽东的谣言“不是”谣言。

宇太在博客里说张宏良想入朝做官，而宇太自己不会入朝做官。还有，近期旗帜网有一篇文章说张宏良说过让大家等着当官。虽然我明知这篇文章是作假，但对于当官，我还是想说，毛泽东当年也曾当过国民党的官——代理宣传部部长，当年西安事变后共产党的军队也曾改编成国民党的军队，共产党的战士也曾改编成国民党的战士，叶挺、项英等人也曾改编成国民党的军官；还有，抗战胜利后，毛泽东不打内战，力主和平，深入虎穴到重庆去和蒋介石谈判，希望和国民党组建联合政府，希望在联合政府中当大官，希望用议会斗争来拯救中华民族，可惜的是蒋介石毁了毛泽东等共产党人做官的美梦。还有，此时此刻，宇太的几个兄弟正在当着共产党的官，但为何不见宇太指责自己的几个兄弟？

可能宇太会说，到重庆去和蒋介石谈判是毛泽东的策略，但我倒认为那是毛泽东的真实想法，毛泽东真的是想在国共组成的联合政府中做大官。毛泽东真的想和平，不想打内战。因为一打仗，又要生灵涂炭，老百姓又要受苦受难了。后来打起了内战并且打败了蒋介石那是因为蒋介石背信弃义，撕毁协议想消灭共产党，因此蒋介石的倒行逆施激起了全国人民的公愤，所以全国人民愤而要求共产党打倒蒋介石，是民意要求共产党打倒蒋介石。如果不是民意要求共产党打倒蒋介石，你如何解释一百万土枪土炮的共产党军队能够打败八百万美式装备的国民党军队？正如陈毅所说，淮海战役的胜利是老百姓用手推车推出来的。

宇太在博客里老说要进行继续革命，但宇太却忘记这个继续革命是要有个前提条件的，这个前提条件就是无产阶级专政，是无产阶级专政下的继续革命，只有在无产阶级专政下才可以继续革命，只有在无产阶级专政下才能继续革命，不在无产阶级专政下何来继续革命？怎样继续革命？试问现在的中国是在无产阶级专政下吗？现在的中国是在无产阶级专政下还是在资产阶级专政下？还有，对于走资派、走资本主义道路的当权派、走资派还在走、修正主义等这几个概念，我想问，在一九四九年十月一日前的中国，出现过这几个概念吗？还有，有的人老是说马列毛主义思想中最核心的理论是阶级分析和阶级斗争，那么在西安事变中毛泽东为什么不进行阶级分析，为什么不对蒋介石进行阶级斗争，为什么不把蒋介石枪毙了？有的人还有一个更可怕的概念就是合久必分、分久必合，认为中华民族分开了，以后还会合起来。我想问，非洲的国家已经被欧美殖民者分开了五百年，为何现在还合不起来？苏丹那么一个稍微大一点点的非洲国家，欧美殖民者为何还要把它再分？

至于宇太所说的宇太自己的文章在乌有之乡不被置顶，导致点击率不高的问题，我认为文章点击率不高并不是置顶不置顶的问题，而是读者接受还是不接受的问题，是认同还是不认同的问题，是认为你有道理还是没道理的问题。如果读者认为你的文章说得有道理，就会长期关注并且广为转发。张宏良的文章点击率高那是因为许多读者认为张宏良的文章说得更有道理，所以有大量的读者关注张宏良的文章，并且有大量的读者转发张宏良的文章，所以张宏良的文章点击率高。宇太想提高自己文章的被关注程度其实简单，宇太说自己有学生三千，那就应该让自己的学生广为转发自己的文章，宇太说自己最革命，那就应该让自己的兄弟姐妹儿子都来转发自己的文章，如果都这样做了，何愁自己的文章点击率不高？如果连自己的学生、自己的亲人都不支持自己，如果连自己的学生、自己的亲人都不转发自己的文章，那就应该检讨一下自己，会不会是自己的文章不如别人的文章说得更有道理。

不知道宇太先生有没有想过，在宇太批张宏良、批乌有之乡之前，什么人批张、批乌有批得最多？什么人最害怕张宏良、最害怕乌有之乡？那些人批张、批乌有是想取得什么结果？那些人批张、批乌有的同时却为什么不见它们批宇太？虽然我认为左派带路党的提法有一点不妥，但是宇太的行为怎么与那些攻击张宏良、攻击孔庆东的右派带路党的行为那么相似？难道右派带路党攻击张、攻击乌有所不能达到的结果要由宇太来达到？

不过对于左派带路党这个提法，我还是很担心。我认为左派带路党的提法会伤害左派内部一些激进的同志，会让一些激进的同志破罐破摔，干脆投入到右派带路党的怀抱。

毛泽东说过，不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对自己并且已被实践证明是犯了错的人。

对于革命道路上的分道扬镳者如陈独秀、王明、张国焘、林彪等人，毛泽东从来没有给他们施以左派带路党的称号。对于林彪的出走，毛泽东只是轻轻地说了一句，“天要下雨，娘要嫁人，由它吧”。

左派带路党的提法我估计可能是因为张宏良见到革命遭到挫折，因而痛心疾首、气急攻心而说出的一句气话。张宏良曾经对中国人民对于转基因主粮无动于衷而感到困惑不解，前段时间又对起诉茅于轼运动的失败感到无可奈何，故而认为是左派带路党分散了左派的力量。但是我认为革命遇到挫折并不是因为左派带路党分散了力量而造成的，而是左派的力量太小决定了的，是觉醒的人民的数量太小决定了的。我们以为起诉茅于轼的那五万个签名的人是由全国人民选举出来的，是人民的代表，其实不然。那五万人就是十四亿中国人民之中觉醒了的全部人数，这五万人占十四亿人的比例是多少，这五万人能干成什么事？我们走出这五万人的小圈子到外面去走走，看看有多少人认识转基因？有多少人愿意签名起诉茅于轼？你再看看四大网站上的汉奸文人发表的博文一两天内的点击率随便都超过十万，几十万的点击率很普遍，而我们的点击率只有一两万，那五万个签名也是凑了一个月才凑够。事实上我们一直在这个小圈子里自弹自唱、自话自说。这五万人不但干不成什么事，而且随时会被汉奸媒体汉奸化了的十四亿人所淹没。所以现在我们左派的问题是自身力量太小的问题，是元帅太多、战士太少的问题，而不是什么左派带路党的问题。如果觉醒的人民足够多了，哪怕它什么带路党。左派带路党的提法令不少人觉得不妥，一些假左趁机兴风作浪，加剧了左派的分裂。

由于左派带路党的提法起因于保皇论，所以我还想说一下保皇论。其实张宏良在《迎接伟大的社会主义复兴运动》里说得很清楚，保皇的目的是为了避免中国变成一头任人宰割的羔羊，是避免中国变成一盘任人践踏的散沙，保皇的同时要对执政党进行有效的监督，以党群一体化代替党政一体化，使执政党能廉洁，使国家能强大。所以张宏良的保皇并非是为保皇而保皇，并非简单肤浅的保皇。所以我劝宇太先生以后读别人的文章时一定要仔细读清楚，不要只是快速扫描几下。

不过宇太先生如果确实不同意保皇，那可以各走各的路，各自用自己的方式去拯救中国，大家互不干涉。左派本来人已不多，你还来挖墙脚，就算你挖了过去，这边的人更少，那边的人也不多，革命能成功吗？放着外面未觉醒的十四亿人你不去唤醒，尽在左派内部这五万人里打主意，这算有能耐吗？所以我建议宇太先生用自己的观点去挖掘新人，而不要靠批评别人是保皇派来挖左派内部的人。张宏良从来不会批评左派内部其他人的观点，只不过是被批得忍无可忍，才回赠你一句左派带路党。

现在，左派里闹得不可开交，你一句保皇派、宋江，我回敬你一句左派带路党。在这里，我不知道谁是保皇派，谁是左派带路党，但是我唯一知道的是现在的左派里没有毛泽东，或许几个人合起来还可以够得上毛泽东的一点皮毛。