一个真正合格的左派首先应该是坚定的革命派（原创 修改稿）

     前日，受网友之约，为四岁女童小孙悦挑起家庭重担、照顾病瘫父母一事写了一篇贴文，分别发于毛泽东旗帜网、人民网强国论坛、民声网和乌有之乡。但见网民反响强烈，义愤与怜悯之情溢于言表，为此，本民甚感欣慰。然，今日在《第一视频》听到孔庆东、石菲谈论，每逢冬季北戴河闲置大量疗养院、每年国家补贴数亿的消息后，颇感愤懑，觉得有话想说，不吐不快。

    北戴河以避暑胜地闻名遐迩，誉满神舟，同时，也是高级领导干部修身养性的绝好去处。据《中国经济周刊》报道，在北戴河，高级疗养院和大中型宾馆有280多家，其中国家中直机关疗养院就有100多家，诸如全国人大干部培训中心疗养院、国土资源部疗养院、铁道部干部休养所、水利部培训中心、中纪委监察部培训中心、新华社休养所、国资委商业休养所、广电总局疗养院、中国银行休养所等，家家院落宽敞，楼宇林立，树木葱茏，整齐而不漏空隙的占据着北戴河最优质的东南部海滨土地。每年夏季，这里人满为患，神秘车队穿梭于大街小巷，执勤警察三步一岗五步一哨，甚是威武。然而，避暑季节一过，这里便是人去楼空，显得一片空旷寂寞。

    这些神秘疗养院，一年之内仅有7、8两月是有盈利的，剩余月份特别是冬季基本闲置。从收入来源上看，中央国家机关疗养院分为三类：第一类，纯上级拨款单位，疗养院仅作内部休疗养所用，所有运营成本上级负担；第二类，收支两条线单位，疗养院也创收，但所有支出仍由上级单位直接负担，运营收入上缴；第三类，差额拨款单位，上级单位原则上要求疗养院自负盈亏，但对于每年亏损的部分，由上级单位补助。从经济效益上看， 大多数疗养院单靠经营收入无法支撑整个运营，几乎所有的中央国家机关疗养院每年都要从上级单位获取一定补助，少则上百万元，多则数千万元，而且，这笔补助还不包括新建、翻新和维修投入。2009年，北戴河区对整个南部滨海度假区实行建筑的外形改造、美化工程，几乎所有的疗养院都参与了改造，有的疗养院投入过亿元。如果仅仅从日常运营补助来计算，即使按照每年100万元的补助金额，上百家中央国家机关疗养院也一年需过亿元的补助来维持运转。据一位疗养院的管理人员透露，由于国家机关、事业单位无法直接给下属事业单位或企业拨款，这种补助一般通过转移支付的方式进账。例如，房屋维修需要500万元，如果上级单位为此项支出拨付1000万元，那么，疗养院就多了500万元的补助。对于大部分疗养院来讲，上级机关的所有投入和给养，都是为了让疗养院做好对内服务，即使是在游客最多的暑期。

    《中国经济周刊》这则报道披露出的内幕是令人震惊的，它从一个侧面为我们勾勒出一幅中直机关奢侈腐化的生活内幕，其腐败糜烂程度，恐怕连和珅地下有灵也自叹不如。想象着北戴河那一栋栋富丽堂皇宫殿一般的建筑，我自然联想到黑龙江那一座穷乡僻壤孤零零的泥草屋，自然联想到那座泥草屋里病瘫的夫妻孙跃民、詹娟，自然联想到一个四岁女孩那孤独无助的期盼眼神。这是多么鲜明的对照？这是多么令人惊诧的差距？一个仿佛人间天堂，一个仿佛人间地狱；一个是时刻标榜着执政为民的人民公仆，一个是拼死拼活最终连疾病也无钱医治而走上绝境的草民。这不正是改开时代贫富不公、两极分化的真实写照吗？一座座设施齐全的高级疗养院，每年吃掉国家补贴上亿元，谁敢说他们的改开不是“巨大成果”了？一套套空无一人的总统套房，宁可闲置着也不让流血流汗的劳动者分享一次，谁敢说我们精英开创的时代不是很“特别是”？如此，谁还会相信他们那个“十二五”是一幅令人神往的民富的光辉蓝图呢？

    腐败，令人切齿；腐败，历朝历代因此而衰亡。其兴也勃焉，其亡也忽焉。历史的周期律，在毛泽东与黄炎培的谈话中发出了警示。“绝不做李自成！”，这是一代伟人的高瞻远瞩，这是开国领袖时时刻刻为自己也为全党作出的郑重承诺。在这样的警示和承诺中，我们的党走过了艰难的30年，走过了独立自主、自力更生的30年，走过了与人民风雨同舟、荣辱与共的30年，走过了全心全意为人民服务的30年，走过了光荣、正确、伟大的30年。而今，伴随着改开，腐败死灰复燃，愈演愈烈。北戴河，那一座座寂寞的疗养院在诉说着；黑龙江，那一座孤零零的泥草屋在诉说着；那双双病瘫而无钱医治的苦难夫妻在诉说着；那四岁女孩小孙悦用颤巍巍的小手一勺勺喂给妈妈的面糊在诉说着。再听听吧，文强用自己那罪恶的手书写的悔过书在诉说着；陈希同、陈良宇、王怀忠、许宗衡、米凤君、郑少东、宋勇、王益、罗荫国、罗亚平那罄竹难书的滔天罪行在诉说着。还有，那在暴力拆迁被逼自焚的孤魂野鬼们在诉说着；那黑监狱里的上访者和精神病院里被强制治疗的“精神病”们在诉说着；跨省追捕、韩峰日记、毒疫苗、动车追尾、村官嫖幼、校车事故等一幕幕活生生的悲剧也在诉说着。。。。。。这所有的诉说，都在声讨和鞭挞着这个世界上最肮脏、最龌蹉的两个字：腐败！

    腐败，是世界劳动人民的公敌，是所有追求真理、向往民主的人们的公敌，是真善美的公敌。作为腐败的受害者，我本人对腐败更是深恶痛绝。可以这样说，我之所以参加网络论战，一方面是出于对毛主席天然的敬爱而来捍卫的，一方面也是对腐败分子的切齿之恨而来痛骂的。有人说，每一个人都是在捍卫自己的利益。不错，我不认为自己多么高尚，同样也摆脱不了这样的生活规则。但我深知，不仅我个人的命运为腐败所践踏，整个劳动阶层都倍受腐败所欺凌、所盘剥、所压榨，甚至整个国家都在被腐败所祸害着、所折腾着、所宰割着。我还知道，与其自己与所憎恶的腐败分子拼个你死我活，还不如加入到反腐败的舆论战中，与广大网民同心戮力，共同扳倒腐败集团和腐败路线。如此，既可以圆了自己“复仇”之梦，也可以为捍卫国家和民众利益尽一点责任。我欣喜的看到，在各个论坛上聚集了无数仁人志士，他们同样在为反腐败而口诛笔伐，这就更激励了自己的斗志。毫不夸张的讲，我愿意在反腐败这个特殊的舆论大战中，倾尽自己最后心血，虽死而无憾！

    我曾经开诚布公的讲过，我是无派的，但我因为在网络结识了众多左派朋友而庆幸，因为，我不能不承认自己的政治观点与左派朋友是不谋而合的，同时也因为共同热爱着我们的毛主席而走到了一起，我常常为此而激动不已。但我对左派朋友中的争论是很有芥蒂的，也对某些个别朋友的观点是不能苟同的。考虑到左派阵营内部的团结，也因为自己不喜欢帮派之分，尽可能的回避这样的争论。尽管我不想对“保救派”或“革命派”做过多的探讨，但只想表达自己的一个拙见。我个人始终认为，一个真正的合格的左派，首先应该是一个坚定的革命派。为什么这样讲呢？对于左右之分，我不甚了解。从我自己的认识看，所谓的左派应该是始终代表进步方向的，是个人利益比较淡薄的，是社会发展的动力。任何主张以极端的、盲目的、不切实际的言论和手段来实现自己主张的左派是极左；而右派，则应该是代表了保守势力的，是私利至上的，是社会发展的阻碍。同样，任何以破釜沉舟的言论和手段来实现自己主张的右派是极右。基于这样的认识，左派在本质上顺理成章的就是革命派。同时，按照毛主席无产阶级专政下继续革命的要求，左派作为毛主席路线的捍卫者，在思想上不可置否的要成为一个革命派，这没有什么可以争议的。另外，左派实际上是以共产党员的标准来衡量和约束自己的，那么，共产党员的性质和共产主义的远大信念也要求左派必然是革命派。当然，当前左派内部争论的焦点不在于此，而是通过什么样的手段来实现自己的主张，既革命的手段还是改良的手段。我个人的观点是，两者是同时兼备的。也就是说，改良应该作为一个阶段性的目标和手段，但绝不是最后的目的。左派需要改良的主张，但不需要改良主义，而革命才是左派永远的旗帜。这完全符合左派的性质，更符合毛主席无产阶级专政下继续革命的要求。改良可以成为和平时期的主张和手段，但在内忧外患和社会矛盾总体爆发之后，就必须在条件成熟的条件下，将改良的主张提升到革命阶段。改良无论是达到了目地还是不能达到目的，都不能影响左派革命的最后目标。一句话，一个合格的真正的左派，他终身都是革命派，而不是改良派。
    
     关于“保党救国”，顺便谈一点看法。我个人的观点，这个提法是不全面的，不能充分表达左派的思想。目前争论的焦点在于到底要保哪一个党？是毛泽东思想指导下的党，还是修正主义的党？因为没有正面回答这个问题，引发争论在所难免。如果在“保党救国”前面再加上“反修”的内容或许可避免诸多争论。目前这个党腐败变质了，这是不争的事实，无论怎样红口白牙，无论怎样伶牙俐齿也掩盖不了。仅此，毋须什么清算和打倒，就足够他们集体引咎辞职了。但是，必须明辨，这个腐败变质的党是在30年改开实践中踢出了毛泽东思想的党，尽管还挂着共产党的招牌，其实是货真价实的修正主义的党。那么这样一个党还要不要保，答案应该是很明确的。但是，从党90年的艰难历程来看，即使全盘否定了改开30年，还有60年党还是把握了正确方向的，是得到了全国人民热爱和拥护的。另外，目前这个修正主义的党内部也还存在一部分好的或基本好的，特别是一部分老党员，故而有人提出打倒共产党的口号显然是极端的，是不够理性的，本民也是不赞成的。这个党毕竟是毛主席亲自缔造和培育的，是他老人家一生心血的结晶。从出于对老人家的感情上讲也不可以提出这样的口号。你坚持真理是好的，但坚持真理也不能不讲感情。不讲感情只孤立的讲真理，不是真正的左派。只讲“真理”不讲感情的冷血动物是右派，是TS派，而他们的“真理”是不肯放弃的既得利益，是金钱。有人拿百姓说事，认为相当多的百姓如今痛骂共产党，希望党垮台。这不假。但是，左派的思想境界应该高于百姓，百姓可以骂，你不可以骂。你应该告诉百姓，那些搞腐败的不是共产党。也有人拿当年国民党来证明自己，认为孙中山在的时候国民党是好的，蒋介石的国民党坏了，共产党就把它推翻了。这没有什么可比性。共产党与国民党搞过合作，但毕竟是两个各自独立、性质完全不同的党。蒋介石都“4.12”了，共产党不应该把它推翻吗？所以，“保党救国”表达的不全面，必须阐明“反修”的内容。但如果有人要保的真是修正主义的党，那么就另当别论了，就真的是“宋江”了。而“打倒派”呢？如果他们要倒的是修正主义，这没啥可说的。如果要连共产党的牌子一起倒掉，我是不举手的。因为这不仅于情于理不能服人，而且这个牌子是左派斗争最后合法的堡垒。

     左派朋友很喜欢讲究策略这个词，也就是斗争艺术，这很好。但我对于一些左派朋友的策略和斗争艺术委实有些恼火。他们似乎在权衡了目前各方势力之后，得出了他们的一个斗争策略和斗争艺术。这就是千方百计的回避腐败这个当前最为敏感的问题。他们认为，腐败势力过于强大，不可触动，因此主张回避其锋芒，而把斗争的焦点集中在汉奸走狗和走资派上。对于这个问题，我在某个网站上有所察觉，最近又在某群里与个别网友有过争论，联想到曾经听到过有人为刘志军喊冤叫屈，故此感觉到，这绝不是一种孤立和偶然的一个观点，很可能是左派阵营内部相当一部分人的主张和倾向。为此，我觉得有必要在此把这个问题提出来，并阐明自己的一孔之见。还是那句话，我不认为自己是什么左派，因为自我感觉思想认识很粗俗肤浅，而且自身缺点很多，不配做左派阵营的一员。所以，我今天的观点可以作为左派的朋友或一个局外人来谈的。我为什么非要谈这个问题呢？因为我不赞成某些左派回避反腐这个所谓的策略和斗争艺术，甚至认为这个策略和斗争艺术未免有些荒唐，甚至愚蠢，而且是很危险的。就总体实力而言，相对于特色派和西化派，左派在现阶段的斗争中处于最弱势的，左派阵营的成分实际是以普通民众和少数知识分子为主体的，在体制内外都不具有明显优势。左派的优势在哪？在于真理，在于拥有毛泽东思想，还在于无论是特色派还是西化派都已经完全失信于民了。左派要发展壮大，就必须旗帜鲜明的同广大民众站在一起。那么，要争取和团结民众，靠什么？靠充分了解广大民众的意愿和诉求，靠时时刻刻为民众说话、替民众办事。当前，民众最大的诉求就是反对腐败，这是谁也否认不了的。如果左派刻意回避反腐败这个问题，那么就在道义和舆论上失去了民众的支持，这对于左派来说无疑是最致命的损失，直接影响了左派发展，也就会在随时可能到来的斗争实践中陷于孤立。这一点，西化派就显示出了自己的高明。他们在宣传上实际就是使出了反腐败这个杀手锏来迷惑民众的，同时不断以贴近民众的诉求比如反对独裁、反对专制、民主自由等口号来拉拢争取民众，这是极其阴险的一招。左派一些人士对于南方系和一些右派网站揭露社会阴暗面（如窖囚性奴事件）的做法持批判态度，认为他们是煽风点火，助推、加剧社会矛盾，我颇为不解。我承认，右派揭露社会阴暗面的心里绝对是猥琐和毒辣的，但未必就需要左派来反对，而是需要如何引导公众的问题。为什么不能揭露？难道还要继续遮盖下去吗？继续蒙骗下去吗？继续维稳下去吗？到底维了谁的稳？左派某些人如果还继续以什么回避锋芒为由，以回避反腐败来试图迷惑特色派为自己所谓的策略和斗争艺术，那简直就是自欺欺人。这不是什么策略，更不是什么斗争艺术，不过是弄巧成拙的小聪明而已。如果非要讲策略和斗争艺术，右派比左派要深谋远虑的多。在反腐这个问题上，左派如果蓄意回避，那就是脱离了群众，背叛了群众，而走上了一条很危险的道路。精英路线，无论是左派精英，还是右派精英，都是与人民大众背道而驰的，最终走上反人民的路线。

    我主张，左派必须旗帜鲜明的高举反腐旗帜，一些朋友批评我“不懂政治”、“不懂策略”、“不懂斗争艺术”，甚至使用“胡说”、“瞎说”这样“很有修养”的语言。呵呵，我自认为自己就是一介草民，当然不懂政治，更不懂什么斗争艺术，否则，就不会在24岁进机关、30岁就下岗了。实实在在的讲，我就是一个宁折不弯的主，尤其在腐败分子面前。我的斗争哲学，就是在大局上，不管他是多么强大的敌人坚决喊打，而在斗争细节上讲究策略，迫不得已时敢于毁掉自己。董存瑞是这样的人，黄继光是这样的人，刘胡兰是这样的人。我虽然不敢与英雄相提并论，但在反腐问题上，绝对不会因为贪腐集团的强大而选择一种猥琐退避的心理，这与那些不敢反腐败的朋友是完全不同的。既然某些朋友们很懂不打强敌的策略和斗争艺术，那么我想问：4.12反革命政变以后，面对国民党反动派，毛主席在八七会议上为什么敢于提出枪杆子里面出争权？这岂不是不懂策略？南昌起义打的是国民党左派旗号，而毛主席在秋收起义中义无反顾的打起了工农武装的旗帜，这岂不是不讲策略？辽沈战役，毛主席命令林彪不顾任何强大援敌立即封闭东北大门，攻取锦州，这岂不是不懂策略？朝鲜战争，面对以美国为首的联合国军，毛主席命令自愿军抗美援朝，这岂不是不懂策略？在尼克松访华之后，毛主席仍然不放弃反帝反修的口号，在舆论上两面树敌，这岂不是不懂策略？哈哈，腐败是万恶之源，腐败分子，老鼠过街人人喊打，连右派都懂得反腐这个策略，而有些左派朋友竟然冒天下之大不韪，刻意回避反腐这个广大民众切齿的敏感问题，还自我标榜什么策略和斗争艺术。世界上有这样愚蠢的策略和斗争艺术吗？明明就是一条脱离群众、背叛群众、自我孤立、自我毁灭的危险路线，还偏偏自以为是的大讲策略和斗争艺术，真是荒唐以及呀！

    毛主席说：“策略是党一切工作的生命线。”这为左派朋友的舆论斗争和实践斗争提供了一个很好警示。但是，我坚决反对生搬硬套的策略，坚决反对教条主义的策略，坚决反对对腐败问题避而不谈的策略，坚决反对在重大原则问题上妥协甚至投降的策略，坚决反对投怀献媚、摇尾乞怜的策略，坚决反对左派走精英路线的策略。作为一介草民，作为左派阵营的朋友，我对左派内部的争论毫无兴趣，但愿意开诚布公的阐明自己的意见。无论是什么“革命派”，还是什么“保救派”（或改良派），应该求同存异，顾全大局，不应该针锋相对，更不应该相互攻击，甚至视为敌手。在意见不能求得统一的时候，你打你的，我打我的；你可以在前面打，我可以在后面打；你可以在侧面打，我可以钻进内部打。只要目标一致，共同针对腐败集团极其腐败集团滋生出的什么汉奸走狗，什么西化洋奴，就一定会在未来的日子实现大汇合。因为，我相信，左派朋友有一面共同的旗帜：毛泽东！

    由北戴河那一座座寂寞的疗养院和小孙悦那孤独泥草屋而想到腐败这个话题，牵出以上各种言不达意、牵强附会的观点。特此声明，本民对事不对人，若有恶语伤人之处，烦请宽仁，敬谢！

   （于12月8日深夜）