警惕以极左面目出现的所谓“革命派”

警惕以极左面目出现的所谓“革命派”　　

　                                  　雪文　　

近来左派内部争论很大，据说还有人给划分为 “革命派”和“改良派”。浏览了双方的一些不同观点，总的感觉是很不正常，不像是认真讨论问题，倒像是搬弄是非，制造矛盾，不排除背后有什么值得警惕的力量在起作用。　　

分歧从何而来？主要是对当前的社会和党的性质的判断上。“革命派”认为党已经完全变质了，成了资产阶级政党；社会也已经完全蜕变为资本主义了，成了帝国主义的附庸。所以，对共产党不应再报任何希望，只有重新进行一次革命，才能回到毛主席的正确路线。　　

本人不同意这样的判断。因为这即不符合实际，同时也是激化社会矛盾的危险倾向，是为有些势力最后推翻共产党、彻底颠覆社会主义提供机会。对左派来说，是彻头彻尾的帮倒忙。　　

毛主席逝世以后，党内出了修正主义，这是不争的事实。但是，就此下结论说中国共产党已经完全变成了资产阶级政党，却是极不严肃、极不负责任的。我们党内多次出现错误路线占上风的时期，难道能够据此否定党的性质吗？事物都有量变到质变的过程，党的章程还没有最后改变嘛，宪法还在嘛，社会主义的旗帜还在嘛，哪怕是已经修正了的“特色”社会主义，毕竟也还没有公开打出资本主义的旗号嘛。党外有党，党内有派。只要党内健康力量还存在，就说明党还没有彻底变质，还没有达到质变的最后结果，怎么能简单武断地说已经是资产阶级政党了呢？我这里绝不是反对积极的党内路线斗争，批判修正主义的斗争，揭露他们的阴谋，但是，原则问题不能混淆。连量变质变的区别都不讲，那里谈的上真正的马列主义理论修养？　　

我的看法是：改革开放以来，中国社会确实是在向资本主义转变，并且这种转变在经济上也确实已经基本上完成了资本主义改造。并且，在一定意义上，政治上的摊牌也越来越近。量变正在接近质变。但是，还不能说已经彻底完成。比如，农村土地私有化的最后防线还没有完全突破，国有经济还占有一定的阵地等。在经济领域，复辟势力最后的攻击目标是农村土地制度和进一步肢解国有企业，为资本进入农村圈地和进入铁路、电信、电力等基础产业开绿灯。这些正是当前经济领域斗争的主要焦点。有些所谓的左派不去分析、揭露这些现实中的问题和阴谋，进一步唤醒广大人民群众，却大肆批判什么“改良派”，岂非灼灼怪事？　　

我们看问题不能绝对化。对当前的社会性质，不宜急于下结论，一切都在发展变化中，左派也应该做好万一发生质变的准备。但目前阶段的主要任务，还是争取党内的健康力量，教育群众、发动群众、组织群众，通过党内路线斗争的形式解决问题，绝不是脱离实际地搞所谓推翻共产党的“革命”。　　

我们应当切记，毛泽东的一生更多的是与“左”的教条主义作斗争，毛泽东思想的产生，在某种意义上，更多的也是与王明那样的教条主义斗争的结果。当然，现实的斗争主要是反极右和反卖国，包括反对推广转基因主粮的斗争，需要结成广泛的爱国统一战线。锄汉奸、打黑恶、反腐败、批普世，我赞成这样的口号。至于网上的所谓“革命派”，我是打一个大大的问号的。我劝“革命派”们不要急于给当前的社会和共产党定性，还是让事实来证明的好。不信你们自己去发动群众试一试，看看有多少工人、农民跟你们跑？有多少机关干部和知识分子跟你们跑？说简单是书生误国，不食人间烟火；说重了是别有用心，唯恐天下不乱。现在只有汉奸卖国贼巴不得“十八大”之前中国乱套呢，这些“革命派”在帮谁的忙？我们也不要忘记历史上形左实右恶教训，看看58年搞大跃进和大公社时谁更左，难道不是很清楚吗？

真正的左派要多研究现实问题，切忌空谈。比如重庆的新政，我是看好的。但问题已经积重难返，不可能一个早上什么问题都解决，不能犯急性病，不能求全责备。要有信心，要团结。要宣传、捍卫毛泽东思想。毛泽东思想是任何敌人不可逾越的屏障，是共产党和社会主义中国不亡的根本保证。这是中国与前苏联的最大区别。　　

斗争的形式正在复杂化、尖锐化，左派要高度警惕以极左面目出现的企图推翻共产党的所谓“革命派”，不要被他们搅乱了阵脚。　　

　2011-4-9