《人民日报》重登白岩松讲话说明什么？

《人民日报》重登白岩松讲话说明什么？　　

2011年5月6日， 《人民日报》海外版，刊登中央电视台主持人白岩松2009年3月31日在美国耶鲁大学的演讲，并有编者按：本文是中央电视台主持人白岩松2009年3月31日在美国耶鲁大学的演讲，他以他个人的成长奋斗为线索，从“家运”折射“国运”，浓缩了40年来中美关系发生的深刻变化，用真情讲述了中国人的中国梦。整篇演讲朴实无华，以小见大。特以此文，作为我们新栏目“名人演讲选粹”的开篇。　　

读完白岩松的演讲，我对他颇好的印象完全消散。白岩松说自己“我并不关心这一切（即时事国事——作者注 ），我只关心我是否可以吃饱”。　　

1968年，他刚出生，懂什么呢？能有何意识？这句话只能说是谎言，是自我表白自己是一个只关心自己的自私自利者。　　

1968年，尽管仍凭票供应粮油肉，市场物质供应丰富，人们吃饱饭是没问题的。我在大学读书，坚持长跑和冷水淋浴锻炼身体，饭量比较大，许多女同学吃不完她们的罐装饭，没吃前，常把饭拨到我的饭罐里给我吃。我问他们：“你们怎么吃得那么少？”他们答道：“我们喜欢吃零食。早吃饱了”　　

我每次寒暑假回家，体重都会增加10多斤，大概在学校，吃进去的营养大都被大脑消耗掉了。　　

现在，学生之间，还有这样的事吗？没有咯！你吃不了，给别人吃，怕人家讲你瞧不起人，怕别人怀疑你是否有病，不卫生等。总之，吃不了只有倒掉。　　

我在北京，听说在校大学生，打乒乓球要钱，打羽毛球要钱，除了能在没有栏杆围住的露天篮球场打球不要钱外，室内的运动都要收费。我女儿说：“早八十年就要钱了，哪像你们那时上大学，不要钱，还发助学金解决日常生活用品”。　　

现在，大学生也有各自的圈子，无怪乎工农家庭的学生很多人有自卑感，与我上世纪60年代读大学大不一样。总之，认真读完白岩松在美国耶鲁大学的演讲，感到网民说，他是良民大大的好，真是货真价实。以后有时间，我会对此演讲写出我的看法。　　

2011年5月6日 《人民日报》海外版刊登白岩松2009年3月31日在美国耶鲁大学的演讲，并刊发编者按. 这事我认为不一般。不知演讲是白岩松要求再发还是人民日报自己要发。　　

胡锦涛同志“7·1”讲话说：在新的历史条件下提高党的建设科学文化水平，必须大力推进马克思主义中国化时代化大众化，提高全党的思想政治水平。中国共产党人坚信马克思主义基本原理是颠扑不破的科学真理。全体党员，干部都要把学习作为一种精神追求，深入学习和掌握马克思列宁主义，毛泽东思想。　　

编者按把白岩松的演讲提高为名人演讲精华，说白岩松“用真情讲述了中国人的中国梦”。白岩松能代表中国人吗？我认为不能，白岩松只能代表像他一样的极少数在中国作美国梦的人。绝大多数的普通人深受白岩松等人的美国梦的苦，已经看清了美国化给中国带来的严重腐败和两极分化，新的N座大山压在劳苦大众身上。网民纷纷批判白岩松就是最好的证明。　　

白岩松自己也意识到人民大众讨嫌他献媚美国的言论。他说：“你知道我并不太信任我的所有的同行。开一个玩笑。其实美国的同行是我非常尊敬的同行。”白岩松不信任所有的中国同行，非常尊敬美国同行。他还有中国人独立自主，相信自己的传统精神吗？！　　

今年1月份发生的温州市钱云会案，牵扯到乐清市100多公顷土地征用，涉及7亿多元的利益问题。不少媒体，群众对温州市公安局的定性提出质疑。人民日报的记者调查却要说服大家相信官方定性。4月份，官方网站刊登茅于轼的臭文《把毛泽东还原成人》。茅于轼造谣污蔑伟大领袖毛主席的违反宪法言论，受到全国人民的讨伐。人民日报评论部发表：以包容心对待“异质思维”。还想用毛泽东同志认为“让人讲话，天不会塌下来”的话，来说明他们包容茅于轼的危险言论是对的。毛主席说过可以造谣污蔑党吗？毛主席说，香花与毒草同生，有毒草就要除掉。邓小平强调要反对资产阶级自由化，要下决心把方励之，王若望这样的人开除党籍。　　

这一连串的事件，说明人民日报的权，有许多时候，不掌握在以胡锦涛同志为核心的党中央手中，希望胡锦涛同志能像当年毛主席派吴冷西进驻人民日报社那样，派几个如吴冷西的人去人民日报社，制止这种违反党中央的行为，加强宣传马列主义，毛泽东思想，推进马列主义，毛泽东思想大众化，时代化的进程。（2011年12月5日21:46初稿，6日07:21修改完。）