中共的曲折中成长壮大是善于学习的结果

中共的曲折中成长壮大是善于学习的结果　　

有了新思潮，未必就有了新社会。我个人看法，就是中共他的成长壮大，在曲折中成长，到最后夺取政权，建立新社会，这也是一个擅于学习的结果，擅于总结经验教训的结果。　　

中共成立后成为和北洋军政府、国民党一起，成为当时中国三种政治力量之一。　　

中共成立的时候，主要的敌人，是中国掌握政权的北洋军阀。那时候国民党是在野党，共产党就更小了。当时，出现了一个左右合流。国民党和共产党根本不是一回事，纲领上，共产党是搞共产主义，国民党是搞资本主义，当时为啥他们要合作？就是有一个共同敌人。就是中国封建主义残余，就是北洋军阀，另外，对外来说也共同反对帝国主义。在这个历史基础上，这两个力量比较小的，合起来。国民党那边为啥同意合呢？是因为有孙中山，孙中山他的经验教训，他觉得联俄联共是对的，所以国民党同意合。共产党那时比较年少，实际上在某种程度上受共产国际指挥的，十月革命以后，有个第三国际，是列宁领导的，他主要是要在世界输出革命，就是全世界各国的共产党起来反对资本主义。共产国际认为共产党力量比较小，应和国民党联合起来打北洋军阀，也是正确的。　　

第一次国共合作，学习不够，没经验，出了问题。在第一次国共合作当中出了什么问题呢？学习不够，仅学习西方马列主义，也没学透。怎么样和国民党联合？主流派就是只知合，不知独立性，既然是联合嘛，心是诚的，我们要全心全意跟它联合，跟国民党交心，我们共产党还以个人身份参加国民党，那共产党就没有保密的东西，啥事就向国民党汇报，还比较真诚。但国民党内部，比共产党成熟。共产党没有防国民党的心。国民党内部有防共之心。比较成熟的资产阶级政治家，如蒋介石就知道和共产党长不了。当北伐战争节节胜利，胜利在望以后，这是摘桃子的时候，蒋介石就认为这个桃子不能和共产党均沾。这个桃子得国民党一家吃，所以他发动了一个政变，历史上叫“四一二”政变，就是清党，就是把你共产党赶出去，杀掉，这个教训是比较大的。就因为中共自己没防备，又不掌握军队，赤手空拳，所以第一次轰轰烈烈的大革命失败了，就因为“四一二”政变，加上后来国民党左翼政党跑到武汉以后，汪精卫也叛变了，叫“七一五”政变，这两次事变无情地使共产党和国民党掰了。　　

那么这个教训是啥？许多共产党人一看都知道是右倾的错，都义愤填膺地骂陈独秀，说这个老头没领导好，使我们年轻人死了这么多人，那我们不能这样干，就开紧急会议，开“八七会议”。这个“八七会议”，就是研究怎么样对付国民党的屠杀，这就由右批倾机会主义的陈独秀，一下子向另一个极端跑了，就变成“左倾”了，要和国民党势不两立，要和国民党干到底，要学苏联举行武装起义，要攻打大城市，就是完全按列宁主义思想来想完成中国革命。这时候的领导都是年轻人，像瞿秋白他们年龄，像张国焘、李立三，包括毛泽东，都不大。毛泽东当时在中央里面的位置排不到前面，他只是政治局候补委员，不是常委。这些主流派，以左的为特色。但是，毛主席有两个重要问题，他在八七会议点到了，一个就是中国革命的根本问题是农民问题；第二个是最后谁胜谁负，取决于谁的枪杆子厉害。当时，大家在枪杆子问题、组织武力问题上是认识是统一的，在农民问题上，在发动农民起义的问题上也基本上接受了主席的意见。所以做出了决议，举行秋收起义和广州起义。特别是秋收起义是八七会议的直接结果。　　

后来起义发展到都失败了，南昌起义以城市为中心，虽一度占了南昌，但国民党部队源源不断，结果溃散了。像周总理等起义领导人偷偷地跑到香港去了，朱德隐蔽起来。广州起义也失败了，政治局常委张太雷牺牲了，其他领导人四处逃散了，也就是隐藏起来了。那时毛主席领导的秋收起义，他也没搞成，原计划通过农民起义，要占领长沙，占领几个大城市，之后他也没有搞成，但是主席和其他人的区别在那啊？是毛主席到关键时候，学习比较到位，他不是从理论到理论，他认为是军事第一位的，生存第一，要理论联系实际，打不下大城市就上了井冈山。中央对他很不满意的，说你那搞的是什么玩意，他没按中央的方针去做，坚决打长沙，最后毛主席搞撤退，秋收起义失败了。所以中央把他的中央委员、政治局修补委员开除了、撤销了。后来传达有误，那时候没有电报，靠人工语言传达，那个传达搞错了，说把毛主席党籍都开除了，他有一段，因为这个连政委都不能当了，当了一个师长，就是只能当军事领导人。　　

但是主席他这样做有他深入的思考，就是说，没有毛泽东就没有新中国，如果不是毛泽东这样想，就开拓不了这个井冈山道路，主席不但从马克思主义、列宁主义上面吸取一些营养，他对中国传统文化研究也比较透，他心里清楚，中国历史上改朝换代多了，多数都是农民起义。在农村积聚力量，有力量就能夺取政权。强打大城市你活不成啊，所以活下去是第一位的，完了再确定在一个该发展的地方发展，他选了一个井冈山。我前一阵刚上了井冈山，我原来还一直没去过，进山坐车就坐了很长时间，坐了个把小时，那纵深太深了，那里边随便藏几千人、万把人没问题，就现在来看，在那里藏个万把人很轻松的。剿共的张辉赞进来以后都不知道红军在那，等发现的时候晚了，四面被包围了，“齐声唤，前头捉了张辉赞”，就是说那个地形比较好。也有一个政治原因，那地方是三省交界，三不管，就是统治阶级管理的力量比较薄弱。井冈山的缺陷的就是说人口少。你这个大部队吃饭，穿衣是个问题。但不管怎么说，毛主席这一带头上井冈山，各地的共产党人都看出门道了，方志敏也上山了，贺龙起义实际上也是等于上山差不多，在两湖地带创立根据地。当时中国大大小小的根据地，有十几个，就形成了一个红色割据的局面。如果毛主席和老一代共产党人他们不是经过认真的学习，是达不到这个胜利成果的。　　

第一次国内战争，是陈独秀的右倾后产生了左倾的一个局面。这时候毛泽东在党内是少数派，是非主流。这个时候出现的领导人是左倾，瞿秋白本来就左，把他撤了，换个李立三，李立三比瞿秋白还左，又把他撤了，换了王明，后来王明不在国内，但是王明的代理人博古，就越来越左，他们主要观点就是攻打大城市，因为十月革命是先夺取大城市的。他们说你毛泽东山沟里那有马列主义？你给我拿苏维埃书本，马克思那条讲过山沟里可以搞无产阶级革命？毛泽东当时就哑口无言，他也没看那么多马列主义的书，也说不出来大道理，就只好独立应战了，写《中国红色政权为什么存在》等文回击。人家痛斥他，滔滔不绝讲了很多苏联列宁怎么样成功的，就是组织工人，组织士兵，然后把大城市给打下来了，小城市很快都依附了，你毛泽东这个山沟理论属于右倾，你是怕死，钻到山沟里，不敢打大城市。　　

主席当时在理论上辩不过他们，可是好处是什么呢？中央是在上海，隔很远，主席有一个软刀子，就是说你中央要正确我就坚决执行，你要不正确我装作没看见或不执行。中央看见老毛老是这样，就不断地施加压力，后来干脆就派人到井冈山去，第一批是派了项英，把毛主席的权夺了不少，但是项英后来搞不成事，他水平不高，毛主席在军内威信很高，不听他的。中央又第二批又派人，派周总理，派一帮人过去了，在红区开了很重要会议是宁都会议，这个宁都会议最终是把主席的军事权力给夺了，从军队赶出去了，要毛泽东当苏维埃主席，毛主席这个称呼那来的？就是从苏维埃政府主席那来的，那时没个啥真政府，等于你是挂个空名完了。主席那个性格也比较倔强，就根本不服输，本来有人说你就留下来吧，包括周总理说你帮帮忙，有时候我军队打仗的事可以听你意见。他说我跟你们说不来，既然那啥，我就先回去，等将来有啥时候认识到了你们这做的不对，再叫我。如果你做的对，更好，证明我错了，那革命会大发展，主席其实很生气。他那个时期病，一大半是属于政治病，是由于精神受压，不痛快，所以到山沟里去养病，“鬼都不上门”。　　

那么王明的路线占了统治地位后，他在政治上要打大城市，但是又没那个能力，在防守的时候又分散兵力，搞堡垒政策，叫两个拳头打人。毛主席本来说拿一个拳头，跟你绕圈，转一圈，看准了给你一拳，那王明就说我们两个拳头都打。最后呢，蒋介石第五次围剿的时候，共产党等于被打败了，红军就没能够粉碎第五次围剿。在这种情况下，就很危急了，就秘密开会，说是长征，实际上是战略转移，就是某种程度上说是逃跑主义。说长征，博古他们是要活命，要逃跑，这帮人也比较坏了，就是说对一部分不对心的人，都留在井冈山根据地，像瞿秋白啊，陈毅啊，何叔衡啊，都借口留下。在当地留下来的很难活下来。你那正规军都打不过国民党，游击队能打过吗？就陈毅滑头一点，就干脆不打，躲起来，藏在山里头，剩下打的，何叔衡死了，瞿秋白也被抓遇难。毛主席也悬，据说本来博古想把毛主席留在井冈山，但是因毛主席有一个主席名，就是说政府转移了，主席都不走，这说不过去，这等于救了毛主席，主席跟上大部队走了。　　

长征过程初，红军的路线几乎谁都看得见，想跟贺龙的二方面军汇合，或者跟张国焘四方面军部队汇合。那个东西多简单啊，蒋介石看得清楚。就是说中共领导那脑子就那么简单，咱得承认啊，当时博古才26岁，复杂不起来。像在座的，恐怕都比他大。博古他们的脑子就是从书本上来的。主席很焦虑，在路上就不断的做工作，他做工作重点主要从留苏派，当时的海归，从苏联回来的王稼祥和张闻天等做工作，就跟他们讲，这样打下去，就不行，得换办法。毛主席比较策略，没有说王明一伙政治上错了，就只从打仗的角度，说不能这样打下去。后来王、张他俩听来听去，觉得主席说得对。因为你看毛主席，你看说毛泽东不行，人家去井冈山的时候，率领部队800人，最后发展到几十万，你们说你们行，最后你们打得一败涂地，特别是湘江会战，咱们红军损失五万人，到最后剩了不到三万人。这时候不是讲啥理论不理论，大伙都要活命，那时军队将领都要拍桌子了，战士都说这样打下去我们都完了，叫“全军想念毛主席，迷雾途中盼太阳”。包括王明手下像博古他们也要活命啊。就不停有人提出还是让毛泽东出来试试吧。　　

毛主席在黎平会议提出了战略要转移，不能再采取单纯会师方针。周总理他们都接受了，结果按毛主席这个向贵州行进的意见一走，蒋介石派部队在北边截，结果毛主席又要往西南方向走，一下子把他大部队甩到后边了，他再想调部队再来，很费劲。等他再调过来的时候，毛主席又不打贵州了，又往北回来了，蒋介石的部队听毛主席的指挥调动。所以黎平会议开始主席已经开始有发言权了，后来周总理等在王稼祥的提议下，召开遵义会议。遵义会议就是全党通过学习血的教训，经验总结，都认识到中国革命，起码打仗这一条，毛主席军事指挥能力是没人能超过，得让毛主席出来指挥。说遵义会议主题是解决军事领导权，解决谁来指挥红军是有道理的。主席那时候要想当一把手也可以当，但主席为了团结更多的人一道工作，特别是留苏派，海归派，就主动提出让张闻天当党内一把手，然后军事上一把手是周恩来，周恩来实际上从职位上是一把手，毛主席的职位是协助周恩来工作，但实际上权力在谁手里？在主席手里。因为主席出点子，出主意，他们都是橡皮图章，盖章而已，是这个状况。　　

那么，主席在遵义会议后确立了领导地位后，那大家一看就明白了，一换人，头几仗，四渡赤水，都打神了。蒋介石打得最后就气得够呛，不知共产党你们往那去。实际上毛主席也不知道，毛主席因为啥？就是走着看着，根据实际情况，你在北边堵我，我就往南边去。你往东边堵我，我往西边去。反正我叫你蒋部队找不到红军主力动向，白军被调得七零八落，最后毛主席看到空子，就下令强行军，强渡大渡河。当年石达开被歼灭此地，但红军主力部队在夹鏠中间走了出来。毛主席的最终战略方向意图还是往北来，和二方面军、四方面军会合，最后他搞成了，把国民党的上百万部队甩到后边了，红军等于说转危为安。以后在发展的过程中，红军内部，比如说，像张国焘分裂红军，他也没有起到作用，红军三大主力会师了，到陕北了，加起来剩有八千人。你看，多惨！中国当时红军加起来有三十来万，到陕北剩八千，然后就这八千人，到陕北以后，毛主席就跟他在井冈山用八百人一样，用八千人做大做强。　　

他用这八千人迅速做大，那么这个做大怎么做大呢，这也有一个好机会，就是西安事变，西安事变它反映了一个什么问题呢？当时中国的国情从国内来讲，国共双方，你死我活，中国走社会主义道路和走资本主义道路的斗争白热化。但从国际上，帝国主义之间，瓜分殖民地势力范围这个斗争也是白热化。希特勒他因为一战以后，他们国家吃亏了，他是大陆内陆国家，没有出海口，世界上殖民地瓜分完毕，他要想重新洗牌。日本在东方也是资源很不丰富，野心比较大，包括意大利，就是这些后发的国家，新兴的资本主义国家，要和老牌的资本主义国家，瓜分世界市场份额，这是二战的根本的东西。　　

但是中国受害比较早，三一年，二战没有开始之前，日本人就早下手了，就看中了中国的东北。它打东北这个事，就先解决东北的地头蛇张作霖，把他炸死了。然后，他儿子是个留学生，有点洋意识，他在日本留学，日本是他的老师，最后老师来抢学生的地盘，这不太合理。其实那有老师，有些老师是强盗，属于专门来教你当他的奴才。结果张学良把他爹的地盘交给蒋介石了，叫改旗易帜。可是呢，日本侵略中国这个事，张学良把东北丢了，不少部下都骂他，就说他败家子。国内舆论也说他卖国，学生也上街抗议，弄得张学良里外不是人。当时红军到陕北以后，和陕北红军会合以后，蒋介石本来是要西北军和东北军合伙剿红军，但张学良的部队和西北军就没有兴趣。说外人都打到家门口了，我们自己怎么还互相地残杀呢?加上共产党做工作，他们的抗日情绪比较激烈。蒋介石不了解情况，蒋介石说我要你们打共产党，你们为啥不打，就亲自到西安督战，就给了张学良、杨虎城一个机会，就是文谏不行改武谏，啥叫文凍？就是同蒋介石讲民族大义；啥叫武谏？就是我给你抓起来，逼蒋抗日。　　

发生这个大事件后共产党采取了一个正确的方针，就是不杀蒋介石，逼他抗日。当然，这个正确方针是谁提出来的？客观的讲，第一个是斯大林主义，斯大林这个人有很强的民族主义色彩，他当时认为俄国的利益是高于一切的，他有个著名的理论就是一国能建成社会主义，认为是关系到全人类命运的大事，说这是主要的，一切都给苏联让路，中国也一样，你中国得为保卫苏联而战，服从苏联的战略利益。蒋介石是亲美派，当时德国、日本、意大利这些国家是反美国、英国和法国的，他们的矛盾是主要矛盾，俄国认为日本是主要敌人。因此，只要蒋介石抗日，就放了蒋介石。但蒋介石不白给呀，抗日条件是什么呢？那你共产党就不能搞内战了，你不能再搞共产主义了。就是提出了一切为了抗日这些口号。共产党接受不接受啊？这时毛主席学习思考的结果就是，同意红军摘下红领章、红帽徽，参加国军，戴青天白日帽子。按说这种行为是叛徒行为，你怎么能这样干呢？我们是红军啊，国民党杀我们那么多人，你现在遇到机会就成国民党的部队了，戴国民党的帽子、成国民党其中的第八路军了和新四军了。很多人想不开了，这时主席他看得比较透，在目前情况下，第一、出于民族大义应该这样做；第二、共产党在当时也没本钱主导整个事件。所以就同意了这种要求，实际上也就是妥协，蒋介石也接受了。　　

那么，所谓国共第二次合作，抗日统一战线就是这样形成的。可是抗日战争中又发现了一个新问题，怎么办呢？毛主席提出共产党要第一条，在抗日统一战线中要坚持独立自主，就是我们表面上是合作，实际是我们自己说了算。第二个就是在军事上实行山地游击战，这个思想是连在一块的，毛主席的意思就是说，我不和国民党也不和日本人打正面战场，我们主要是占领一些没人占领的市场，我们到那里去积极地发动群众，把部队调到农村去组织部队，发展壮大部队。打仗打得没办法了就打下游击战，打得赢就打，打不赢就跑，对国民党就是你真抗日我就跟你合作，不真抗日我就防着你一手。当时，党内另一部分与毛主席对立的人就冒出来了，脑子比较简单的王明就是一代表，包括周总理，提出一切服从统一战线，国防军是第一位的，我们从共产主义的角度不惜我们的生命，为了表示我们抗日的决心，我们不惜我们八路军死多少。是这个想法，这个是一切通过统一战线。而战争策略呢，就是打运动战，打攻坚战，就是跟日本正规军较量。这个危害是很大的，当然一开始，日本人没有准备，咱捡了便宜，如平型关战役。实际上这种错误思潮当时是占主流地位，而主席是占非主流地位的。多数人拥护这个一切通过统在战线和主动的运动战，因为上面有斯大林支持，林彪打了一仗叫平型关战役，就是这种思潮影响下展开的。　　

在运动战对还都是打山地游击战对的情况下，结果是运动战打胜了，毛主席很被动，当然，这个胜利当然是暂时的。这个胜利说明了什么呢？第一、共产党人有力量，就国内来说，国民党正规军打仗过去国民党打仗是一溃千里，中华民族能够成建制消灭日本人，共产党给做到了，这是正面的。负面的就是日本人知道我们有个部队是真抗日的，作为了重点防御对象。特别是百团大战，彭德怀发动百团大战，几乎动员了共产党手里的全部本钱，现在有很多右派说，彭德怀是好人啊，是真心拥护国共统一战线、真心抗日的。是啊，本钱是砸进去了，百团大战也取得了很大的胜利，可是共产党的底牌被暴露了，紧接着造成了什么后果呢？就是日本人对咱们根据地的围剿。你看毛主席有一个画面，头发很长，拿着笔写着：丰衣足食，自己动手。为什么自己动手？国民党也不给你发饷，日本人给你封锁，你得吃饭啊，老百姓也比较少，这么多部队，光靠老百姓养能行吗？所以要自己去干活，开荒，自己解决自己的问题，然后根据地缩小，部队缩小，实践证明还是毛主席看的透。　　

发生这些问题，也是党内认识不同。后来，毛主席通过延安整风，清算王明在政治上的路线，也清算了他们军事上的路线。毛泽东在延安整风的时候得到了全党的认可，就是怎么跟日本打？就是放手发动群众，壮大人民力量，最终我们打败日本侵略者。当时毛主席说战略防御、战略相持、战略反攻。王明说毛主席瞎扯，跟算命先生似的，你说持久战，持久战究竟得多长时间？主席他基本上有个思路，反对速胜论也反对亡国论。有个速胜论，说中国人这么多，打小日本，全国一心很快就把他们灭了。这叫速胜论。还有一个叫亡国论，说中国这么弱，这么落后，日本强大先进，中国早晚要让日本给吃掉。主席却认为第一、迅速消灭是不可能；第二、我们也不可能灭亡。我们要有一段时间，我们要用时间来换取空间，当我们有力量的时候，再等待着国际发生重大变化。主席的这个预言还是比较准的，他认为美国要参战，认为苏联和德国战场也会变，结果他预言成功了。这是他学习总结经验水平，他的智商远远高于党内的其他同志，历史的发展也完全按照这个过程进行的，抗日战争就是在美国参战，苏联参战，中国人民解放军当时叫八路军已经壮大到一百多万的情况下，加上国民党的正规军全力反击，是全世界人民共同消灭了日本军国主义份子。　　

毛泽东这个思路，如果他不学习，如果他按照一切通过统一战线，就有不少共产党员就到国民党那去做官了，另外共产党的一些本钱就可能被打光了。所以通过抗日战争证明毛泽东是正确的。　　

到了解放战争，同样存在一些这样的问题。当时毛泽东在1945年七大以后，已经成为党内不可争议的领袖了。所以解放战争的干扰比较少，只有一个干扰，就是斯大林的干扰。就是当我们把长江以北都解放的时候，斯大林出于他们战略利益的需要，他想跟美国作交易，搞南北中国、南北朝鲜、南北越南、东西德，他搞个大的卫星国。主席当时就没有听他那一套，专门写了一篇文章，叫《将革命进行到底》，斯大林很不高兴。如果毛泽东智商低一点，如果没有那种充分的学习心得，听斯大林那一套，那中国就成了南北朝鲜了。当然台湾没有解放，这是一个遗憾，可是中国整个大陆毕竟是统一了，这是个了不起的成果，这是解放战争。总之，通过十年内战、抗日战争、解放战争，学习到位的毛泽东领导的中共夺取了政权，建立了新中国。（摘自《学习性政党的内涵与延》讲座）