读《戚本禹谈李志绥的回忆录》有感

今日在乌有之乡看汉章的文章《尔曹身与名具裂，不废江河万古流——也看李志绥的造谣》时，有机会读到了《戚本禹谈李志绥的回忆录》，我反复仔细读了好几遍，感想良多，特别是读到他谈到毛主席的为人时，我更是热泪盈眶。作为在今日中国反毛充斥各主流媒体情况下自觉成为崇毛的我真心希望乌有之乡的网友能写出或转发更多更好的关于毛主席的好文，更希望今日中国各主流媒体能改邪归正，把反毛变成护毛。主流媒体你们提倡不崇毛可以谅解（崇毛是我个人的事），但你们至少要对那些污蔑毛主席的人和事进行有力批驳，因为你们毕竟生活在中国，生活在中华人民共和国，更因为毕竟毛泽东主席是中华人民共和国的国父，你们要护毛呀！你们不护毛，就是汉奸，就得挨“三骂”。　　

戚本禹先生在此谈话中称毛主席是他的导师，他确实不愧为毛主席的好学生。我认为，只有给毛主席真正当过政治秘书的人（李锐之流不配）才能真正了解毛主席，才能理解毛泽东思想。只有经过毛主席亲自调教过的人才能真正从理论上和事实上对当下对毛主席的污蔑进行有力的理性反驳。毛泽东并不是“封建帝王”。　　

一、戚本禹先生从理论上批驳毛主席是“封建帝王”的污蔑。他说：“什么叫封建帝王？封建帝王是压迫农民、维护地主统治的世袭君主，毛泽东何许人？他是中国历史上唯一成功地领导亿万农民最终推翻地主统治的伟大人物。他青年时即号「农民王」，终其一生都造地主阶级的反，他是封建帝王的最大克星。”几句简单的话，就在理论上把污蔑毛主席是“封建帝王”的人和事驳得体无完肤，我不得不佩服戚本禹先生。我读了许多左派网站上许多批驳污蔑毛主席是“封建帝王”的理论文章，而且是长篇大论，但都没有戚本禹先生这样一针见血，让污蔑者无话可说。　　

二、戚本禹先生从事实上批驳毛泽东“封建帝王”和“专制独裁”的污蔑：1、“李志绥大概没有看过北洋军阀、日本汉奸、国民党政府是怎样用枪炮来镇压农民、工人和学生的。毛泽东正是为了同这些专制的独夫民贼作斗争，才拿来武器闹革命的。”2、“中国革命胜利后，毛泽东建立的中华人民共和国政府，尽管在民主建设上仍有诸多的缺陷，但它仍是中国历史上最民主的政府。除了文化大革命这个非常时期，这个政府的所有重大决定，都是经过法定的会议讨论通过的。”3、“封建帝王是世袭的君主，但我们却没有看到毛泽东把自己的主席地位传给自己的夫人或儿女。”4、“毛泽东掌握着全中国的财富，但他的子女除了分得一点稿费外没有分得任何财产。难道世界上有这样的封建帝王？”等等，都在摆事实讲道理，不得不让人信服毛主席，不得不让当今某些当权者在毛主席面前汗颜！更让那些到处宣扬“普世价值”的汉奸媒体无话可说。　　

三、都要团结在毛泽东思想的旗帜下。我相信戚本禹先生在回答记者提问时是理性的、客观的，对毛主席评价也是一分为二的，但是我敢断定戚本禹先生肯定是热爱毛主席的。事实上不论是谁，只要你客观公正的评价毛主席、对待毛主席，人民心里自然有好丑、爱憎之分的。我崇拜毛主席，不是因为毛主席是神，而是活生生的肉体凡身的人。我认为，如果说文革期间对毛主席的热爱大家多少带一点盲目的话，那么今天对毛主席的崇拜是完全理性的，正是这种理性，使那些到处宣扬所谓“普世价值”的人、集团、国家感到害怕，他们不惜一切代价、不惜一切手段、不要一切脸面、不顾客观事实造谣污蔑毛主席。那么我们作为毛主席的热爱者，就应该团结起来，高举毛泽东思想的红旗，对它们进行有力的批驳，而不能内部自己斗自己，今天你指责这个是“宋江投降派”，明天他指责那个是“左派带路党”， 让“普世价值”派从中挑拨、从中渔利。