当心，那游走在“公共利益”与“个人利益”之间的幽灵！ 马望野

当心，那游走在“公共利益”与“个人利益”之间的幽灵！　　

马望野　　

===================================================　　

这是一个读者给一家报纸写的一封信件。题目是：《谁的“公共利益”？》，作者是：浙江的一位职员姚孝平。请诸位一阅：　　

“我住的开放式小区楼与楼中间夹着一大块空地，野草疯长，不作任何用途。居民吴阿姨看着可惜，买来锄头菜籽，翻开空地种了小青菜、茄子、番茄等，每天浇水除草悉心照料。她把成熟了的菜分给附近居民品尝，大家非常放心食用，称赞她合理利用了荒地，造福居民。
几个月后，有关部门前来执法，说绿地是大家的，私自种菜损害了公共利益，得清除掉。几个居民听了很气愤：‘吴阿姨种出了无污染的蔬菜，送给大家吃，保障我们身体健康，是最大的公共利益。你们解决不了食品安全问题，让我们吃有激素毒素的菜，还要来毁掉这些好菜，你们维护的是谁的公共利益！’虽然居民反对拔菜，但菜最后还是被全部拔掉了。　　

居民利用荒废的土地资源主动破荒种菜，是被打避孕药的蘸花黄瓜、用尿素兽药催出的毒豆芽菜们逼的。有关部门真该反思下，什么才叫‘公共利益’，不要动辄拿‘公共利益’大帽子压制百姓的合理诉求。”　　

（《北京青年报》2011/05/22  浙江职员姚孝平：《谁的“公共利益”？》）　　

在姚孝平先生所居住的小区里，居民自己生产大家分享的蔬菜，表面看是“个人利益”，其实质却是“公共利益”。而加以清除的有关部门所谓“公共利益”，却是虚拟的目前还看不见影子的概念，或者是原来“野草疯长”的“一大块空地”。不过，明眼人一瞄，就能瞅见那主事者的卑微心思：图个守法、整齐的现象，上级、首长的好评；也就常言的所谓“政绩”。　　

当然，“政绩”后面的干货，会因人而异，大家是不言自明的，只用四个字就可以概括：升官发财。
与此异曲同工的故事，在当天的报面上，还有一则。题目是：《“明真相”与讲真话》，作者是：北京的一位编辑于 骞。因为该文篇幅长一些，以下只摘录其主要情节：　　

“原长沙市委副书记朱尚同近日给湖南省、长沙市主要领导发出紧急报告，反映长沙市‘优化地区环境（试点）’活动中存在大量劳民伤财的情况。报告说，举全市之力集中打造的‘文明’不是真文明，市民的素质和市里官员的素质不是这样的‘评比’评得出来的，作假、哄上级、一级骗一级的官场‘风气’危害极大，建议有关部门慎用民力，停止这类图虚名、无实效的活动。（5月21日《中国青年报》）”
“这份报告列举了长沙市为‘创建文明城市’、‘优化市区环境’而采取的种种举措，如试点范围内所有大小街道临街房屋一律贴瓷砖；单位和居民集居处凡有围墙者一律拆除，改为统一样式的‘通透式’铁栏杆；某街道办事处要求所有三楼以上住户安装带报警装置的隐形护窗，将报警线路连通公安派出所，并笼统承诺‘对因护窗拆后家中被盗的住户，经相关部门认定，予以适当赔偿’（朱尚同质问‘市财政有这笔预算么？市人大通过了么？赔偿年限是几年？谁来认定？赔100%还是1%？如果此承诺只是信口开河的话，我们政府还有诚信可言吗？’）等等。经过媒体的调查，这些情况基本得到证实，称之为‘形式主义’、‘劳民伤财’，实在不算过分。此外，报告还披露了一些地方迎接‘创建文明城市’检查的做法，如当上级领导参观时，禁止居民小孩出门，另找来一批事先训练好的学生冒充市民；上级考察人员怕受‘蒙蔽’，声明不坐当地政府的车子，当地官员早有预案，先训练一批的士司机，沿着考察人员周围转……这些做法自然也是劳民伤财，同时也是弄虚作假、瞒上欺下，而且情节更恶劣，性质更严重。”　　

（《北京青年报》2011/05/22  北京编辑于 骞：《“明真相”与讲真话》）　　

老实说，把诸如此类的“创建文明城市”、“优化市区环境”，明白无误地指为“形式主义”、“劳民伤财”，并无不妥。图虚名而得实祸，此之谓也。上面的当权派图虚名，下面的当家人得实祸。难道不是这样的么？换句话说，公务员拿着“公共利益”的大帽子去损害老百姓切身的“个人利益”。这种作风，实在是太恶劣了。拆穿了讲还是为了“政绩”。政绩当然是要讲的，但是要讲给人民带来了多少实际的利益。这才是硬指标！毛泽东主席曾经明确指出过：　　

■“一切空话都是无用的，必须给人民以看得见的物质福利。”（毛泽东：《经济问题与财政问题[节选]》[1942年12月]，《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1993年版，第467页。）　　

■“一切为群众的工作都要从群众的需要出发，而不是从任何良好的个人愿望出发。”（毛泽东：《文化工作中的统一战线》[1944年10月30日]，《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1012页。）　　

■“共产党是为民族、为人民谋利益的政党，它本身决无私利可图。”（毛泽东：《在陕甘宁边区参议会的演说》[1941年11月6日]，《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第809页。）　　

■“共产党人的一切言论行动，必须以合乎最广大人民群众的最大利益，为最广大人民群众所拥护为最高标准。”（毛泽东：《论联合政府》[1945年4月24日]，《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1096页。）　　

■“共产党就是要奋斗，就是要全心全意为人民服务，不要半心半意或者三分之二的心三分之二的意为人民服务。”（毛泽东：《坚持艰苦奋斗，密切联系群众》[1957年3月]，《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年版，第285页。）　　

老百姓的眼睛是雪亮的。众人心里一杆秤。有什么事情是大家看不明白想不清楚的么？没有！俗话说的好：“你一张嘴就知道你要说的是什么话。你一撅尾巴就知道你要拉的是什么屎。”群众才是真正的英雄啊！奉劝那些企图对老百姓耍手腕、使心眼的主儿们，还是老实点好。做老实人，说老实话，老百姓永远不会让您吃亏的。　　

虽然话是这么说，但是作风却不是那么好改的。因为这种坏作风，不是一朝一夕形成的。就以我们这个不起眼的小小军休所来说，这种作风也由来已久了，一下变不过来。半年以前，新派来一位所长，大家想，该有点新做派吧？于是都拭目以待：　　

新所长来了第一招，把服务社一溜平房的铺面都覆盖上五光十色的塑料布缝制的广告，在食堂、小卖部、理发馆、菜站、电器修理铺的门面上标示出各自的招牌，而且写明了他们所从事的业务项目。大家一看，便觉的这位首长有点神经兮兮的。他一来就呆在办公室里，也不爱下办公楼；大家在院子里，很少能见到他一面。他好象不知道，我们这个小区，已经有十多年的历史了，众多的住户，不论大人小孩，男的女的，早就熟悉服务社的各种配备及其经理、主管的人士以至其家事与脾性，何须如此兴师动众、脱裤子放屁呢？后来大家一琢磨才明白，原来他是要做给外来人看的，说白了是存心给前来视察的上级首长准备的。所花费的钱从哪儿出？细一打听，原来是由食堂、小卖部、理发馆、菜站、电器修理铺各家均摊了。您想，他们能不再从住户即他们的顾客们身上捞回来么？损害的是大家的“个人利益”啊！这就是新所长为“公共利益”作出的第一次贡献！　　

其实，我们这个小小军休所，倒是有一个有目共睹的需要立即解决的“公共利益”，是不能稍加忽略的。因为我们小区里住的都是离退休的军队老干部，大多年老体弱，有的身上还有战伤，而孩子们不在身边的只有老两口在屋的空巢人家不少，所以他们的原来部队的单位，为了照顾他们，在五年前就掏钱给小区里各栋住宅楼，安装上紧急呼救系统。那玩意很科学，安装好以后，当时经过测试，有急事一按开关，求助信号马上就传导到终端去了。终端就安装在小区的卫生所。可惜，安装到如今，始终就不能开通。老干部们多次把要求反映上去，也不能解决。原来的所长推脱说，小区里的卫生所晚上没有值班的，即许是努力安排了人，医务也水平不高，完成不了这种任务。大家说，至少也可以代替我们这些老头老太太向120或110打个电话吧？但是还是没有开通，一直推脱说，再等一等，等把卫生所扩大健全了再说吧。可是，新的卫生所已经扩大健全两年了，问题依然如故没有得到解决。看来，他们是很不愿意担这个干系，万一接手处理紧急呼救，出了一丁点差错，岂不是吃不了要兜着走？会给自己添上诸多麻烦！见了矛盾绕着走，遇上困难躲开走，那才是万全之策。。。。。。新所长一来，问题当然又不止一次地摆到他的面前。他呢？先是说，初来乍到，不了解情况；再就是说，紧急呼救系统终端要转移到新卫生所，得有个过程，再等等吧！好象已经两年多都过去了，过程还不能结束似的！不就是要延长一点线路吗？重装一下机器吗？有多大的困难！而在近五年内，老人们早已开始陆陆续续去向马克思报到了。仅以我所在的这栋楼来说吧，全楼75名老干部，近年来就“仙逝”了20名。是不是要再等到其余的老家伙都“走”光了，全“报销”了，那早已安装上的紧急呼救系统才能开通？可是到了那个时侯，还有必要开通吗？为什么这种很简单的事情反而很难办呢？不就是个不起眼的半拉子工程么？在大家议论纷纷之时，我们忽然明白了，这对所里的领导来说，这半拉子工程的确是太不起眼了。他能算是什么政绩呢？民政局看不见，安置办公室也没提要求，默默奉献，默默无闻，吃力不讨好，何苦来哉！都“走”光了，全“报销”了，那才好呐，省心了，省力了，何乐而不为？明明是事关大众切身的“公共利益”，暗暗地变成可能影响自己的“个人利益”，傻瓜才去干呢！傻瓜才去出头呢！典型的百分之一百的不作为。正是：拔一毫而利天下，非不能也，是不为也。为而无名，为而无利，为而无政绩，为而无效益。。。。。。。不必，不必！　　

同志哥，一个幽灵在“公共利益”与 “个人利益”中间游走着，你们要当心啊！　　

（2011/05/24）