您现在的位置是:首页 > 网友时评

四件大事震天地

火烧 2011-05-26 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕四件大事展开,涉及互联网事件、宪法尊严、政治纪律与党纪严明,分析事件背景与社会反响,强调维护国家形象与法律权威。

   

四件大事震天地  

   

那四件大事?  

第一件,自从茅于轼在财新网、新浪、搜狐、和讯等网站博客及《国际财经时报》网站发表《把毛泽东还原成人——读<红太阳的陨落>》一文,捏造大量谎言,对毛泽东主席及中国共产党的历史进行恶毒攻击之后,全国很多省、地对茅于轼、辛子陵们公然挑战共和国宪法罪行的联名起诉和联名控告文章,已经像暴雪一样厚厚地覆盖在互联网上。这恐怕是自有互联网以来绝无仅有的事件吧?  

第二件,在这信息化的时代里,尤其是在“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”的国策下,面对这自有互联网以来绝无仅有的群情激奋事件,倘若说高层领导不了解这件事,这恐怕是根本说不过去的。然而,时至今日,在联名起诉和联名控告茅于轼、辛子陵们的千千万万个签名名单中,人们既找不到一个省部级以上现职官员的签名,也没有看到一个人出来发表相关的讲话。这这样的情况下,还让人们如何去感受“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”的国策呢?难道捍卫宪法的尊严竟然只成了普通百姓的义务却与高级官员们无关了么?这个反差是不是大到了惊天动地的程度了呢?  

第三件,5月22日,就在全国人民对茅于轼、辛子陵们的声讨文章已经像暴雪一样厚厚地覆盖在互联网上的情况下,在反党乱军分子贺卫方(笔者注:贺卫方是不是反党乱军分子?大家只要看看他在那个臭名昭著的“西山会议”上的讲话,就自然清楚了)为易中天所主持的《易中天文集》首发式上,不仅让全国主流精英悉数到场,并且,易中天竟然还这样说:【如果谁对茅先生有所不敬,我认为他不是人。】与第一件大事相联系,我不知道这些主流精英们是借此之机向全国人民示威呢?还是另有所图呢?与第一件大事相比,此情此景是不是惊天动地了呢?  

第四件,5月25日,《人民日报》发表了署名为中纪闻的一篇题为《党纪不容许党员干部传播政治谣言》的文章,其中有这样一段话:【要坚决维护政治纪律的严肃性。党员必须自觉接受党的政治纪律的约束,决不允许在群众中散布违背党的理论和路线方针政策的意见,决不允许公开发表同中央的决定相违背的言论,决不允许对中央的决策部署阳奉阴违,决不允许编造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论,决不允许以任何形式泄露党和国家的秘密,决不允许参与各种非法组织和非法活动。党的政治纪律是高压线,任何党员,不论其在党内的威望和职务有多高,只要是违反了党的政治纪律都应给予严肃的批评教育或纪律处分,对造成严重后果的,要依纪依法予以严肃惩处,决不姑息迁就。】  

单看这一段话,尤其是这里面的六个“决不允许” ,我认为这似乎也应该是属于惊天地泣鬼神之列的,所以,我把它列入了最近以来所发生的四件惊天动地的大事之中,以期这六个“决不允许”能够真正落到实处。  

然而,当我想到近两年来,广大网民以无比愤慨的心情,连续不断地对茅于轼、李锐、辛子陵、贺卫方、袁腾飞们肆无忌惮地反党、反社会主义、反毛泽东思想、鼓吹议会制、鼓吹军队国家化的大量言论进行了批判,纷纷强烈要求开除他们出党(当然不包括茅于轼),并追究他们的刑事责任,但却都如泥牛入海的时候,我真不知道这当今的中国到底是中了什么邪了?难道这些人的犯罪事实还不清楚吗?还要等待何年何月才能够清楚呢?这些人不仅肆无忌惮地反对共产党,并且还要赶共产党下台,还要根据XXX的意愿让共产党改名,但至今却仍然让这些人留在共产党内,享受着优厚地待遇,这究竟是为了什么呢?在这样的恶劣环境下,却迟迟没有任何实际的行动,难道仅靠这六个“决不允许”就可以解决如此重大的问题吗?但愿我这是老糊涂了的话。  

   

   

秦川牛  

2011.5.26  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码