谈谈外交礼仪的细节考量

谈谈外交礼仪的细节考量

在进入正题之前，先要坦诚地作两点说明。其一，标题最早的构思是，谈外交礼仪的一件小事，仔细斟琢，觉得不妥。中国历来讲“安全无小事”“民生无小事”“外交无小事”等等，不敢“冒天下之大不韪”，故而改为细节；其二，一介草民，枉谈外交，有点不自量。战国时的曹刿说过：“肉食者谋之，又何谏焉”，生怕担上庸人自扰的嫌疑。可是，一个念头既已根深蒂固，不吐不快，所以还是要说出来。

一个时期以来，随着国力的增强，中国外交话语权分量加重，已经在国际舞台上扮演着日趋重要的角色，国人无不欢欣鼓舞。但是，某些外交语言值得商榷。高层互访时，每逢正式会谈，中国领导人经常会“提出如下建议，其一、其二、其三、其四……”，并且似乎成为经典的“中国式表达”，主要领导人如此，其他领导人亦仿效办理，从而引发了相关的思考。

国际外交自有其惯例，某些场合还有特定的外交词令，这是个常识性问题。“建议，一、二、三、四”，此种表述，有其长处：直奔主题，清楚表达了中方关注焦点；旗帜鲜明，坦率阐述了中方的立场；条理清晰，语言比较简练；有备而来，展现了积极进取的姿态。但肯定不是最恰当的表达。首先，不符合外交惯例，外国领导人极少这样表述，老一辈国家领导人如毛泽东、周恩来从来都不这样说。其次，给人以气指颐使，甚至向对方做指示的感觉，让人听起来不舒服。其三，主要领导人这样说倒也罢了，其他领导人也跟着这样说，就显得与身份不相称。想起早些年，中国的某一领导人（不是主要的）出国大讲哲学，更加令人匪夷所思。其四，锋芒显露，容易招至反弹。邓小平提出要“韬光养晦”，我们应该谨记不忘。

中国是具有悠久历史的文明礼义之邦，外交舞台正好提供了展示中华礼义的机会。现在最时髦的语言是精细化管理，外交工作也应从细节做起。建言国家外交部，可否不再使用诸如“建议，一、二、三、四”等外交语言，注意照顾对方的感受，而采用国际惯例的层次性的表达方式。如果能加上毛泽东的意识流思维，周恩来的机智幽默，邓小平的刚性底线，中国的外交必将为世界所景仰。还有，千万别把中国的官话拿到国际外交场合去说，恐怕世界上没有多少人能听懂，对外交流关系双方，只能与国际惯例接轨，这是唯一正确的选择。

作为一个草根族，人微言轻，空发议论，不过说说而已，本来也不奢望会有什么效用。