北京委婉批评俄罗斯总统二战历史观

                               北京委婉批评俄罗斯总统二战历史观　　

俄罗斯总统梅德维杰夫日前罕见猛烈抨击斯大林，说苏联卫国战争的胜利不是斯大林领导的结果，也不是苏军将领的功劳，只是苏联人民的胜利。吾辈不禁要问，仅有乌合之众没有领导如何打胜仗？梅氏此种讲不通的逻辑，与赫鲁晓夫这个右翼修正主义者在苏共20大秘密报告批判斯大林何其相似乃尔。如果读者有时间的话，查查中共九评有关批判赫鲁晓夫论斯大林的章节即可，此不赘述。

苏共垮台的始发期就在1956年苏共20大，批判斯大林就等于批判苏共自己，造成内部混乱，造成右翼思潮坐大，造成身居党内高位的戈尔巴乔夫、叶利钦等投机份子上台亡党亡国。邓小平再怎么看走眼，也适时把胡、赵二人请开。谢天谢地，中国版“戈尔巴乔夫”没有出现。有些人说赵的爱将田纪云想当，资历太浅了吧？从2010年1月1日，李锐、胡绩伟等在境外反动刊物谩骂毛泽东开始，到《炎黄春秋》今年出了五期均刊登贬毛文章持续，到袁鹏飞狗急跳墙，都是循赫鲁晓夫之术，为把中国共产党转变成一个“全民党”、“三和一少党”造舆论。如果当政者再容忍下去，就会有人指称从1927年到1949年之间的土地革命战争、抗日战争和解放战争，不是毛泽东领导的，不是毛泽东的功劳，也不是解放军将领的功劳，只是中国人民的胜利，这种梅德维杰夫式的逻辑！

因此，胡总书记再忙也会记得他去韶山、延安、西半坡的感触，当面正告梅德维杰夫（苏联卫国战争时梅德维杰夫的父亲还穿开裆裤，梅父1942年生，梅本人1965年生）：“最近一段时期，世界上某些力量努力修改或抹杀俄罗斯人民为二战胜利作出的贡献”。吊诡的是，美国、英国、法国都没有重要人物修改或抹杀俄罗斯人民为二战胜利作出的贡献；反倒是原来苏联版图内的那些独立国家，如波罗地海三国、格喜吉亚、乌克兰这些地方的政界人士和俄罗斯境内反共人士最近一段时期在“修正和抹杀”，其策略就是集中攻击斯大林个人。

胡主席说得好，“坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性”。真实性就是：苏联军民在以斯大林为首的苏共中央坚强领导下，克服卫国战争初期的错失，顽强自信地坚守，在斯大林格勒保卫战后扭转战局，由防御转为进攻，最终取得胜利。

中国国家主席向苏联老兵颁发奖章，实际上是双向活动之一，4月21日，俄罗斯驻中国大使拉佐夫在使馆为19名中国二战老兵颁发纪念奖章，他们有的是在苏联后方西伯利亚工作，有的是苏军88独立旅（俗称抗联旅或中国旅）成员。拉佐夫并称，苏军在出兵东北或其它在华战场牺牲约1万2千人，2009年俄罗斯大使馆设立国防部代表处，任务是确认苏军烈士名单，并修复烈士陵园。此次中国国家主席也答应协助修复在旅顺的苏军纪念碑。在中苏交恶时候，这类纪念碑曾被毁坏。

对于中国老一代人来说，苏联红军出兵东北固然赶走了日本侵略者，但苏军军纪不佳，亦有烧杀奸淫之举，并将所有俘获物品用火车汽车运送回国，在国民党的史书中有很多此类记载，当然不乏反*共抗战意识形态下一些夸大之辞。总之，对俄罗斯要持不卑不亢之态度为宜。

“强国网”有文章不满俄罗斯没有邀请中国军队到红场阅兵。请各位别忘记了，当时代表中国参加反法西斯阵营首脑峰会的是蒋介石，难道要普京邀请台湾“国军”？！

斯大林有很多错误，包括对中国革命指手画脚，主张“南北朝”反对毛泽东挥军渡过长江解放全中国；但也用不同形式支援过中国革命。苏联卫国战争的胜利，导致关东军溃败，林彪等几十名中共党政军要员可以搭乘军机到东北。

当胡主席对俄罗斯人讲上述话时，梅德维杰夫相信并非会同意，电视画面上看他对中国客人并非很亲热，他不是金正日。

但在胡主席的国家内，民众完全有理由站出来“坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性”。历史的真实性就是，毛泽东主席领导中国革命经历土地革命战争、抗日战争、解放战争，建立了中国人民共和国，并在其后的27年努力使中国变得强盛，为1979年以后的经济发展提供了坚实的领土完整、国家安全、工农业基础。

丑化并完全否定毛泽东非今日始，三七开的伟人不会因“嗡嗡叫”而失威失色。右翼们起劲否定毛的历史地位，请问他们拿什么取代毛？王明？张国焘？一个死在莫斯科，一个死在加拿大。难道还会是蒋介石？！1949年他就蜗居在那个小岛上去了。就算扯近一点，若举行公投的话，你认为朝圣韶山的人多还是广安的人多？

令人警惕的是，有人借纪念胡耀邦测试水温，测试社会反应，他们的基点是将胡放在毛的对立面，视之为党内不同的两极。不过可能令某些人失望的是，国内除了南方报系等右翼媒体像捡到宝一样，只有境外反共媒体为纪念胡耀邦文章叫好。反共反华人士在二战胜利日到来之际最多引用胡耀邦的话是：文革，那像纳粹法西斯。

从胡的话联想到袁鹏飞把希特勒、斯大林、毛泽东排在一起，岂不是可以发人深省的吗？

　更多精彩，登陆www.meihehua.cn