确实不该将毛泽东思想包括在特色社会主义理论体系中

确实不该将毛泽东思想包括在特色社会主义理论体系中

有人认为中国特色理论体系不包括毛泽东思想是不合理的，想方设法要找理由将毛泽东思想包括进去。

何必呢？

明明白白，特色社会主义理论体系就是邓小平理论、三个代表和科学发展观，它怎么会包括毛泽东思想呢？

如果再将马克思主义包括进入，那不完全是一场逻辑大混乱吗？

科学发展观是个什么东西呢？

第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。

在这里，“发展”取之哪里？“以人为本”取自哪里？“全面、协调、可持续”又取之哪里？“统筹兼顾”又取之哪里？

“发展”取之邓小平，但你也不能说毛泽东不讲发展。

“以人为本”取自江泽民，但你也不能讲它与为人民服务不是一个意思。

“全面”、“协调”、“可持续”、“统筹兼顾”这些却是传统市场经济理论中找不到的东西。

创新的基础是什么？

是继承！

有继承才能有创新。

没有继承的创新，是无源之水，无根之木。

科学发展观是一种创新，更是一种继承，是继承基础上的创新，是真正的创新。

有人总不理解社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别，可看了“统筹兼顾”、“全面”、“协调”、“可持续”、“以人为本”后，是不是该明白一点了呢？

当务之急是将马克思主义、毛泽东思想和特色理论体系中的邓小平理论、三个代表当作教条，还是以它们为指导在实践中贯彻落实科学发展观呢？

当对特色社会主义理论体系对一系列思想进行打包时，不更告诉我们应按马克思的实践理论进行创新吗？

很明显，将毛泽东思想排除在特色社会主义理论之外，事实上是将它与马克思主义进行了并列。

而实际上，毛泽东思想就是中国的马克思主义。