在资本面前政府也有些力不从心

面对高物价和高房价，终于说出了一句震惊的话，房价控制非常困难，买不起房，就租房。为此我们陷入了深深地沉思。　　

房价上涨肯定不是件好事，它夺走了普通百姓的绝大部分收益。所以不论是普通人，还是高官，不论是学者，还是呀呀学语的孩子们，都认为需要控制房价了。但是为什么控制不下来了呢？这说明资本是一朵罂粟花，它是如此的美丽动人，一旦沾染上，它又是如此地销魂夺魄。但最终烧毁的是国家的根本。　　

控制不了房价，那么意味着有人住不起房子。中华民族为之奋斗的目标，又和我们擦肩而去。早在唐朝末期，大诗人杜甫就发出了喃喃的祈求：愿得广夏千万间，大庇天下寒士皆欢颜。而共产党先辈，他们抛头颅，洒热血，建立的新中国的目的就是希望耕者有其田，具体的是有吃，有住。但是到了今天，否定了年初说要控制房价过快增长势头的承诺。这意味着什么，是政府的失败吗？还是党的失败？或者是我们的百姓太懒惰，挣不了多少钱去买房子。　　

同时我们说控制不了房价，意味着中国共产党或者中国政府的执政能力被削弱了，政府和共产党的管理能力下降了，政府和共产党的威信下降了，政府和共产党的管理成本过高。同时意味着地方政府的权利得到加强，那么个人或者地方政府所尊崇的道德理念出现了偏差。产生这些变化的原因在于政府和中国共产党受到了资本的伤害。　　

中国政府和中国共产党实施房改的根本目的是什么？是让普通百姓能够买得起房子吗？是让有能力的人享受跟多的房间吗？为此我们认为我国政府的房改目的不明确。一个目的不明确的房改，必然导致房改的矛盾，这个矛盾就把政府置于尴尬的地步。如果我国政府的房改是满足多数人的利益，那么我国政府应该采用计划经济的模式，即用国有企业购买土地，保本销售给个人，而不是把房子推向资本的怀抱。如果我们的房子是卖给少数人，那么政府就不应该控制房价。而是用市场经济这个看不见的手自行调节，中国政府就可以收取高额的税收，增加财政收入，同时用货币补贴给普通百姓。可见我们的政府既想让普通百姓有房子，又想让富人住好房子。但是我们的资本老爷不是这么处事的，它需要的让房子成为商品，同时用这个商品载体达到压迫普通人，奖励富人，让财富或者货币更加积累到少数人手中。也就是说是资本的要求这么做的。每个人，包括政府、学者、普通人都无法逃脱资本大鳄的咀嚼。　　

每次改革都有一个不为人知的事实，那就是改革都是至上而下的。就好像法国的退休改革样。而中国的改革依然如此。也就是说，改革都是管理者构建的，而每项改革都是专家，领导的内部勾画。这些专家和领导的措施总是有利于领导者自己，有利于依附于权贵的专家。简单地说电力改革的人，只能是懂电力的人，医疗改革的人只能是熟悉医疗的人。那么每次改革的目的不可能是让医疗者，或者电力者吃亏的。如果是这样，那么改革本身就缺少了原动力。为此我们看到了一个可怕的事实，改革的最终结局总是以牺牲大多数人的利益去服务于少数人。于是我们的普通人就只有通过自我的焚烧，或者杀人才能阻挡改革的事实，而我们的地方政府，包括公检法都通过了国家的专政机关才能维护改革的顺利实施。于是我们的改革就显得暴力，血腥。所以我们的主流报纸和有些官员说：要杀出一条血路，要趟地雷阵。因为只有这样我们的改革才能取得成功的。为此我们可以得出，趟地雷阵地实质就是和普通百姓挣利，而不是为了打破官僚主义的压迫，去杀出血路和趟地雷阵的。这就说明我们的地方政府已经沦落为资本的风尘女。　　

既然房价控制困难，那么是否意味着调控的失败，那么又是否意味着房改的失败呢。如果说房改的目的是让普通人有房子住，它的归宿是服务于民，那么我们完全可以说房改失败了，或者处于相持阶段。如果房改失败了，我们党的宗旨是否会得到挑战，如果是那样，我们愿意走回头路吗？此时走回头路，代价又是什么呢？我们估计资本会拼命地反抗。如果回头意味着失败，那说明我们政府的宗旨是为资本服务的，是害怕资本受到伤害的。也可以说我们的地方政府就沦落为资本的打手了。　　

为此我们说我们的地方政府已经沦落为资本的风尘女，又沦落为资本的打手了。那么此时的地方政府就只好靠吃青春饭了，一旦年老色衰，就会被人民所抛弃，最终可能会被资本抛弃，因为资本离不开它的压榨对象，也离不开它的依附对象。　　

　2010年11月27日　四川剑阁汉阳镇