“前台法治”关于“二奶”及其“老公”们的“葫芦案”

“前台法治”关于“二奶”及其“老公”们的“葫芦案”

十分离奇的法制思维，让社会不断走向了“前台法治”，基本特征就是只管“前台“不管”后台“的办事方式。最近又被鼓噪起来的开除学生“二奶”的“染色事件“，就是“前台法治”一起典型的“葫芦僧”乱判“葫芦案”。

华南师范大学上月就学生发生性关系和破坏他人婚姻发出严厉警告：与已婚人士保持“特殊关系”的学生会被开除学籍。这是“前台法治”意识下的最为无情的治校模式，在当今生态严酷的社会中，将让学生“二奶”永世不得翻身了。严也没错，只不过是否严错方向而且严错对象了？

对于卖淫或者“二奶”问题，“后台”——“二奶”的“老公”们，往往是问题产生的关键所在。尤其是在学生“二奶”问题上，“二奶”与“老公”的社会地位极不对等，“二奶”往往只是被生活所迫，或者是受社会影响；而形形色色的学生“二奶”家的“老公”们，多半才是主张“新生活”的核心力量，甚至还是“新生活”的倡导者和打造者。

根本不必遮遮掩掩。那些学生“二奶”的老公们，少不了腐败官员、专　家　教授、学者名流、社会贤达、亿万富翁等，少不了他们身负的权势、名利、学识等，少不了他们在当今社会所拥有的强势地位。这些“老公”们，当仁不让地拥有这个社会生活方式的领导力和诱惑力，也完全能够让他们刻意追求的穷奢极欲逐步演变为现实生活的“天上人间”。

假如学生“二奶”往往也会抬头仰望，则一个个活生生的腐败官员、专　家　教授、学者名流、社会贤达、亿万富翁们，正是闪耀在这抹天空，并在天堂之上频频招手、脉脉示意的真实“星宿”。学生“二奶”也许到了“宁可坐在 宝马车里哭”的痴迷程度，但她们确实又是“星宿”们的痴情“粉丝”。“二奶”确是迷途羔羊了，但事到如今作为“星宿”的“老公”们，可不能一推六二五，一心要把法治撇到前台去。

事实上，包括售假，贩毒、贿赂、禁烟在内，莫不同理。“前台法治”精神，已经普遍运用到众多领域，在开放社会广泛流行，这难道不是曾让各类“星宿”们引以为豪的一大“接轨”成果么？怎么一到问题成堆，就收起行色、各自充当起判官角色的“葫芦僧”了？这未免太不厚道了，恐怕又是一道丢分难题。

“星宿”们的“前台法治”，或者叫做“终端法治”，或者也叫“外科法治”，这种照搬过来的看不出学问的“法律学问”，无非是个只重治表不重治本、只重眼球不重实质、头疼医头脚疼医脚的江湖理念。看起来倒也忙忙碌碌，实际上总也没有头绪，也就只能酿造出形形色色的“葫芦案”。