当人们瞪着许宗衡时，谁在笑？

当人们瞪着许宗衡时，谁在笑？　　

11月5日，凤凰网一篇题为《传深圳前市长许宗衡涉贪20亿，因案情严重将判死刑》报道，许宗衡再次为社会所聚焦。人们一方面惊骇于许宗衡的史无前例的贪绩，一方面又诧异于“考虑到案件牵连的广泛性”的“政治考量”。　　

“政治考量”这个词，内涵丰富，外延模糊，仁者见仁，智者见智。有的时候，也确实说不清，道不明。　　

前北京市委书记陈希同、前上海市委书记陈良宇，都曾经担任过中央政治局委员职务，前者因犯贪污罪及玩忽职守罪，于1987月年被判处有期徒刑16年；后者因犯受贿罪、滥用职权罪，于2008年4月被判处有期徒刑18年。他们都关在北京秦城监狱。　　

他们在关进监狱后，陈希同有时候因为自己的要求被看管人员拒绝，会大吼大叫，称自己“是北京的大贪污犯”；而陈良宇则住在20平方米大套间里，设有坐式马桶和脚踏式冲水，并配有洗衣机。每天伙食标准近200元，一日四餐（包括晚9:30宵夜）。可以不着囚服，多数时间身穿西装，过着贵族生活，更令人诧异的是，“坐牢”没多久，就被保释到风景区静养。　　

这也许是一种“政治考量”吧？　　

中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海，在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益，收受他人钱款共计折合人民币1.9573亿余元，于2009年7月被判处死缓。　　

前重庆市公安局常务副局长、重庆市司法局局长文强，在1996年－2009年，单独或与其妻子周晓亚多次收受20多家单位和个人所送的财物1211万余元，其中文强与周晓亚共同受贿449万余元；包庇、纵容谢才萍、岳宁、王小军、陈明亮、马当、王天伦为首的重庆五大黑帮；文强家庭财产尚有1044万余元不能说明来源；2007年8月，文强授意他人劝某女大学生大量饮酒后，强行与她发生性关系。2010年5月，二审法庭以受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚，维持了判处文强死刑的一审判决，并于2010年7月执行死刑。　　

这也许又是一种“政治考量”吧？　　

那么，“政治考量”在许宗衡身上，又会令人们发生怎样的遐想呢？　　

我在这里想说的是，当人们瞪着许宗衡时，大家确实笑了,只是笑意不同。百姓在笑，那是开怀的畅笑，开怀于我党又清除了一条特大蠹虫；而在体味”政治考量”时，则发出一种莫名其妙的苦笑。众多还潜伏在官场的贪官也在笑，那是庆幸的笑，庆幸于自己从惩腐兴廉的“天罗地网”中逃逸了出来，特别是那N  条躲在许宗衡背后的“大鱼”更在笑，那是一种令人不寒而栗的冷笑，笑民众的智商，笑民众的多情，笑民众的忍耐力，笑民众的承受力！这些贪官同时也在体味“政治考量”，在体味中，则发出一种心领神会的甜笑。　　

对于这个“政治考量”，最清醒、最智慧的，莫过于著名博客作者一清先生了。他在《许宗衡不能死，不许死！》的文章中称，说那个“政治考量”是香港媒体的“造谣”，请大家不要相信。　　

说句真心话，我也不想相信，我也不愿意相信，可许宗衡案查了一年多，不过就查出“福田区区委书记的李平、龙岗区区委常委、常务副区长钟新明”这几个小萝卜条，没见倒下一个比许宗衡大的贪官。如果不是“政治考量”，会是这样一个结果吗？　　

本想就这样结尾了，却突然想起了“山雨欲来风满楼”的古诗。于是，又有了下面的“狗尾续貂”。　　

莫非这个“政治考量”是中央将掀起更大反腐风暴的“山雨”？从中央“不管是谁，不管他的官位有多大，牵涉到谁就查到谁”的表态来看，从胡总书记“党与腐败水火不相容”的决心来看，这或许就是明、后天的事。果能如此的话，民众就不再仅仅只是瞪着许宗衡的畅笑或苦笑了，而众多贪官也没有机会冷笑或甜笑了。即使他还要笑，那也不过只是一声绝望的惨笑罢了。这就叫“谁笑到最后，谁笑得最好”！　　

我们强烈期待令贪官发出绝望惨笑的“政治考量”！　　

祝各位周末快乐！　　

或许您对下列文章有兴趣：　　

吁请党中央出重拳惩治“非正常对付上访”！　　

周总理关心盐价上涨与发改委要求承受更高的物价上涨！　　

胡锦涛擎“群众是真正英雄”大旗，人民群众开心无比！　　

给百姓社保确定一个合理的“基本”　　

党如何从贪20亿“许二传手”中反思？　　

富平县示众的维稳悖论　　

官场有多少许宗衡潜伏？　　

从广州亚运看中国人民站起来　　

反正俺是支持拆迁的