按长沙警方的说法，刘衡赘应该是精神病！

按长沙警方的说法，刘衡赘应该是精神病！

    刘赘衡在对长沙某国税局实施爆破、造成4人死亡、19人受伤后逃之夭夭，然而，法网恢恢疏而不漏，不久这个胆大妄为的凶犯在广西一出租屋内被警方逮个正着，俯首就擒，并对犯罪事实供认不讳。

    此前，有消息称，刘赘衡与某银行行长有过节，故心生歹念，以报复其子为目的实施了此次爆炸案，并一举将银行行长的儿子和其他三人送上了天。然而，近日，警方公布了刘衡赘作案的动机，与人们的猜测截然相反。原来，刘赘衡竟是一个心念歹毒、仇视社会、蓄意犯乱、伤害无辜、十恶不赦的大坏蛋，而且极有可能又是一个“精神病”！

    那么，让我们来看看长沙警方是如何破解刘赘衡的犯罪动机的呢？

    一，长沙警方称，51岁的衡阳男子刘赘衡，其性格固执、孤僻、偏激，与其兄姐及岳父一家感情淡漠，不相往来，并于去年与妻离婚。刘赘衡生性多疑，遇有不顺心之事，总认为有人蓄意与他为敌。警方还说，刘曾经多次骚扰、恐吓过他认为“迫害”过自己的人，还威胁过自己的姐姐。
    按照这个说法，刘赘衡首先就具备了犯罪的心里条件。先是性格不好，生性多疑，离异又可能加剧了刘的心里扭曲，容易产生发泄和释放情绪，况且喜好树敌，一旦刘认准了“敌人”那后果就可想而知了。

    二，长沙警方称，2004年，刘赘衡在长沙做五金生意，在长沙期间，因经营不善导致亏损，刘赘衡归咎于现已退休的原建设银行湖南省分行行长彭某与长沙南湖市场经营玻璃配件的商人陈某，认为两人相互勾结搞鬼，并产生怨恨，萌生报复念头。又称，经查，彭某、陈某与刘赘衡既不相识，也没有打过交道。由于找不到彭某，刘赘衡就迁怒于其子，对彭某之子工作的长沙市芙蓉区国税局东屯渡分局产生怨恨，产生炸死彭及税务人员的企图。
    按照这个说法，刘赘衡就具备了犯罪的外来条件。也就是说，刘因为生意场上失利，亏本了，加之性格和家庭离异这几种因素的作用，就恼羞成怒了，就要报复了，于是，就把报复的对象瞄准了“既不相识、也没有打过交道”的某银行行长。可是，警方的说法似乎又难圆其说，既然是“既不相识，也没有打过交到”，那么刘为什么就认准了这个银行行长呢？又为什么认准了是银行行长与陈某“相互勾结搞鬼”呢？常言道，“同行是冤家”，冤有头，债有主，刘生意亏了，他应该记恨、报复的是同行啊？干嘛非要和银行行长较劲呢？莫名其妙，如果不是鬼使神差，也只有一种解释：刘是精神病！

    三，长沙警方称，曾有人多次拨打过彭某之子的手机及办公电话，威胁要对其进行报复，彭某之子也多次向同事及妻子提及此事。6月中旬到7月下旬，刘赘衡多次前往彭某之子所在的税务局企图实施爆炸，均未得逞。
    按照这个说法，看来，刘赘衡是铁了心了要置银行行长儿子于死地。这里，有一点令人感到蹊跷，这个银行行长的儿子受到了无端威胁和恐吓，干嘛不去警方报案呢？现在通讯手段很先进，调查一个威胁电话号码也是易如反掌嘛。从心里学上讲，如果有人几次三番受到威胁和恐吓，而且也不清楚缘由，去警方报案是必然选择，除非你心里明白是谁威胁、恐吓了你，除非你有苦难言，没有别的合理解释。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，刘与银行行长“既不相识，也没有打过交道”，却非要弄死行长的儿子，而不去弄死自己的仇家“同行”，不去弄死自己怨恨的姐姐和离异的妻子，如此也只能有一种合理的解释：刘赘衡疯了，是个精神病，而且还是个智商颇高的精神病！

    鉴于以上分析，本民以为，长沙警方公布的刘衡赘的作案动机是完全正确和英明的，不过，需要补充的就是一点：刘赘衡是个精神病！