当下中国“最具危机意识的人”

这个话题是因为上个月的一次群聊想到的。
在现而今的中国，有学问，有为国分忧良知的左派学者们是极具危机意识的人群，但是某家以为，他们还不是“最”具危机意识的；象戴旭先生那样的军中鹰派也是很具危机意识的人群，但是某家还以为，他们还不是这个国家“最”有危机意识的人群……至于某家这路恩格尔系数在50以上的草民，天天也在发愁，愁什么时候也许又要下岗失业了。当然，某家这路人的愁是算不上什么危机感，乃至于危机意识的。所有的担心和愁苦，都只是挣扎感，挣命感，求生感，和危机意识不搭界的。某以为，中国现在“最具危机意识的人”应该是，身家与薪资严重不匹配的一伙子“民主父母”。当然，绝大多数国人，把这伙子“父母”们呼之曰“贪官”。反正呢，就是它们一伙子人，某以为，是中国现阶段“最具危机意识的人”。
既然是贪官，那么，它们那些超出薪资总和之外的身家，就只能用些作奸犯科的手段得来了。然而，这些个手段和作为，在无论哪一国，哪一时期都是被严禁的，都是在被法律严惩的范围之内的，那么，它们的勾当，一旦东窗事发，免不了锒铛入狱，甚至于饮弹身亡，这个下场不算个危机么？它们怎能没有应对这个下场的那种“危机意识”呢？为了应对这个下场，我们都已经看到了所谓的“裸官”现象，和携巨资外逃的现象。“裸官”么，自家在国内做官，捞、贪，把婆子和小鬼们都打发到外国，在它们名下转移绝大部分财产，省的到时候出了事，打鱼捎带了鳖，作孽呦！携巨资外逃更不需多说了。贪官挖墙脚，一个人挖安全，还是一百个人挖安全？应该是一个人挖比较好，一个人拼命挖，挖“够”了，这堵墙也不见得会蹋，但是一百个人齐挖墙脚，只怕谁也没觉得挖“够”，这堵墙也就塌了，砸死多少不好说。所以，所有的贪官；理想的贪腐环境应该是所有的人都清廉，只有它一个人在贪，无论贪多少，这个国家也不会跨，那么，它贪来的民脂民膏可以有个良好的挥霍大环境。然而，贪官们知道，现在的中国，有多少贪官是数不清的，而且，也只有贪官才真正知道，我们这个国家的贪腐到了一个什么样惊人的程度，照这个程度发展下去，这个国家能撑多久，贪官们是不看好的，到这个国家被它们挖跨的时候，也许它们还来不及挥霍享用贪来的“美食”！这算不算一种危机感？从这个方面来说，“裸官”和携脏钱外逃也是可以想见的。也是应对未来危机的一个办法。
是不是贪官们的危机意识只催生出了“裸官”和外逃现象？不可能，如果以为贪官们只有这个能耐，那可太小看它们了！在“年轻化，知识化”的择吏标准下，绝大多数的“民之父母”都能掏出至少一个“硬本本”——文凭，名牌学府的文凭。但从这个上看，这伙子“父母”们的智商至少是不低于普通人的。这伙子“父母”们，一边“为人民服务”，一边还能用子民们搞不清楚的法子，弄到夜草和外财，也算是极有能力的了，而它们的这个能力也是一种高智商的能力。这伙子高智商的人应对危机的能耐除了“裸官”或者叛逃之外，再无他法了？不可能！不过，它们能想出什么高明的法子，这可是某家这个低智商的草民想不出的，不过，一些似乎是巧合的事情，倒觉得挺有些意思的：
先说一下废除死刑这个话题。   起码在05年时，就知道有“业内人士呼吁”，在我国废除死刑。而且，这个动议的寿命还出奇的长，在05年就被批过驳过，但是在年初，还有这样的胡说八道。那么，这个动议真的就像推测的那么“人性”、“人道”么？是不是这样，先看活生生的例子：某家注意到，在所有能看到的电视台的法制类节目中，出现过的恶性犯罪案件里，绝大部分的受害者都是百姓，平民。也就是说，在这些恶性案件中喋血殒命的，都是在各种媒体上毫无话语权的边缘人——老百姓。至于那些大富大贵者们，够层次的知识精英们，几乎看不到它们在这些恶性案件里暴死横夭的例子。那么，废除死刑的后果之一，就是老百姓死了白死，犯罪分子不会受到什么公正的惩处！而后果之二，就是那些大贪，巨贪们在事发之后，无论它们对国家和社会的危害多么巨大，在废除死刑之后，也不会因为它们的罪行搭上性命！无论做恶多大都是不该死的！某以为，废除死刑，最广大最普通的百姓是极不满意的，但是，那些身家与薪资严重不匹配的“民之父母”倒是可能应该是会高兴的。13亿中国人啊，保不齐有些和人民不是一个心眼的，不奇怪，那些“业内人士”也好，或者那些“民之父母”，有可能。
再说一个“投机倒把”。   三十五、六往上的人，恐怕还记得我国当年的《刑法》上有一个叫“投机倒把”的罪名，可是最近这十几年里，似乎所有的人都淡忘了这个罪名。更不要说依照这个罪名惩处过什么人了。投机倒把罪，顾名思义即是以买空卖空、囤积居奇、套购转卖等手段谋取暴利的犯罪。这个罪名在1979年的《刑法》里出现，但是在1997年却被废止了。某家觉的，废止这像罪名象是个预谋。03年，闹“非典”的时候，广东传言白醋能治“非典”，所以有人用50元低价批发回一箱，而后，又以2000元一箱的价钱转手倒卖。这个勾当，和发国难财是一回事啊。虽说这个缺德的主被查处了，不过，也只是狠罚了一笔了事，但是按照“投机倒把”的罪名“框一下”，那么这个发国难财的缺德玩意儿，该蹲大狱，这辈子也不会忘了那一箱子白醋。可是，没了那个罪名，，没受到严惩，这个缺德玩意儿会长多少记性？当然，这个是小鱼小虾。那么现在有大龟大鳖——眼前的“糖高宗”“蒜你狠”“豆你玩”，用当年的“投机倒把”罪来框一下，不大不小也是正合适。认真一下，再加上舆论对药家鑫式的高压监督，这伙子杂种有什么下场，可以想见；老百姓有多高兴，也可以想见；老百姓吃饭的“成本”也可以下降不少，挺好啊。可是现在这个罪名被废止了，怎么惩处那些杂种？！在和讯财经上，有馨月先生的博客,http://xinyue.blog.hexun.com/，在那里，清清楚楚的写着，国家级的大国企——中粮公司在期货市场上对糖价的恶性操纵案例。大家有兴趣看看？当年的“投机倒把”没治住“官倒”，但是总还有个法条在，遇上薄熙来，这个法条在重庆是会宰杀更多一些蛀虫的，但是这个法条在1997年被废止了，那些个丑恶勾当更是披上了“市场行为”的马甲，堂堂皇皇的坑害老百姓，要治理这些杂种，依据什么法条？这个事情，老百姓肯定是很不高兴地，但是，总会有人很高兴的，13亿中国人啊，保不住有几个和百姓不是一条心的，难道就让它们一直高兴下去？反正呢，废止这个法条的都是些百姓轻易见不到本人的大官，很大的官。怎么看，这个“投机倒把”被废止，实际后果，和废除死刑差不太多。
搭依法治国的顺风车，借修改法律之机，为自己营造一个安全的生存环境，避免危机出现，或者推迟危机出现的时间表，正是这个极富危机意识的群体——贪官群体现在要做的，和正在做的，以及早已做到的现实。时下里，对废除死刑的不断论争，正如一句话所讲：“树根子不动树梢再晃也没用”然而参照“投机倒把”罪的被废止，某以为，也许还真是个套套，而这正是那伙子“民之父母”们热切期盼的，贪多少，不丢命，谁个不高兴？也许甚至于就是它们悄悄推动的？废止死刑就对现行法律惩恶扬善最低底线的突破。这条底线的突破，意义太重大了。也正是这个意义太过于重大，所以，贪官群体对于这个废止死刑底线的突破，手段才花样繁多，不拘一格。某些貌似与废止死刑无干的事件，其实也是在为这个意义重大的“突破”在造势。
再比如早先，秦晖的在城市设立贫民区的动议，是为官府不顾民生，在民生问题上不作为立口实；再比如去年，李银河又在南京那个叫兽的流氓窝案上大放厥词，对这个案例，某家要多几句嘴：那个案子的定罪是什么“聚众淫乱罪”，这算个什么上台面的罪名?!对于这路案件的定罪，在1997年前，我国的《刑法》有着极为明确的定性：流氓罪！流氓罪么，就是惩治流氓的法条。那个南京叫兽和它组织的那伙子不做人事的杂种，就是一伙子流氓！就是个流氓团伙！“聚众淫乱”当年就是流氓罪里的一个表现形式，但是，在1997年，把“流氓罪”废止了以后，对那个叫兽定下的那个“聚众淫乱”的罪名，是不是有着等同于“流氓罪”那样的震慑力呢？某以为是没有的。我们知道，中国的文化里，“耻感”的分量是很重的，这个不等同于西方文化里的“罪感”。常在各个电视台的法律节目里，看到审讯小偷的场景，而小偷在交代犯罪经过时，不说他是去偷东西了，而是说“找点钱”。明摆着的偷东西，却不说是偷钱，只说“找钱”，这就是小偷的“耻感”在起作用，他先想到的是，这是个丢人的事，犯罪什么的倒在其次。那么，再来看一下“流氓罪”被废之后，对南京叫兽的定罪里，只是一个“聚众淫乱”，而这个“聚众淫乱”里，并没有出现“流氓”二字，那么“流氓”二字具有的“耻感”压力是不存在的，叫兽是不觉得有什么丢人的，更而且，没有了“流氓”二字，叫兽和它召集来的兽们的所做反倒是有愿打愿挨的意思，所有的参与者都出于自愿，似乎，我们的法律是在“干涉”什么了？！这么一来，轻轻地把这个罪行该有的流氓气一把抹净了！那些个参与者不光没有犯罪的恐惧，而且更没有羞耻感带来的心理压力了！也怪不得那个李银河敢跳出来喷粪：“人家没错”么，人家用的是自家的“身体”做些愿意做的事情么！但是，如果不废止“流氓罪”，有“流氓罪”这么个大网兜着，触犯到这个罪名里的所有不轨行为，以及奸尻们，一律都被目之为流氓，那么，敢在这个罪名上巧舌如簧的去为流氓们辩护者，也就是个流氓！可是，1997年，这个罪名被废止了，单另的“聚众淫乱”，聚集起来的奸尻们愿打愿挨，你情我愿，个人选择么……好斯文的名目，也怨不得那个李银河敢在这个案例中上下跳梁，既然有那个愿打愿挨，有你情我愿，这个李银河的跳梁也有了些许为别人争取某种“权利”的味道……如果这个“流氓罪”的罪名不废止，一个流氓罪定下之后，那个李银河一出来跳梁，就把它也坐实到了流氓板凳上了！它也是个流氓！某以为，它即便有那个跳梁的心思，也未必敢担这样的名声，它敢跳出来喷粪么？所谓纲举目张，一条大是大非的“纲”一拉，什么样的海归精英都不过是网中的乌龟王八蛋！都要现形！可是现在的“纲”在哪里呢？
这些个星星点点的个案，看上去和废止死刑不搭界，可是兵法上有“以迂为直”的战法，在一次次不相干的个案中，被贪官群体驱使的“精英”们在一个个的案例中的言论，实际上就是在传媒舆论上和社会公正,和公序良俗和普通百姓的善恶观抢夺话语权，进而让善良公众屈服于它们的话语权！传媒舆论上的话语权被抢夺了，最广大的善良国人成了“失语者”那么，利用这抢到的个话语权干预左右立法，也是可以想见的！法律惩恶扬善的所有底线被突破，制定出暴法，恶法也算不上什么难事。那么传媒舆论话语权被夺走了么？某以为，已经它们夺走了一半，因为，有媒体给它们吹喇叭么，它们有地方喷粪么，它们的言论还有媒体愿意发表么，而且，能臭到人么。不管那些臭大粪挨了多少砖，只要它们能有地方喷，就证明这个话语权的一半，被它们把持了！某以为，那些做媒体的人，也是人，它们不觉得那些大粪臭么，它们不知道发表那些大粪言论会降低自家的格调么？可是明知大粪臭，还要为喷粪的龟鳖之类开口子，背后没有人撑着，有权势、财势的人撑着，是不敢的！这伙子有力量“撑”的人，可就是咱国那伙子“最具危机意识的人”啊！
中国有这么一伙子“最具危机意识的人”，可真是中国的大劫难。在这个上面，它们，正在给我们上一堂生动的“大课”！