不止不行-试论怎么样转变经济发展方式

不止不行-试论怎么样转变经济发展方式　　

毛主席曾经说过：“不塞不流、不止不行、不破不立”，要想实现经济发展方式的巨大转变，不停下来就想改变方向何其难也？我们要想想如何停下来的问题。　　

当下的中国，就像是一个外向型经济为车头的巨大列车，在向着毁灭的方向隆隆行驶。绝大多数人都被捆绑在这个战车上面，挟裹着前进，丧失了自我，每天不情愿的、盲目的、而且是疲劳的工作着，加班加点是常事儿，每一个人都不满意，每一个人也不知道咋办？电影《生死时速》中大客车的艰难转向，大家应该有所记忆。而中国这个高速奔驰的列车，要想换一个方向，转变经济发展方式，又该有多么的艰难，如果不停下来，又如何转向。　　

当下，我们符合资本主义体系下建立起来的经济体系，已经被证明是污染的、高耗能的，低质量水平的，两头在外的，是靠加工不可再生资源的企业。这些企业生产的产品，都是低边际效益的完全竞争产品，价格趋势不断走低。企业又对人不信任，大量投资于机械设备，那就像共产党宣言中说的那样，人（劳动者）的地位必然就是一个不断下降的过程。我们在这些企业里面维权，维的什么权？不过是像鲁迅先生说的那样，由一个坐不稳奴隶的时候挣得了一个坐稳了奴隶的时候，即便是取胜了，待遇提高了，地位改善了，不就是获得了一个比较体面的为资本家工作的机会吗，不还是为这个行将就木的资本主义生产体系卖命吗？这有什么用，不是更加快了自然资源的流失吗？加重我国的污染状况，使我国“国破山河在”的局面越来越严重。对经济发展方式的转变能够起到什么作用？　　

我们的任务就是要让人民（劳动者）摆脱这个战车，特定场合一些“非暴力不合作”运动也是一个可能的选项。就是要让很多外向型的企业找不到可以使用的工人，干部，海关找不到报关人员，没有运输人员。迫使这辆战车因无人操作而停止下来。方能实现发展方式的巨大转变。这就是不止不行。　　

如果不在转变经济发展方式方面，拿出一些具体的、可操作的方案，并在实践中证明这些方案是成功的，是可持续的科学发展方式。又如何在和平的环境下，吸引广大人民投身到我们的行列中来呢？如果现在我们不把经济工作搞上去，如何证明马克思列宁主义毛泽东思想是科学社会主义。没有成功的案例，是说服不了人家的。　　

为什么说马克思列宁主义毛泽东思想是科学社会主义，就是因为他们在战争时期是适用的，和平建设时期也是适用的。这在前苏联上世纪20~30年代，新中国前27年是被证明了的，生产水平获得了极大的跃升。虽然也犯了一点点错误，但那是九个指头和一个指头的关系。　　

但是现在被社会上的资改派等不怀好意的人群恶意的屏蔽了，而且也进行了大量的污蔑。同时，改革开放之初，我们引进大量的外国成套设备，以为建成以后就能赚钱，结果建成一个亏损一个。这方面我们每一个人都是有责任的，只不过是责任大和责任小的问题。也有领导不认识经济建设规律的问题。但是我们呢？不思学习，不求上进。这样就给私有化了等等歪门邪说以理由了。俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。　　

而现在我们就是要拿出实际的、可行的、科学的社会主义经济建设方案，实现社会主义经济建设的割据局面，用实际的案例来证明马列毛泽东思想是科学社会主义。而且我们在抓社会主义经济建设的同时，也要抓社会主义精神文明建设，引导、改善，移风易俗。通过社会主义星期六劳动等等具有社会主义特点的活动、体会到无私奉献等方面带给我们的快乐，使我们感觉到做“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”的乐趣，它的真正意义所在。有了这个载体，这些工作相对就好做了。建立社会主义的（科学的）消费观：“现在不是解决吃不饱的问提。而且要解决不健康的生活方式的问题。从奢侈浪费走向健康节制。”否则空洞的说教，根本解决不了问题。　　

世界的问题，说穿了仍然是一个农业问题，中国尤甚。世界工业化的进程使绝大多数生产都获得了发展。包括美国农业的机械化，但是机械化有一个限度。转基因就是美国精英给农业开出的药方，从哪一个方面来看，统治者都会把人视为一个麻烦，越少越好，这样问题才少。偏偏农业并不是机械化能够完全解决的问题，比如说农田里的杂草，就无法靠机械化解决。　　

其实这个世界用韩德强的话来说，就是用技术代替管理，从来不需要人的智慧。就是人的物化的一个过程。人成为机械的附庸，不需要高超的技术了，只需要会操作就可以。就是人的一个不断退步的过程，直到某一天真的不需要人了，人就消亡了。但是真实的情况远非如此，如管理大师彼得德鲁克也曾经指出过，人只有通过劳动，才能提高自己的智慧。　　

国家支持西部大开发，做了大量投资，无非是修路和发电。如果中国的农业问题得不到真正的解决，如果不把农民组织起来，就无法改变经济发展方式，仍然是外向型的经济发展模式，路修的越多，电发的越多，就越会加快资源的不断流失。　　

我们可以实行社会主义公有制（集体）经济的割据（真正实施可能用公司或者什么联合经营体什么样的名义做掩护，或者就叫做建设社会主义新农村运动。），到资本统治最薄弱、或者它不屑一顾的地方去，发展高效低耗低污染农业，并建立城乡联合合作制经济，帮助农村县城乡镇改善风气，经济水平上去了，生活方式健康了，比我们在这里说一万句还要有效果。　　

请记住，我们是在用社会主义的方式帮助政府分忧解难，而非与政府对抗分利等等，要牢牢把握住这一点。谁还会拒绝，谁还会打压？谁还会封锁，谁还会破坏？如果这样，就反证这个政府的不得人心，也会反证我们这个社会主义，我们这个小组的正义性。在我们的各个经济载体上面，我们在唱红歌，唱新的、健康的、适度的节制的生活方式，又怎么能够不被人接受呢？运用社会主义的工作方法，以调动人的主观能动性来积极工作，而非是管理，让人们在压力下工作。管理，早就应该被扔进历史的垃圾堆了。　　

我们这群人里有律师、经济学家、工人、农民、官员、大学教授等等各种人才。成立一个党小组，大家各尽所能，有钱出钱，有力出力，有地方出地方，有资源出资源，有创意出创意，那我们有什么不成功的理由吗？如果干不成功，那么我们还想革命，那就更加是海市蜃楼了。　　

这时候人们就会说：“共产党真正好，什么事情都替我们想到了。”这也比徒劳的宣传共产党好有说服力。　　

我们要想办法，在广东等地外向型污染的企业里面，要想办法让工人采用非暴力不合作的方式，消极工作，逐步逃离，要真正让这些企业找不到可以雇佣的奴工，而被迫停产。　　

我们要想办法，像建设井冈山革命根据地实施工农武装割据那样，建设工农社会主义经济割据，创造出一系列（一整套）的高效的、低耗的、没有污染的、经济建设方案，然后不断的复制这些成功的经验，使更多的人逃离那些资本控制的血汗工厂，投身到属于人民的社会主义经济割据（根据地）里面，快乐的工作，发挥主人翁精神。还有社会主义的生产方式。　　

各地都要大量的闲置的生产力（人和机械设备）。我们是社会主义者，我们视人为最宝贵的财富，当然我们也不会浪费物力，我们要做的人尽其才，物尽其用，怎么能够不成功？把他们引导投向农业，建立城乡一体化的产供销体系。　　

那么我们就有必要对一下问题开展讨论，并付诸社会实践：　　

1、什么样的发展方式是科学的、环保的、可持续的、低碳的？生态的、环保的、低碳的、高边际效益的、可循环的，农业、世界上的问题还是农业的问题。 　　

2、怎么样实现现有发展方式向科学经济发展方式的转变：　　

3、世界的问题，说穿了还是一个农业的问题。如何解决农业和农民问题。（我们的蒋高明同志有一套解决方案。我们为什么不利用？）大家多谈谈农业的问题？如何帮助农村发展，建设成像南街村、刘庄村那样的农村根据地。同时也要在城市，吸收大量的底层劳动力，发展我们的互助合作事业。　　

     4、如何开展非暴力不合作运动，动员这些年轻人脱离那些血汗工厂，投身到社会主义精简根据地建设事业中来，获得身心健康的好心情等等。从资本主义消费观走出来，建立社会主义消费观。我们不买昂贵的高价房，不买高级奢侈品，不买私人轿车，不为现行的经济体系做无谓的废料终日操劳。我们以后要在集体的、社会主义的生产生活中感受快乐，感受做一个高尚的人的快乐。　　

我们不创造出一个成功的案例，如何吸引年轻人？年轻人需要成功。　　

反对对社会主义妖魔化的方案，仅仅靠举证是不行的，拿出成功的案例，最有实际效果。陷入双方的对骂，口水战，有什么意义？拿出成功的案例，就会有大量的人民跟我们走。（毕竟我们还是社会主义国家，我们也没有提出任何反国家，反现有体制的言语，谁又有什么理由压制我们呢？）　　

毛主席说：“人们说要到战争完结了才能进行经济建设，而在现在则是不可能的，这不是明显的错误观点吗？” 那么我们是不是也可以这样说：“人们说要到无产阶级重新掌权以后才能进行经济建设，而在现在则是不可能的，这不是明显的错误观点吗？”