赞广东政府平价商店

 八十     赞广东政府平价商店

   才听说山东菜农为卖菜难而自杀的消息，又立即听说各地市民因菜价疯涨而无奈地叹息。如上海的小青菜每市斤买到四、五元。对强势群体而言，四、五元一斤的青菜算不了什么，毛毛雨；但对弱势群体而言，天天吃高价菜，占去大半收入，很要命。报导称CPI已超5%，那只是一个平均数，如轿车跌价10%，食品涨价20%，平均后的CPI为5%。轿车不用天天买，亦非必需品；但食品必需天天吃，不吃没法活，对食品支出占去大半收入的家庭来说，当然很要命。
         　　
   有的地方政府意识到了这个很要命的问题，终于伸出了“看得见的手”，以求缓解咄咄逼人的疯狂市场。例如广东省政府计划在未来3年投资4.5亿元人民币，建设300家平价商店。据讯，在通胀的高压下，各级政府使出浑身解数来控制物价上涨。在广州郊区黄边一座超市中一个不起眼的角落，广东新供销商店内人头攒动，乍看上去，这座商店和其他任何一家日杂店没有什么区别，但它却是政府抵御食品价格通胀的一个前沿阵地。40多岁的徐阿姨一边往购物车里装卷心菜，一边表示，自己对广东省政府在全省范围推广建设平价商店的举措十分满意。“卷心菜一斤才卖5毛8，甚至比菜市场还便宜，那里要卖一块钱一斤呢，”她说道。今年广东省已经有40家类似的平价商店开业，通过政府补贴和直接从农户采购，来确保菜价低廉。

   地方政府关心民生问题，采取了一些措施，立即让市场教的教徒们不舒服了，说什么“广东政府直接设立平价商店有违市场公平，涉嫌垄断，扰乱市场”等等。广东省委常委、副省長肖志恒对此表示，物价关系国计民生，不能完全推給市场，因為物价过快上漲，首先影响的是弱势群体的生活，而平抑物价，最关注的也是弱势群体的利益。這靠市场解決不了，必須“看得見的手”和“看不見的手”共同作用才能解决。

   央视评论说，广东此举很难推广，平价商店需要高密度的连锁才有用，但在寸土寸金的大城市，微利商店极难生存，要官商让出眼下最值钱的“土地摇钱树”，无异与虎谋皮，谈何容易。当然，解决的办法还是有的，例如：高额征收奢侈品消费税，用以补贴弱势群体的生存需求；政府资助菜地基本建设；免收菜车过路费；经营副食品税收优惠，土地、场地使用优惠；农超对接，大食堂直接挂钩产地，减少中间环节，等等。当然，这一切都少不了“看得见的手”的操作，怕只怕有违市场教教规。“看不见的手”只追求利润的最大化，不会真心关心他人的“尊严、幸福”。

   前几天，我在《新民晚报》看到一篇有关“幸福感”的报道：《一元钱的幸福感》。摘录如下——

   今年年初，去了一趟重庆。一个深刻的印象：在那里，1元钱似乎很值钱。

　 重庆有相当数量的车费为1元钱的公交车，如果用交通卡，还能打九折，也就是9角钱。1元钱，还可以买到足够三口之家吃两顿的一捆新鲜蔬菜（当时，上海的鸡毛菜是5元钱1斤）。在一个游乐场，我花1元钱，买到一只长一尺半长、直径三四寸，可以被两个人当午饭的大面包……所以，在重庆，1元币的流通量很大。1元钱的价值，也许微不足道，但却使我感受到重庆市政府对民生的重视，对民众的关怀！

　 现在人们经常讲“幸福指数”或“幸福感”，但如何提升民众的“幸福感”？众说纷纭。但显然，重庆市政府采取了最简单、最直接、也是最有效的措施——那就是尊重和保护低收入群体谋生的各种方式，同时稳定物价，特别是生活必需品的价格。当然，这只是重庆市政府工作重点的一部分，更大的目标是建设五个重庆——“平安重庆，森林重庆，畅通重庆，健康重庆，宜居重庆”，每个目标都和民生密切联系。前不久媒体报道，重庆市政府领导提出一个目标：重庆主城区目前职工家庭平均7年左右的收入，能买套60-70平方米的普通商品房。这就太让人羡慕了！

　 尽管目前重庆人大部分收入还不高，但我从那些聚集在广场上、游走在步行街上、流连于公园绿树掩映之中、围坐在火锅边、茶馆里的重庆人的脸上，分明感受到“幸福”的微笑！说起他们生活的城市，重庆人都难掩自豪之情！

   要让“总设计师”的“十个如果”不“如果”，只有老老实实地按照宪法回归社会主义。广东政府推广平价商店，以及重庆政府所做的一切，都是为了实现这一目标。    

        《师大奇遇》附文    2011年6月3日