现在看来美国对“9.11事件”处置不当

现在看来美国对“9.11事件”处置不当

                老 骥

“9.11事件”已过去十年，当年一批身份不明的恐怖分子挟持客机做武器，撞毁了美国世贸大厦，撞塌了美国五角大楼，造成若干人员死伤，美国一怒之下，先后打响了入侵阿富汗、伊拉克两场战争。今天，美国已颠覆了这两国的合法政府，处死了萨达姆，杀死了本·拉登，建立起新政府，美军业已从伊拉克“凯旋”，还准备在年底从阿富汗撤军，两个傀儡政权倒也争气，竟然支撑住局面，没让主子丢脸。这大大出乎我国外交精英们的预料，特别是让吴建民先生难堪了，因为吴先生曾说：美国不会韬光养晦，到处惹事，陷于战争的泥潭不能自拔。不过，换个角度想一想，吴先生的话也不无道理，并非都不沾板。虽然美国从战争泥潭里拔了出来，但是，打仗死人在所难免，战争花钱也是少不了的，现在美国闹经济危机不能说与这两场战争无关，倘若美国当初能换个方式处理“9.11事件”，本来是可以不发生战争的，如此岂不更好。那么，当初美国有哪些处置不当呢？

一、没有以事实为依据，以法律为准绳

“9.11事件”发生后，美国政府就急急忙忙地下结论，硬说这是本·拉登干的，并勒令阿富汗塔利班政权交出此人，同时又指责伊拉克与本·拉登有联系，继而发动了对阿、伊的战争，事实证明这都是莫须有的罪名。美国应该通过外交途径，提出严正交涉，要求对方从维护两国友好关系的战略高度出发，尽快查清事实真相，将犯罪分子绳之以法。如果对方不认账怎么办？美国政府可以要求派本国警察参与调查。如果对方说是几名军人败类所为，与军方无关怎么办？美国军方可以表态，若有需要美国军队可以支援。如果几个国家互相推诿怎么办？美国可以要求与阿富汗、伊拉克以及本·拉登一起召开“三国四方”协调会，共同调查案件，并借机形成安全机制，以共同防范类似事件再次发生。总之，只要有充分的耐心，坚强的毅力，相信案件总会水落石出的，然后，再由对方法院或军事法庭审判量刑，相信对方定会秉公执法。

二、没有晓之以理，动之以情

“9.11事件”美国损失惨重，于是美国大举哀兵，着实让世人同情。不过，死伤虽重，但都是被塌楼砸死砸伤的，并没有捆绑、挖眼、割舌等惨无人道的行为发生。所以，美国的反应未免过激了一点。美国应该要求对方“将心比心”，换位思考，并且以身示范，以德报怨。当对方国家突然发生自然灾害时，美国立即进行跟踪、现场、大量的新闻报道，通过造势让美国人民产生同情心，并及时给予对方大规模的无偿援助，让对方各国政要切实感受到，美国和他们国家是好伙伴、好兄弟，美国的高风亮节让他们羞愧难当、感激涕零，从而，幡然醒悟、痛改前非。

不战而屈人之兵，和平称霸世界，岂不妙哉！何必非要发动战争呢？

                                     2011年11月1日