您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

执政的合法性唯有GDP?--与黄泰岩先生商榷 与黄泰岩先生商榷

火烧 2010-11-11 00:00:00 网友杂谈 1025
文章针对黄泰岩关于GDP与执政合法性关系的观点提出质疑,强调党的执政合法性源于人民拥护而非单纯GDP,呼吁关注公平正义与民心向背。

与黄泰岩先生商榷

首先请恕我直言,要不是先生于11月9来佛山琼花剧院,面对佛山禅城党政机关的工作人员演讲,而我又接到了去听先生演讲的指令性通知,我还真的对先生的情况一点也不了解。在主持人朱局用她知识女性温婉的声音,介绍先生身上的中国人民大学中国民营企业研究中心主任、经济学博士、教授、博士生导师,教育部首届人文社会科学长江学者特聘教授;经济研究所所长、中国经济改革与发展研究院院长、《经济理论与经济管理》杂志主编(还有很多头衔我记不清了)等等一连串的头衔后。我的第一反映是小佛山来了一位大菩萨——是一位影响或者参与国家决策的人物。  

大人物开口果然就不同凡响:下午听演讲是最容易打瞌睡的,打瞌睡的人的多少便是衡量演讲好坏的标准之一,如果我演讲时打瞌睡的人多,我立马走人,因为那样的话不是折磨人的生命么……我在下面一听,不由得从心里暗自感叹:果真底气足!我在想,今天应该没有白来。这些年来每次接到指令性听演讲的通知时想到的就是在嚷嚷声中睡觉。这次听先生的演讲真的没有睡觉,因为,先生给我的神经的刺激真的太大了,我的神经无法安静,自然就睡不着了。  

先生的整篇演讲都是以解释党的十二五规划为主线,结合你了解的佛山禅城区的情况谈佛山禅城区应该怎样进行产业结构调整和产业转型。这样一来,你的话的影响力就不同凡响了。因为,这等于是以你无冕钦差的身份指导佛山禅城贯彻党中央十二五规划,禅城区的决策层能不听么?先生的确说了不少实话,比如为什么要进行经济结构调整和产业转型那部分内容。但先生在方法论层面上阐述的观点真的让我很难接受。因为举办方没有安排先生与听众互动,我没法现场向先生提问,请先生释疑,只能在这里通过网络与先生商榷了。鉴于澎湃在我内心深处的强烈的位卑不敢忘忧国的赤诚,还请先生原谅我这个小人物的冒昧。

  

先生说十二五规划对GDP的态度是“不能以GDP挂帅,但不是放弃GDP”,这个指导思想是可以理解的。而在指导佛山禅城具体执行过程中则强调可以不择手段只要GDP能上去就是好的领导。虽然先生没有明说,但先生所赞扬的什么天津的XX领导的铁腕手段等几个例子,却无不在暗示着佛山禅城区的决策层要这么去做。先生的理论依据是没有GDP,科学发展就是一句空话,地方政绩就无从谈起。政绩没有,就不能使他人信服。先生这不是在告诉禅城区党委政府GDP就是党政机关执政的合法性的充要条件么?由此先生进一步引申开来说,因为广东GDP大,所以广东省委书记就要进中央政治局常委,如果禅城区这个佛山市中心城区GDP不如顺德、南海等几个区,那么,你的中心城区位置就坐不住,由此也会影响佛山市对顺德、南海等区的领导。先生还因此隐隐约约地同情着前几年顺德要成为与佛山平级的独立市的那次胡闹。先生这么观点,不就是有钱便是爷,有奶就是娘的现实版么?我并不怀疑先生关注执政兴国的大事,但是,我党执政的合法性真的就唯有GDP吗?不是!我党执政的合法性在于人民的拥护,人心的向背,而且,我党在她的成长路上,很长时间都是没钱的,可人民就是愿望跟党走!为什么?因为我们党身上体现和主持的公平正义,是人民大众的当家作主和扬眉吐气,是民族的未来和希望。绝对不是金钱的收买。相反,现在党和政府有钱了,而党群关系却明显不如党和政府没钱的时候那样好。难道我们还不应该深思其中的原因吗?至于党的行政机构以钱多的领导钱少的说法则更是让我不能认同。毛主席他老人家一生都没什么钱,下属比他有钱的多的是,然而,谁敢不听他老人家的?  

我们不放弃GDP,但我们并不是不去区分什么样的GDP,带血的GDP越多,亡党亡国将会不远。近年来佛山市特别是禅城区着力化解社会矛盾上真的做了很多工作,经济,社会,政治都在朝不断改善的状况发展。你这么一指导,会不会使佛山禅城也跟其他地方一样,又是暴力拆迁,又是集体上访,又是被逼跳楼呢?真的很难说。先生这种引导,真不知道是站在什么立场,为谁说话,为谁鼓劲,也不知道先生是不是共产党员,如果是,那么,先生的党性立场就真的让人怀疑了。这是其一。 

 

其二,先生把国家的经济实力看成是国家强大的最高标准,经济发展了国家的独立和尊严便会自然而然地到来。先生说比如当今的美国就是这个样子。虽然先生没有直裸裸赞成美国用美元白条榨取中国的巨额财富,但先生却不无向人暗示着这种状况的合理性。先生说:因为他美国经济实力强,所以,他就能够在全球到处用美元得到他想要的东西。因为美国有钱,所以,对美国的强权政治只能忍。对于美国制造“C”形包围、新疆、西藏的分裂活动,以及近期钓鱼岛事件,我们都要忍,一心一意把GDP搞上去,只要这个东西搞上去了,超过别人了,就什么事情都会迎刃而解。忍到什么时候呢,先生给了一个时间,并在这个时间点上挂了一张香喷喷的饼。这就是2040年,到那时我国的人均GDP将达到85000美元,我们将是老大,到那时什么领土争端问题所有问题都不是问题,世界上所有的国家都会臣服在中国面前,哪还有什么领土争端,哪还有人敢搞疆独、藏独。中国人生活也将无比幸福。幸福到什么程度呢,先生说幸福得到悉尼去渡假。在这一幸福的图景前,先生鼓励听先生演讲的我们一定要努力活到那个时候去。听得下面的人如醉如痴,开心的笑声不断。事实会不会是这样呢?不是呀!难道先生不知道国格尊严是一个民族的凝聚力和战斗力赢来的道理么?难道先生不知道如果新疆、西藏分裂,钓鱼岛失守,中国的发展将会成为梦幻泡影的道理么?对待美国的寄生性掠夺,难道真的要忍到2040年么?先生是个学贯中西的人,难道就不知道一个国家一个民族为何会破败消亡的道理么?忍辱偷生的国家,能有什么出息?特别是在当今这个弱肉强食的世界里,人家会让你安静地忍辱偷生么?一昧地忍下去,毫无疑问,亡国灭种的大祸将会毫不留情地降临在中华民族的头上。先生一个劲地强调忍,难道不知道这正是美日等掠夺势力所期待的么,难道不知道自己是在帮美日等西方掠夺势力瓦解我们自己的战斗精神么?不过先生总算还是说了话实话,告诉我们这些听众鸦片战争时期中国的GDP占世界总量的33.3%,比英国的多,比当时世界任何一个国家的GDP都要多。这多少也会给人提供一个思考的空间,感悟到GDP大并不见得一个国家就真正地强大了。但先生却有这么说,也许,先生已经明显感到了自己的演说逻辑的困顿而没有说下出了,也许是先生因为一时兴奋而不留神自己跟自己制造了一个逻辑障碍。不管怎样,先生敢于说真话,就应该给予感谢。  

其三,先生说中国的房地产十年内不会崩盘,因为有政府,房地产依然是发展的重要途径,房地产十年之后崩盘对我国的经济不会造成影响,因为买房的都是富人,他们有的是钱。我就弄不明白了,因为有政府房地产就安全吗?政府这几年来多次出台政策控制房价,根本就没有起到什么作用。政府连控制房价都这么难做到,先生又凭什么因为有政府房地产市场就不会崩塌呢?再者,政府既然没有能力控制房价上涨,先生又凭什么说政府有能力控制房价下跌呢?还有,据我所知,富人买房的钱大多是穷人存在银行里的钱。十年之后,估计也还会是这种情况。就算真正到十年之后房地产崩溃了,也许对富人没什么影响,但对穷人是绝对有影响的。因为,那时候银行将倒闭,穷人更是雪上加霜,存在银行里的钱都打了水漂或者能退回些价值意义大大缩水的纸币,穷人真的会没有活路了。这难道不是对中国经济的影响吗?你这不是瞎说吗?佛山禅城的老百姓深受房价之苦已经人人抱怨了,先生你不但没能发挥你特殊身份的作用发挥好的影响,却还不顾事实和老百姓的疾苦,还火上浇油,引导房地产市场兴起歹浪,真不知先生是何用意。  

其四,先生把能赚钱的项目就是好项目作为经济转型和产业结构调整的座右铭予以推广我还是不能完全赞同。因为,如果是这么来办理的话,很容易导致高耗能,高污染的项目猖獗。这么多年来我们佛山禅城所进行的产业升级工作上的努力将有可能付之东流。我们所剩的资源真的不多了,再无休止的耗下去将是绝路呀!而且,也容易怂恿不择手段的捞钱行为,引发假冒伪劣的盛行。这些年来,我们在这方面的教训实在是太深刻了,真的不能重犯这样的错误了。  

其五,先生在讲到中国经济发展的波动率时赋予了魔咒般地魔力和神秘色彩。我想,作为提高演讲效果的技巧来讲,应该是无可厚非的。何况先生开头就说了要使听演讲的人少有睡觉之类的话。先生说中国经济逢“4”必好,逢“8”必坏。这也可以接受,毕竟是演讲不是宣读高层决策嘛。然而,先生却把30年前和30后刻意分开,贬前褒后。先生还特别强调58年饿死了几千万人。这个谎言早已戳穿了,可先生还在信口雌黄,真叫人生气。这个时候,我实在忍不下去了,不得不选择走人,离开了会场。借此机会,我也想说说我的看法:把谎言当真理真的有失一个学者的身份。我想,无论做人还是做学问,都应该尊重事实,讲良心。  

此次跟先生商榷,可能还没有完全理解先生的心情,因为我毕竟没有听完先生的全部演讲。而且,我也没有带录音机(也许区政府有录音,但我这样的小人物调不出来),文中关于先生说的话不能一字不差的描述出来,只能是描述个基本意思,也可能与先生的观点有稍许出入。错漏之处,还请海涵。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码