朱镕基写书巨富做慈善

　　近年老同志从党和国家领导岗位退下来以后，兴起了一股着书出书热。

　　近日有消息称，前国务院总理朱镕基以2013年一年2398万元捐款额荣登《2014胡润慈善榜》，成了慈善家。当然他的身份是非企业家，捐款全部来自其所着《朱镕基讲话实录》和《朱镕基上海讲话实录》所得版税。听到这个消息，相信很多人会大吃一惊。

　　吃惊的原因，是退下来的老领导来钱太容易了。写几本书，一下子就拿到几千万元版税，相应会把中国的作家、学者气出一身病来。你板桌甘坐十年冷，写几本书，立志要藏之名山，但所得稿费或版税可怜，每本着作只有几千元、一两万元，不济的话可能要倒贴钱。可是朱镕基把自己的讲话整理一下，马上就拿到几千万元的版税。两相比较，就显出文化、学术在中国的不值钱。

　　这十年以来，老同志从党和国家领导岗位退下来以后，兴起了一股着书出书热。

　　写书，让老领导们个个发财，而且是相当大的财，不是小财。朱镕基出书两种，就得到2398万元稿酬。据前副总理吴仪透露，她的年薪是10万元。就算朱镕基的工资比她高出一倍，两三千万元的收入，也得他当上一百多年的中共政治局常委才能攒够。写书，对于搞政治的人来说本是最无价值的事，现在却让他们做起了千万富翁。

　　老同志拿到稿费后倒没有搞私人投资，或者付予子孙，而是做了慈善。朱镕基捐出稿费2398万元，去年初以他的名义设立了一个实事助学基金会，当年即向湘西自治州捐款100万元，用于设立义务教育学校特困学生的救助基金和坚守岗位、成绩突出的杰出教师奖励基金，以及3所学校学生营养改善、学校食堂设施改造。今年又在福建启动了一批助学项目。

　　对此，媒体马上歌功颂德，感恩戴德，把各种谀词堆砌在他们身上。比如赞他们“全心全意，公而忘私，光明磊落，襟怀坦荡”，“虽然不准备为家人留下任何东西，却给我们留下了一笔宝贵的精神财富。”还有人说：“相信当今还有很多共产党员具有这样的精神境界。”老实说，这真的是有些言过其实。

　　和美国退下来的老领导比较一下，也许中国的老领导还是不错的。有外媒报道，希拉里-克林顿在离开美国国务卿职位之后的16个月中有至少1200万美元的收入。其中去年光是到8所大学演讲，演讲费收入估计就达180万美元，有人呼吁她捐出这些钱，希拉里回应：“所有的演讲费都捐给克林顿基金会。”但有人认为，钱只是从希拉里的一个口袋转到了另一个口袋。相比之下，中国老领导收到稿酬后全部捐献，非高风亮节而何?

　　承认“从党和国家领导职务上退下来的老同志”在做事，但也不能吹捧过度。切忌头脑发热，切忌崇拜到五体投地，而要保持头脑冷静。实际上，对于老领导写书出书，中国社会很有检讨的必要。

　　老领导写书，书的版权到底归谁，其实是一个问题。老领导写书，并非自己苦心孤诣定主题、谋篇布局、精心选材、遣词造句，而是由公费秘书班子与出版社派出人员组成一个采访编写组，先对老领导进行采访、搜集文献资料，然后写作整理，听取老领导意见，再进行调整、修改和润色，最后由老领导定稿。这个写作班子算是一群捉刀人，但他们与老领导如何分配权益，不得而知。不难想像，参与其中的秘书班子职司为领导服务，稿酬、编辑费之类是决不敢要的;出版社派出人员也是公务在身，不敢将劳动化公为私，也不会收取酬劳。则老领导得到的巨额稿费，实乃一笔糊涂账，而非完全归属私人的权益。

　　导出书能够热卖，固因其书固有阅读的价值，但也充斥着中国官场潜规则。这些老领导过去位高权重，即使退下来也馀威犹在，人走茶不凉，一旦着作出版，他们曾经管辖过的某些部门、单位就会热心捧场。反正用的是公款，不捧白不捧。所谓老领导出书，说得严重一点，实有腐败之嫌。

　　现在他们拿到稿费，争先恐后地设立基金会，做点慈善，也算是免生良心不安。过去毛泽东出版《毛泽东选集》之类，几十年间也拿到巨额稿费，到他1976年去世时有120万元之巨，这些钱据说原则上属于党组织。现在老领导们拿到稿费，便以私人名义创设了基金会，和毛泽东相比，他们倒未必特别地高风亮节。

　　况且老领导们由国家以最高标准供养着，根本就不需要自己口袋里装钱，他们的子女通常又非常富有。据英国《金融时报》2008年报道，朱镕基之子担任中金公司首席执行官，2007年“赚了1700万美元”，而2006年是1000万美元。朱镕基之女朱燕来现任中银香港副总裁，收入想必也不菲。子女们个个赚大钱，老领导本人则由国家养着，兼做点慈善事业，这真是既发财又成“积善之家”。在13亿中国人中，真个是独享“完美人生”。