“引蛇出洞”与“错划右派”没有必然的联系

“引蛇出洞”与“错划右派”没有必然的联系

人民网资料：1957年6月8日 毛泽东亲自起草“反右”文件

　　1957年6月8日，中共中央发出毛泽东亲自起草的《关于组织力量准备反击右派分子的猖狂进攻的指示》。指出反动分子猖狂进攻。党团员中的动摇分子或者叛变出去，或者动摇思叛。各省市机关、各高等学校和各级党报都要积极准备反击右派分子的进攻。这是一个伟大的政治斗争和思想斗争。现在我们主动的整风，将可能的“匈牙利事件”主动引出来，使之分割在各个机关各个学校去演习，去处理，分割为许多小“匈牙利”。

　　《指示》对反击右派分子的斗争作了具体部署：以大字报为战斗武器，在斗争中取得经验，锻炼人才；反动分子向党提意见，尽量使右派吐出一切毒素来，最好让反动的教授、讲师、助教及学生大吐毒素，畅所欲言；巧妙地推动左、中分子发言，反击右派。从此，全国陆续开展了大规模的反击资产阶级右派进攻的斗争。

　　1956年11月，中共八届二中全会上就提出准备在1957年开展整风运动。1957年4月，中共中央发出《关于整风运动的指示》。5月至6月间，统战部先后召开了14次民主党派负责人和无党派民主人士参加的座谈会，征求对党的工作的意见。7月9日，毛泽东在上海干部会议上作了《打退资产阶级右派进攻》的讲话。同月，写了《一九五七年夏季的形势》，对如何将反右派斗争进行到底、如何继续开展全党和全国人民的整风运动和社会主义教育运动作了分析和部署。1958年夏末，反右派斗争结束。这场斗争，对少数右派分子给予反击，对他们反党反社会主义的反动思潮进行批判，是完全必要的。但是，反右派斗争被严重扩大化了，甚至采用所谓“引蛇出洞”的手段，使一大批知识分子、爱国人士和党的干部被错划为右派分子，造成了不幸后果。1959年至1964年，遵照党中央、毛泽东指示，先后五批摘掉了右派分子帽子。1978年11月17日，《人民日报》社论：《一项重大的无产阶级政策》，指出：“摘帽工作已经全部完成”。对错划为右派分子的人，给予了实事求是的改正。

这个资料认为：“这场斗争，对少数右派分子给予反击，对他们反党反社会主义的反动思潮进行批判，是完全必要的。”也就是说，虽然右派分子应该改正的改正了，像茅于轼那样不应该改正的也改正了，但是对这次斗争的必要性还是肯定的。

但这个资料在说明“引蛇出洞”与“错划右派”的关系问题上显得有些逻辑混乱。从逻辑上来说，“引蛇出洞”与“错划右派”应该没有必然的联系。
 
“引蛇出洞”是一场斗争中的战术问题，既然“这场斗争是完全必要的”，那么在斗争中采用什么战术就没有什么理由去限制。从当时的情况来看，新中国建立还不到十年，政权还没有真正巩固。一方面，社会上确实还潜伏着敌对力量；另一方面，内部也出现了动摇变节分子与不良风气需要整风。本来打算开门整风，不料有人想借机变天。如果你是执政者，你会怎么办？用“引蛇出洞”的办法把真正要变天的潜伏在洞里的蛇引出来，又有什么问题呢。

从逻辑上来说，“引蛇出洞”与孙子兵法的三十六计一样，是一种具有普适性的兵法，过去可以用，当时可以用，现在可以用，将来也可以用。而且不但我们可以用，敌人也可以用；打仗可以用，反腐败可以用，抓小偷可以用，抓右派当然也可以用。如果斗争没有错，兵法上只有用得好不好的问题，没有用得对不对的问题。

大于这样说，并不是说所有的右派都抓对了，没有错误。反右派斗争被严重扩大化了也应该是事实，甚至有些走资派把坚定地要走社会主义道路的打成右派，就像文革中把拥护毛主席的打成反毛主席的一样，也肯定会有的。说句笑话，如果现在再来抓一次右派，可能有些真正右派会没有事，估计这个论坛上的不少左派会被抓成右派。

但是，这种不正常的现象只能说明在社会主义阶段斗争的复杂性与曲折性。出现这样的的现象，与“引蛇出洞”没有必然的联系。从历史经验来看，你“引蛇出洞”会出现这种问题，你不“引蛇出洞”也会出现这种情况。要真正深刻地认识“反右运动”中存在的问题，吸取“错划右派”的教训，必须从这个角度来总结与思考。否则，不要说在思想认识会是糊涂的，就是在逻辑上也讲不通。