右派“强攻抢滩”使“毛泽东的晚年”越来越不可回避

右派“强攻抢滩”使“毛泽东的晚年”越来越不可回避

人民网又在讨论小岗的问题。估计我的这篇短文一定上不去，也就不想去耽搁时间了，——尽管有“包容异质思维”的“大声疾呼”，但明眼人一看就知道，某些精英媒体想包容的“异质”，是决不包括毛泽东思想的。他们的“质”，指向一点：鼓励非毛反社和剿共；鼓励右派组织起来“强攻抢滩”（这几年，诬骂毛共社之声甚嚣尘上，一波接一波，就是明证）。

本网民一直认为，随着包产第一村小岗仍较落后的现实的披露，随着“三农”问题的越来越棘手，随着外资对我打压、绑架和侵夺的明显、深入化，毛泽东关于包产到户可能出现的问题，以及由包产到户“必然引动”的资义改革（毛最后十年已将其明确为“必然导致资本主义复辟”）……等等的预见性分析，越来越“逼迫”人们给予高度重视。（现实表明，我们党也在关注和研究这些问题）这一点的具体方面，本网民在这里暂且不写。以下这几句，对极个别人来说，肯定是有点烦和恼。但我发誓，其中决无恶语歹言。

记得有一个网民这样比喻说：如果有人在印度洋大海啸之前，即根据印尼的地震强、烈度，提前预见到了大海啸，并自不厌烦地呼喊着要人们离开海滩、走上高地，喊得人们有点烦、甚至有点恼……但这不要紧，因为事后，人们会佩服他的预见力和对人们的忠诚。随着社会性实践的展开，现在看来，毛泽东对包产到户的批评，对其可能出现的问题的预见，确是值得我们党重视的。　　

1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候，“毛主席大声地问：你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：‘主席，我懂了’。”（马社香：《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，第151页）

毛泽东这个关于“包产到户”的讲话，关键的三点问题，都在现实中多多少少地表现出来了。一是国家“工业公有制有一天也会变”，应该说，这前几年，大量国企成了所谓要化的“冰糕”，只好“卖”掉，即是农业承包后，社会衍生的必然结果；二是“两极分化快得很”，这一点，有目共睹，固然我们不能将其看得过分严重，但其趋势十分严峻；三是帝国主义在经济政治上对我们的挤、打、压，这一问题也在出现，有的，我们现已明显感受到了。再者——更为严重的是，近几年一些人（国内外资精们）也已公开用资本主义向我党叫板，且恶浪滚滚……这一切都在强烈向社会告示：毛泽东作为真正的人民领袖、中国社会主义的导师，他的晚年认识是多么的精准，他的战略措施是多么的得力、多么伟大！

我们党是伟大的党，近几次党的代表大会，从一些代表的建言和党的有关文件上看，我们党正在通过进一步解放思想和创新，解决这些新的问题。

在科学发展道路上，在人类的认识选择中，在不同认识的互相批评斗争中，是要遵循这样的方法论原则和道德原则的：即，当预言者的预言成为现实，预言者的根据预言所作出的全部战略性对策，则更需人们关注；以往某些人对预言者预言的批判、否定则应作自我反省和“否定之否定”。历史要求人们应有这种严肃负责的科学态度。

以上写述，供人们参考；也是诚心地希望我们党进一步给予重视和研究的，以期在十八大后，让我们坚定走在社会主义道路上，避免大的风险，越走越辉煌。不管怎样，“毛泽东的晚年”已是越来越不可回避！