您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

市场经济就没办过一件好事!

火烧 2008-03-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章从工人和资本不同立场分析市场经济,认为市场经济未办过一件好事,对比计划经济,指出市场经济导致工人福利被剥夺,而计划经济反而增强国力。

市场经济就没办过一件好事!

对一件事的好坏,站在不同立场上的人是有不同观点的:

对资本来讲,政府权利越少越好,小政府大社会是一种最好的选择。政府的缩权,就是资本的扩权。

资本最喜欢讲的一句话就是,政府就是服务,市场会做好一切的。

对于工人来讲,社会主义国家的人民政府越有权力越好。人民的政府为人民,没权力的人民政府怎么为人民?

当市场经济理论战胜计划经济理论后,工人的铁饭碗被砸了,工人的社会保障被掠夺了,工人的医疗福利被剥夺了,工人的住房福利被剥夺了,工人的……被剥夺了,总之,工人的一切都被剥夺了!

站在资本的立场上看,市场经济真是个好东西啊!

可站在工人立场上看,市场经济真就一点好事都没干。

1949年,中国解放了。

为什么要用解放这个词呢?

到底解放了谁呢?

谁喜欢解放呢?谁反对解放呢?

站在不同的立场上,必然会得出不同的结论。

1949年后的中国,搞的是计划经济还是市场经济呢?

从1949年的市场经济到后来的计划经济,工人阶级的地位是如何变化的呢?

在1949年以前,市场经济的中国为什么那么不经打呢?

在1949年以后,越来越不市场经济,直至完全计划经济的中国,为什么却可以迭挫强敌,一扫百年的耻辱呢?!

市场经济的中国与计划经济的中国,哪一个更强呢?

计划经济的中国据说落后的了不得,可它却可以与美国叫板,却可以打得美国满地找牙。

市场经济的中国据说发展和不不得,可它有资格与美国叫板呢?被美国打了它敢吱声吗?

总说市场经济好,可越市场经济中国越弱,这叫好?

总说市场经济好,可越市场经济工人越倒霉,这叫好?

如果不站在资本的立场上,如果不站在国际垄断资本的立场上,有什么道理说市场经济好呢?

如果说市场经济好,市场经济提高了人民生活水平吗?

上不起学,看不起病,住不起房,不给养老,……,这叫人民生活水平提高了?

如果说市场经济好,这市场经济提高了中国的科技水平吗?

在信息化的时代,中国的科技是越赶离先进越近呢,还是越赶离先进越远呢?

如果说市场经济好,这市场经济提高了中国的军力吗?

在当今的世界,中国军队真正靠的是计划经济留下来的东西呢,还是市场经济发展出来的东西呢?

市场经济下,中国军队真正打人的家什有什么呢?

市场经济下,在军备上中国有什么可以让人提气的东西呢?

在市场经济下,被人炸了大使馆才发现,真正解决问题的东西竟然还是计划经济留下来的东西!

这能说市场经济好吗?

如果说市场经济好,这市场经济提高了中国工业水平了吗?

虽然号称世界工厂,可除了出苦力,中国工业能做什么呢?

中国工业界真正傲人的东西,哪一样是市场经济搞出来的?

如果说市场经济好,这市场经济提高了中国农业水平了吗?

遍地的小农经济,遍地的农田水利失修,如果没有计划经济留下的底子,市场经济能让中国农业持续下去吗?

站在工农的立场上看,市场经济它做过一件好事吗?!!!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码