多一点“计划”，有何不可？

　　个把月前吧，在与同事一起进行走路的体能锻炼时，路上免不了又斗斗嘴，当我们看到这里的大片土地准备开发盖房而却又荒芜在那里时(估计可供超过二十年以上开发的)，并且又遇到满大街乱停靠的私人轿车，这位同事说道：“房地产、汽车业发展是错误，都失败了”，我马上打断他的话说：不是错误、失败了，而是应该有计划的发展才是科学发展，他无言以对。面对面临破灭的房地产泡沫和满街乱扔停靠的汽车，由人满为患又添上车满为患，交通堵塞，空气污染的乱象，我们能找什么理由来辩驳呢?

　　据21世纪经济报道记者查询国家统计局数据获悉：今年商品房销售面积、销售额增速断崖式下跌至负增长后，开始一路下行，1-9月两项指标的降幅双双创下年内新低。继一些地方政府采取“取消限购”、“房贷松绑”等房地产紧急救市之后，10月份以来，以购房补贴为代表的救市新政也频出，但是从整体和长远来看，这是杯水车薪、于事无补，吹得这么大泡沫紧靠这些地方局部政策难以挽救房地产下滑的总趋势。

　　面对这些情况我们心中不免要升腾起一种认识：这些都与缺少计划有关，要是有计划实行发展就不会出现这一难以挣脱局势。我们缺少点全局利益、缺少点长远眼光而进行长远规划，说白了就我们缺少的是“计划”，这是我们的短板，尤其是缺少经济领域发展计划。

　　下面的材料同样反映了这一道理：

　　2013年开始我国旅游业对外贸易就是大幅度逆差，逆差竟超过1000亿美元。 “国庆黄金周”变成世界“黄金周”，中国游客“十一”期间全球疯狂扫货。用一位英国分析人士来说就是：如果有哪家店愿意错过中国消费者，那他们一定是疯了。

　　韩国、日本、泰国依然是中国游客出境游的前三大目的地国家。统计显示，“黄金周”预计有十六万中国游客赴韩旅游，较去年增三分一，创历史之最;为迎接中国女性金主，“十一”期间日本实施新免税制度，将免税品扩至化妆品和食品等消耗品门类，以此吸引中国女性消费，拉动日本国的经济增长。

　　英国、美国为了抓住商机捞取中国人民的劳动果实也不甘落后：伦敦的奢侈品商场专门配备汉语导购，有商场甚至可以直接消费人民币，每个楼层都配备银联用户端，并以庆祝“中国国庆”为宣传口号，打出“国庆精选”中文标识。美国华文《世界日报》报道指，与暑假来美的中国游客不同，不少“黄金周”游客是“购物为主、顺便旅游”，有人“五小时花掉八千美元”还大呼“买到赚到”;还有人一天的扫货“战利品”一整车都装不下，为此，美国各地商家为中国人特别定做“黄金周服务”，名牌购物中心所有中文服务员全部上岗，一些大品牌还设有“一对一”服务。

　　不看则已，一看就头大了，怎么会出现这样的“旅游黄金周”，是舆论界缺乏民族性而唯利是图的忽悠，还是政府实现没有进行有效科学预测?导致这样的亏本外贸发展到极致，这样的混乱不堪的赔本旅游还能继续下去?

　　在国内旅游黄金周则挤破了头：交通堵塞、绿色资源被损坏、旅游环境被污染，许多方面造成一时的高度社会紧张等。这样的统一管理能促进多少发展，这一不该有的计划却在计划，召之即来有必要吗?

　　变态的“世界黄金周”，造成了一系列不良后果，终于让中国人大脑清醒了点，决定调整黄金周“计划”。“全国假日办”于此次国庆前在布置安排最后一次假日计划，停止了运行，取代以新设机构国务院旅游工作部际联席会议制度来替代。新京报记者王姝报道：运行14年后，全国假日旅游部际协调会议于昨日正式撤销，中国政府网发布消息称，国务院已批准建立国务院旅游工作部际联席会议制度。

　　不管他取消的理由如何，但它说明了一条过去我们连百姓的生活问题——这样过节假日都由中央政府和地方各级政府来管、来造作，14年来，中国百姓的放假都由政府来管，这叫做太平洋警察管的宽，管得远。你见过西方市场经济决定的国家有放假这类个人的事由国家来管的吗?没有，或者少见，而我们却是国家政府来管的。这说明了政府在方面可以有计划，制定了“计划”。本可以不搞计划的我们却搞了计划，这反映了什么?反映了那些整天把“市场”挂在嘴上热衷于世界经济的人，他们看起来深恶痛绝“计划经济”、嘴上将计划经济拒之门外;但实际上他们不是不要计划而是根据自己的需要来安排计划，在不知不觉中特许自己运用计划经济，这就是他们所理解和运用的“市场决定论”的叶公好龙似的市场经济。

　　他们学的是市场原教旨主义或新自由主义，高高挂起是市场决定论，要边缘化甚至将其一棍子打死的是社会主义经济的计划性，但是他们自己在暗箱操作搞他们的规划和计划，连全国老百姓旅游也要通过他们的精心计划，统筹安排，成立一个“全国假日办”来在全国范围内，统一步调才是经济发展的最有效办法，唯恐市场化了使旅游业失去了统一调度权力，发展受阻碍。在他们眼里计划不计划不是以社会发展的客观国情为依据，而是以他们少数公知精英的意志为转移的，搞市场却又他们需要来制定计划。

　　但是社会主义社会需要的计划是社会主义性质决定的，社会的发展必须有计划性。在社会主义社会，多一点计划，有何不可?多一点计划可以避免经济发展、社会发展的盲目性，可以避免无政府主义，可以减少经济危机，这不就是当今中国经济社会发展所需要的嘛!为什么要抛开计划固执的认死理，要在市场上一条道走到黑呢?

　　我们要靠国家的宏观调控，靠社会主义的计划才能避免经济危机。习近平总书记说得好：决不允许社会主义国家发生经济危机。习总斩钉截铁的回答，增强我们对社会主义制度的自信，同时更加坚定了我们对今后社会主义改革方向的信心。

　　石台中学张新国 2014年10月31日

　　以车满为患，土地、商品房过剩的正面实例，和改换“全国假日办”等反面事例来证明在社会主义社会里有计划的发展生产、发展社会很有必要。