读山西某县两万余人民为“杀人犯”求情报道的深思…

读山西某县两万余人民为“杀人犯”求情报道的深思…　　

最近在网上看到一篇“中青报”记者报道山西某县两万余人民为“杀人犯”求情的调查报道，心中久久不能平情。事情经过很简单，被杀者是一位“村支书”，年年先进，五好支部。“杀人犯”是一名18岁青年人、一名35岁中年人。他们的家属与这位“村支书”十年前就结下梁子，他们母亲为争取合法权益时而被判刑一年，随后在村中长达十年的时间中，他们应有的权益被剥夺，他们曾向这位“村支书”求情、讨饶，希望能放过他们给一条出路。但“村支书”不但不放过他们，而且还给他带来更多欺压…。可能是长期受压，又多次申诉无效，在绝望的情况下，购买尖刀、了解人体解剖，趁“村支书”不备之时突然出手一刀致命。　　

根据记者调查“村支书”在担任村领导十多年时间内，在本村及周边村和“村支书”意见不合遭受派出所、乡政府处理判刑、拘留、罚款有据可查27人，根据村民反映有60多人。该村四任村委会主任，有三任被吓跑了，一任被打伤后被迫退任。该村在县城附近，城市发展，土地征用的赔偿费用很多村民无法拿到，或只能拿了一点点钱，有些村民到目前还住破窑洞中，不能分到应得房屋，村中的帐目亏了几百万，但是“村支书”自己的房平房变成了豪华的，有电梯的五层楼房。村民通过各种方式多次上访、诉求都不能获得解决，反而给他们带来的是，“违反社会治安，破坏社会稳定”等罪名而被判刑、拘留、罚款等。…　　

由于普通百姓上告无门，造成这位“村支书”在这县中成为一时的“大佬”，说一不二，名声名狼藉。因为有乡、派出所等地方政府的支持，导之他最后成为死者，别人成为罪犯！…　　

这不是一起普通的刑事案件，而是目前农村和一些乡村普遍存在的一些矛盾演译过程，所以应该引起有良心的共产党人注意与深思…　　

1、              中国有数十万个这样的村委会，像这位“村支书”那样的村委会有多少？如果按一般常规的说法，好的与比较好是大多数，那么还有一小部份这样的村委会这个“数”也不能忽视！因为社会稳定是中华民族复兴与发展的基础。尤其基层组织的稳定是重中之重。　　

2、              造成这些基层社会不稳定因素的责任，是由一些巧取豪夺“先富起来”人，和利用手中权力掠取社会财而造成贫富差距的人来承担？还是由那些应该获得自己应有利益而被剥夺的人，为了争取自己生存权益的弱势群体来承担？　　

3、              一个村的“支书”长达十年，一手遮天，鱼肉乡里，普通村民百姓敢怒而不敢言，不断上告、上访，乡、县一级政府又为什么不作为呢？是被有钱人买通了呢？还是自己也是在一起巧取豪夺？还有我们监督机构们又在做什么呢？　　

4、              这样的“村支书”经过十年经营，自己的平房变成了豪华有电梯的五层楼房，村委会亏空数百万，他是属于“先富先来”的榜样？还是他已经脱变成六十年前“黄世仁”，“刘文彩”“周剥皮”“南霸天”等，变成了共产党人的败类？　　

5、              一位母亲在不长的时间，征集到两万余的签名为“杀人犯”求情，这又说明了一个什么问题？　　

6、              遗憾的是，如果这两名(18岁、35岁)的“罪犯”早生六、七十年，他们的行为可能成为革命者的榜样…。但是现在是二十一世纪的中国，在走向法制社会的今天，他们的行为也为自己付出了沉重的代价…。然而在法律无法保护弱势群体的合法利益时，他们在死亡与求生之间，他们又该走向那条道路呢？…　　

如果“中青报”记者的调查基本属实，该案的最好结局是：法不容疏，罪不该死。　　

澳洲娄伟　　

　2009-12-9