董永亮：“我行贿了”网站去留命运之探讨

董永亮：“我行贿了”网站去留命运之探讨　　

说书人：董永亮　　

《晏子春秋》云：“桔生淮南则为橘，生于淮北则为枳。叶徒相似，然实味不同，所以然者何，水土异也。”　　

各位看官，话说自1969年9月2日诞生以来，互联网技术一日千里、突飞猛进，在社会生活中的作用日益增强。以至于美国未来学家阿尔温·托夫勒感叹：“谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。”　　

《诗经》道：“他山之石，可以攻玉。”据6月11日南方都市报报道，继印度有一家名为“我行贿了”的反腐网站后，国内也同时出现了两家依样画葫芦网站。一石激起千层浪。从网民的讨论反馈来看，一些人都跟帖兴奋地高呼中文版“我行贿了”的出现很是雷人给力。另有人则认为其只不过是南柯一梦。见仁见智，众说纷纭。此时此刻，我等公众却感到了如许担忧。换言之，移植于国外的做法经验，其中国化的进程却有可能举步维艰，作茧自缚，最终逃脱不了昙花一现的命运结局。　　

各位看官，伟大导师马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出了放之四海而皆准的“异化”概念，可谓博大精深。
　　《史记》云：人之熙熙，皆为利来；人之攘攘，皆为利往。我等公众担心“我行贿了”网站沦落成牟利的工具。耶林说：“为权利而斗争。”伴随网络的普及化，社会公众通过网络形式载体监督维权的意识不断提高，企业和政府部门却视之如“洪水猛兽”，对投诉问责不是虚心接受妥善处理，而是抓辫子、打棍子、扣帽子，穷尽一切办法“和谐”网络上的“负面消极”影子。于是乎，一批号称在网上“花人钱财，替人消灾”的专业应劫而生。这不，删帖明码标价的报道犹如白纸黑字赫然在目，“天涯帖子每条2200元；其他网站的帖子每条均价1500元，删除百度快照另外加钱，每条至少300元”。 正所谓“钱是人的胆，人是王八蛋”。　　

自古道：人为财死，鸟为食亡。面对巨大利益的致命诱惑，很难保证这个网站不会挂羊头卖狗肉，从而演绎成一个寻租网站，先是以富有创意和新奇的名称吸引公众的眼球，赢得点击量，骗得公众发布行贿的事实，再抓住删帖的大好时机，奇货可居漫天要价，行中饱私囊之实。呜呼哀哉！大家都来“我行贿了”网站争相行贿岂不快哉！
    古人道：有始无终，非君子也。不看好此类网站是由于反腐不缺少举报的线索，而是虎头蛇尾难以追责。自古衙门向南开的背景世道，官官相护、明哲保身的庸俗哲学大行其道，“上有政策，下有对策”的潜规则多如牛毛，怎能奢望黎民草根一则实名帖子就能破译一个个黑幕和黑洞呢？！
    各位看官，实践是检验真理的唯一标准。“我行贿了”网站标榜作秀乎？“铁肩担道义”乎？“我行贿了”网站去留命运如何？你我将听其言，观其行，拭目以待。　　

这正是：“行贿”网站好雷人，褒贬不一各纷纭。神马给力还杯具，留待时间检验去。董郎说书引典故，谈古论今黑白数。　　

欲知后事如何，咱们下次再说。　　

董永亮：“我行贿了”网站去留命运之探讨