黄尔文：金龙鱼涉嫌商业欺诈—南山区检察院提供的一条证据陷入逻辑悖论之中

黄尔文：金龙鱼涉嫌商业欺诈　　

——南山区检察院提供的一条证据陷入逻辑悖论之中　　

有关“金龙鱼”诉郭成林涉嫌损害商业信誉一案，深圳南山区检察院出示了一些证据来证明郭成林违法，其中有金龙鱼油曾成为北京奥运会的合作伙伴这样一条。不过这条证据存在逻辑悖论，完全不能证明郭成林违法，只能证明南山区检察院公诉方的荒唐，证明“金龙鱼”涉嫌商业欺诈。　　

首先，奥运会拒绝转基因食品是确定无疑的。郭成林抨击的是金龙鱼的转基因油。金龙鱼方面用奥运会来做挡箭牌，里面隐含了这样一个前提：金龙鱼方面曾给北京奥运会提供了转基因油，供来自世界各地的运动员食用。　　

这种可能性在金龙鱼方面未作出说明之前，肯定是存在的。如果金龙鱼不能提供证据，证明给奥运会提供的是非转基因油，那么，全世界的运动员、各国政要，均有可能误食了金龙鱼的转基因油，他们全都有权利起诉金龙鱼，要求索赔！　　

据网上的资料，金龙鱼方面曾宣称： “所谓奥运生产专线”其实无异于其他生产线，只是根据奥组委的订单将该时段的生产与其他生产线隔离，并增加了公安、武警、工商、奥组委相关工作人员监管全过程，然后将成品直接送入集装箱送至指定场所。既无特殊的原料采购，也无不同的生产工艺，更没有为奥运会生产的特别产品。“从生产到包装、商标都跟普通老百姓在超市里购买到的一模一样。”（来源：京华时报《金龙鱼百姓用油与奥运用油没两样》2008年08月21日07:32）　　

从这些文字当中看出，金龙鱼方面强调的是“一样”，即“无特殊的原料采购”，所以，给中国13亿人民供应的转基因油，按金龙鱼方面的说法，同样也供应给了北京奥运会运动员和各国官员。这样，金龙鱼方面就欺骗了拒绝转基因的奥组委，也欺骗了各国运动员——这等于欺骗了全世界；但如果金龙鱼方面承认采用了特殊的原料采购——即非转基因大豆用于生产专供奥运会的产品，那么，金龙鱼方面所宣称的“金龙鱼百姓用油与奥运用油没两样”就等于用奥运这块牌子进行虚假宣传，欺骗了13亿中国人民。　　

总之，金龙鱼的证据就陷入到这样一种逻辑悖论里：要么你用转基因欺骗了全世界；要么你用非转基因代替转基因利用奥运会进行虚假宣传，欺骗了13亿中国人民，二者必居其一。