这篇讲彭德怀的文章真实性不如小说

今天早上上网搜索，发现有个作者——谐音“胡家闹”（发表于 2009-5-3 17:22:00） 一篇写彭德怀的文章 ，如同那篇什么《中南海真相》一样，可能是由于作者对历史不懂，胡思乱想，胡说八道一通，或者是趋炎附势、故意欺骗年轻读者。对《中南海真相》，有网友跟贴：“这是在写小说吧？”其实，这类文章，真实性连小说都不如。　　

举一段文字当笑料、笑话，大家看看开心，括号里面的是我简单批驳：　　

　1961年9月16日　，彭德怀一行南下了。在萧瑟的秋风中，彭德怀穿了一身打了补丁的黑制服回到了故乡湘潭县乌石寨。乌石轰动了。乡亲们不势利眼（对的，不过，作者太势利眼；彭老总没有平反时，他敢象后面那样瞎写？），还叫他彭老总。一连四五天，彭德怀自己花钱买了500斤米和300斤面，（到哪里去买这么多粮食？国家仓库？彭总多少粮票？当时自由市场大米4元钱1斤，彭老总多少钱？而且，市场买卖粮食是违法的，只能悄悄进行，少量的，如同现在买卖毒品，彭老总能干吗？）招待大家，很快就吃光了。　　

　11月9日　，彭德怀从锰矿回到湘潭县委招待所。看到听到的事情使他满腹惆怅。这天傍晚为排遣胸中郁闷，他来到湘江边散布，见一收网的打鱼人，彭德怀上前搭讪：“老倌子，你好啊。”　　

渔夫抬起头，看了一眼彭德怀，信口答道：“好！好！谁敢说个不好呀，老倌子。”　　

“老倌子，你是在发牢骚吧？”　　

“牢骚？哼，谁个敢发？寨里那些打了点粮食斗（可能是“都”的笔误！）上交了，上级给他发块大红布，他披着大红布站在大桌子上一讲就是半宿，胡吹现在的生活是芝麻开花节节高，倒吃甘蔗节节甜。呸！孽种。”（想当然；当时没有人会这样说。1961年11月以后，情况已经开始好转，特别是刚秋收，更不会这样。而且，当时人民群众不是这样的“愤青”。 象“生活是芝麻开花节节高，倒吃甘蔗节节甜”这样的话，是五六年以后文革中的语言了，而且是在知识分子文章中，那个时候的农民不会说这样的话。）     　　

“有意见可以向上级反映嘛。”　　

“反映有屁用？堂堂彭德怀元帅说了真话，结果怎么样？惹了一身祸，把官都给撤了。”（当时老百姓知道啥？没有人会、也不敢这样说。编假话往往顾此失彼，顾不得他们说的毛泽东时代“专制”、没有言论自由了。）渔夫凝视江面，抬手指着一条满载难民的船，（哪个单位给派的船？有这样的好事？）对彭德怀说：“老倌子，你看，又要扯崽拉女出外讨饭了，（秋收刚过，外出讨饭？如果真正是外出讨饭，就说明外面比家乡好；那么，是你家乡遇天灾了？还是干部特别的坏？如果与安徽凤阳小岗村相同，“背着花鼓走四方挣钱”，与现在农民工外出打工挣钱雷同，那还不错。不过，当时一般都不允许，不是有人攻击说，人民“没有行动自由”吗？应该在家乡搞生产的！） 这和过去有啥子两样嘛？有哪个当官的出来管哪？那喇叭里唱得满响‘共产党好，共产党好，共产党叫人民吃饱了，（没有这样的歌词）江山坐得牢。。。。。。’哼，这样下去能坐得牢吗？”（又瞎编了，没有人会、也不敢这样说。编假话往往顾此失彼，顾不得他们说的毛泽东时代“专制”、没有言论自由了。）　　

———就这么点文字，就这么多笑料，别的长篇大论，能有多少可以相信？小说也不能这样写吧？是不是？以后看文章，就这样分析。　　

朋友，您要热心肠，把我这篇临时急就的小文章广为转贴！