论文强之死

7月7日上午9时05分，重庆市司法局原局长文强在重庆歌乐山上某刑场被执行死刑。据悉，文强系执行注射死刑，执行完毕后遗体即被火化。至此，轰动一时的重庆黑社会保护伞文强案总算在国人万众瞩目中被画上了句号。对于文强，意味着他的生命被终结，也就是一堆有生命体征的蛋白质被处理。对于他的家人，是丧父丧夫失亲之痛。，对于社会，又一名贪官被处决，执政党的机体又一次的得到净化。但从文强案的被发现，到判决以及最后的处理，我们应该得出怎样的教训与思考呢？
与许多被处决权高位重的死刑犯相同的是，文强也有过辉煌的人生步履。如果把时光再倒回若干年，文强就是一个共产党员，是高级警官，用官员自我标榜的一句话叫人民的公仆。但这个“公仆”什么时候、又为什么偏离了人生的轨迹，蜕变成了帮黑社会消灾而祸害人民的人？我仍然要说是这个物欲横流、道德沦丧、金钱观念至上的社会给了文强们滋生繁衍的适宜土壤。
个人之恶有时候始于制度之恶，一个健全的制度可以让好人更好，让坏人不那么坏。当一个社会道德沦丧，官场腐败横行的时候，那这个社会制度一定是出了大问题。在这种社会制度下，贪官也好，奸商也好，刁民也好，其实都已经陷入到了集体无意识状态，在他们看来，作恶是理所当然的，因为谁都是这么干。而这才是最令人可怕的！文强如流星般的生命是一面镜子，可以让尚逍遥法外的同类人对着看一看自己的嘴脸，想一想自己的未来。文强是这个时代的鲜明符号，当他的生命灰飞烟灭时，我们不能只有庆贺与欢呼。在一种制度土壤没有得到改善之前，一个文强消失了，谁能保证不会有第二个文强出现？
从文强不服一审判决结果而上诉的情况看，他的内心仍然不服气。我想，这种不服气不是因为他不认可法院对他所定的罪名，而是因为在他看来，他的恶有制度的因素，另外，在偌大一个中国，像他这样的恶人尚逍遥法外的肯定还有不少。他肯定不服气的是，为什么偏偏是他呢？还有和他一样贪腐恶的官员，还有和他一样或是比他更大的保护伞呢？为什么那些人依旧逍遥法外却偏偏他该倒霉呢？
文强应该恨为什么要在重庆当官呢？早知如此又为什么要充当黑社会的保护伞呢？或者是为什么薄熙来到了重庆呢？历史没有假设，人们却可以疑惑，是否中央英明如斯，早知道重庆的黑恶势力猖獗，而全国的其它地方却都政府很公正，社会很和谐，老百姓很幸福，官员也都清廉自律……所以就让薄熙来到了重庆去啃硬骨头？所以才有文强的末路来临？
有一份研究结果表明，在中国，被处理的贪官只占贪官总量的1%，这就很容易解释为何那么多的贪官会不服判决了。法律面前原本应该人人平等的，但是，在一种特殊的社会制度下和特定的历史时期，“人人平等”注定不会成为现实。这就可以视作文强不服判决的最好注脚。
中国的社会多年来从未停止过反腐，但腐败如同瘟疫横行肆虐，已感染了整个社会。官员台上大讲反腐，私下里却照腐不误；百姓恨党风不正，贪腐无处不在。但如果能捞到好处的腐败机会摆在每个人面前，谁又能拒绝？所以说恨腐败还是自己无缘腐败，腐败就好像一个既贪色又好面子男人面对绝色淫荡女子，心中所想和口中表达往往不相一致，表面上深恶痛绝其实心里爱慕不已。这才是这个社会最可怕，最让人担忧的所在。
一个人，如果表里不一，嘴上说的和实际做的大相径庭那是很虚伪也是非常令人不齿的。但一个社会如果同样如此，那就无疑是非常危险的。人作为社会的一份子，一切行为无不深受社会理念的影响。很难想象，一个前景黯淡，只知一切向钱看的社会能有多少大公无私，真心为民服务的官员产生？人和动物最大的区别即是人是受教育的，在内有良知左右，在外有制度约束的高级动物，但三十年的特色却是将人还原成了只知追求感官贪欲享受的动物。而动物的本能其实是为了生存从自然和同类那里获得更多的资料。贪婪是动物的本性，动物类对资源的分配规则是来自自身延续的需要。特色最大的功劳就是重新把丛林规则引入了，试想在一个丛林社会，相对于弱者来说，强者又有什么不敢去做呢？文强的悲剧就在于，他遇到了比他更强对他的做派深恶痛绝的人。又或者说，他挑破了这个国家表面上蒙着的那一层虚伪的面具。
人们可能还有疑惑，文强真的被处决了吗？据报道是被注射死的，但为什么没有行刑照片显示？处决被判决死刑的囚犯，为什么要做的如此隐秘？按理国家从震慑罪犯、大快民心的角度理应公开死刑执行的照片、视频，但没有。为什么？
还有，文强的背后是否还有更大的保护伞？当文强被处决以前，人们还有理由期冀更大的鱼浮出水面。但现在人死了，一切到此为止。那些培养文强、提拔文强或是包庇文强之类贪官的人大可高枕无忧了。
有网友这样议论：“‘伟大领袖’ 慈禧太后利用‘杨乃武与小白菜案’反腐败，一次就拿下贪官一百多名呢！最后怎样？”
“天朝人都兴高采烈放鞭炮庆祝，以为慈禧太后勤政爱民，决心反腐了，有好日子过了！ 多么不幸！多么无知！多么令人心疼的民族啊！”
还有网友这样说：
“有人认为,文强之死会给一些腐败分子敲响警钟？其实，如其说文强之死是会给一些腐败分子敲响警钟的话，不如说文强之死会警示更多的腐败分子在今后的腐败旅程中的腐败行为更隐蔽、更纵深、更巧妙、更普遍、更大胆、更糟糕！”
“为什么说文强之死会警示更多的腐败分子在今后的腐败旅程中的腐败行为更隐蔽、更纵深、更巧妙、更普遍、更大胆、更糟糕呢？理由有如下两点：1、因为反腐败斗争是一场人民战争，而决不能仅仅是由国家机关单方面承担！历史证明，中国的抗日战争、解放战争之所以能取得胜利，就是中国共产党充分依靠全国人民、充分团结全国人民、充分发动全国人民参加革命，才取得了中国革命的全面胜利。在今天，中国的反腐败斗争形势并不比当年的形势乐观，相反，中国的腐败形势已经到了最危险的时候了。难道说就不要人民战争吗？就不要依靠、团结、发动人民群众吗？依靠、团结、发动人民群众起来打一场反腐败的人民战争就是阶级斗争扩大化吗？如果真正是所谓“扩大化”，而这种所谓“扩大化”能起到反腐创廉，保家卫国的作用，他利国、利党、利民，又何乐而不为呢？更何况现在人们怕打击、怕报复、怕所包庇的黑社会！怕、怕、怕，怕字当了头！怕者是有增无减！如果单靠国家机构去承担反腐败工作，是否是没有人民的力量大呢？加上，人民被他们管着，又有谁能不是怕字当头呢？在这种怕的环境下，能把反腐败工作搞好吗？2、正是腐败分子知道中国反腐败工作是孤家寡人的政策，知道反腐工作无须依靠、团结、发动人民大众，所以，各级腐败分子对层层老百姓压制、管制得死死的，谁敢举报、谁敢上访、谁敢揭发谁就是精神病，就把他送到神精病医院去，他就永远成了精神病人了，你看谁敢上访？谁敢上报？谁敢揭发？......”
“这样，腐败分子就越来越多、越来越腐败、越来越隐蔽、越来越纵深、越来越巧妙 、越来越普遍、越来越肆无忌惮！”
人们还会疑惑，为什么文强一案要到如此做大的时候才被揭了出来？国家不是早就有相应的纪律、制度、法律约束吗？为什么薄熙来没到重庆以前，那么多的制度、条文，相关的部门对于文强就形同虚设呢？再还有被人们热议的想不通的为什么全国的黑社会都聚到重庆了？其它的地方就真的是清平世界朗朗乾坤吗？有句古话道庆父不死鲁难未已。那么现在文强已死，那黑社会保护伞，不尽的国难以及P民蝼蚁之生的艰难就真的没有了吗？
不管怎样说，从文强一案我们理应得出更多的思考……