贫穷就是贫穷，不是罪恶——驳李银河

 贫穷就是贫穷——驳李银河　　

我历来对胡说八道者有一种发自内心的厌恶感，且不管其身份地位如何，肚子有否灌过墨水，其家庭是否自华夏有史以来一直显赫达贵至今，都禁不住要站出来对其批驳一下的，这一次轮到了李银河。　　

李银河认同“贫穷是罪恶”。我说，贫穷就是贫穷，与罪恶和光荣都不搭边，“贫穷”是指“缺乏生产资料或生活资料”，这可以用来指一个国家一个地区在某一时段里经济上的现实状况。说“贫穷是罪恶”，逻辑上讲不通，实际中又无端地诽谤了世界上特别是非洲的许多贫穷落后的国家，在本国国内也有许多因各种各样原因落到贫穷境地的百姓，所以，在道义上李银河严重地失了足，成为了穷人眼里的小人。我也可以说“李银河”三个字是“罪恶”，我也想问一句李银河女先生，自中国共产党诞生以来所发表的所有文件里，在毛泽东的所有著作里，你能否举出有哪一处哪一句是“一直是表扬贫穷的”的内容？像你这样的受宠的精蝇言论自由惯了，总以为自己口出成章，一说一个理，能将前三十年彻底地推翻掉；然而你（们）错了，自持太高了，反倒弄巧成拙，颠倒了你（们）的上下身——入口与出口。正告你，李银河，还是收敛一些的好。　　

历史经验告诫人们，把好端端的国家搞成乱糟糟的国家的行为，那才是罪恶；把走共同富裕之路改变成走资本主义那样的极少数人富、极大部分人贫穷的道路的行为，那才是真正的罪恶！　　

李银河承认几千年的历史就是“弱肉强食的历史”，这一点她还是比较坦率的，当然并非她的研究成果，但还是颇有为丛林法则承担一些责任的胆量，不过你李银河说得尚不够深刻或说你没有一针见血，弱肉强食原本是形容野兽社会的，套用到人类社会以后，这几千年的历史就成为了一部鲜血淋淋的阶级斗争史；不管你李银河承认不承认，你的“理论”比之于马列毛主义，如何？　　

鲁迅写《阿Q正传》，自有他的道理，阿Q是不幸的，他连“赵”都不能姓，是社会最下层的赤贫；但阿Q又是不争的，往往以“精神胜利法”麻痹自己。阿Q式的人物不但鲁迅所在的时代有，现在还大大的有，只是类别不同而已。你李银河充其量也只是一个当今阿Q队伍里的一员，精神胜利法的俘虏，否则的话，你也不会经常自持才高八斗地大言不惭了。至于可不可以讴歌穷人，这是要视人视事而定的，对于小岗村的真正懒汉，没有人会真情地去讴歌他们，对于秋收暴动中的贫苦的工农们，人民是一定会热情讴歌的；对为推翻黑暗反动统治而战的贫苦工农们不讴歌，难道要去讴歌你李银河所钟情的旧世界和那帮食人血肉的人皮之兽？　　

看来，李银河十分欣赏今天的竞争机制，因为此机制已经与西方牢牢地毫无缝隙地接轨了。在这种机制内，真正意义上的互帮互进没有了，真正意义上的团结友爱缺失了，所谓的团队精神，大多也只是为小集体而奋斗的狭隘思想之体现。试问，现在谁还提“以厂（企业）为家”？“公而忘私”？“大公无私”？在这种名为“公平竞争”，实为“明争暗斗”的机制中败下阵来的人是无限多的，照李银河的观点，那就是“活成了下层人，活得最失败的人，被淘汰的人”，如果李银河的观点再向前发展一步，这许多的“下层人，活得最失败的人，被淘汰的人”就连活下去的资格都要被剥夺了。哈哈，竟会有如此的女恶煞。　　

李银河是三次革命的拥护者，这很好很好，总比那些一心向往美利坚帝国的人们强许多。但有几句话说得太不地道，比如她说：“中国解放后的三十年有点特殊：人为地设置了下层人向上流动的障碍”。在这里，李银河将农民唤作“下层人”，这很明显是白痴才会作出的对当年事实的肆意歪曲。常言道，饭要一口一口吃，路要一步一步走，从废墟上建立起来的新中国，首先是一个十分落后的农业大国，不首先发展城市和工业，就不能发展整个中国，也不能强壮中国的肌体，以保卫新生的人民共和国，否则，皮之不存，毛将焉附？这一点最最起码的常识，李银河就是不明白，或者是明知故谤，挑拨城乡关系。其次，执政党并没有把农民看作是“下层人”，陈永贵不是当上了中共中央政治局委员和国务院副总理吗？毛主席不是经常在农村视察吗？甭用“饿死三千万”来吓我，我是不怕吓的，只有真正的活鬼才怕人民的当头棒喝。倒是在取消了“人为的障碍”之后，数以几亿计的农民涌入了城市，一方面“抢夺了”几千万原本在岗的工人的饭碗，因为农民的劳动力比工人来得更加低廉，终于从原来农村的主人，变成了牛马不如的真正的“下层人”。从此，下岗工人们怨声载道，农民工们苦不堪言，承受着无情的剥削与欺压；在农民工们的家乡，田地被拍卖，父母子女在翘首企盼。然而，财是那么好发的吗？我实在形容不出下岗工人和进城的农民工究竟有多苦，只有在通钢工人们打出的“我们要吃饭，子女要上学”的横幅上，从富士康大楼上纷纷跳下去的打工者的身上，才能窥一斑以见全豹。李银河，你的耳朵还没有聋，眼睛还没有瞎吧？！　　

尼采说：“上等人有必要向群众宣战”，“创造了这个有价值的世界的是我们”。对于尼采的学说，草民无兴趣研究，从他的上述两句名言里，是有着一股主宰下层人的气息的，他也毕竟死了110年了，你李银河要怎么看待或追随尼采就随你的便了。最后送你几句话，一是今后多看看字典词典，以免再说出半截子的话来；二是端着共产党的饭碗不要起劲地反共产党，反毛泽东，不要错上加错，罪上加罪了，听说过陈毅元帅的话吗：不是不报，时候未到，时候一到，统统报销！三是你不要违反总设计师的定则：“贫穷不是社会主义”，而不是“罪恶”；而且草民还认为，“贫穷不是社会主义”也是需要再深入研究一番的理论。　　

                           2010.7.10晚